testing

不知道什么原因，非常容易闪退

图灵理论早就证明过了，并不是所有问题都是可计算问题，计算机只能解决可计算问题，解决不了不可计算问题。AI的载体是计算机，并不能解决所有问题。

据数据显示，nostr已经拥有超过2000万以上的用户量，有这么牛吗？

听说Nostr有1800万用户量，真的假的？

不做通用媒体受众太小无法生存，发布太多用户不堪其扰也是问题，能解决这个矛盾的也只能从应用层的分发角度解决问题，比如关闭媒体的群发改为静默通知或者用户主动拉取通知，这应该是应用层的锅

都已经到了去中心的世界，还留着中心化的念想，然后又批判它们中心化的经验方式，挺矛盾的，我说得是这种群体性的自相矛盾

我觉得这类通用媒体号没问题，只有做到客观科普就好了，自己找兴趣点过滤一下就好了，或者取关就好了，而不是苛求媒体应该要做到中心化媒体窃取用户数据然后定点投喂的这种需求，这种需求在去中心化世界本末倒置

用户心智不知觉的就奔向中心化，在去中心化的社交关系想要中心化的服务，真是自我矛盾

只能说你这种需求是中心化惯出来的，这种只有中心化的APP能做到，需要用户贡献出自己的隐私偏好数据等等，定点算法投喂

能看懂市场演绎结构的会明白，BTC也开始脱离传统叙事，开始讲二层扩容，开始ROLLUP，开始全面学习ETH的分层模块化的生态打法，历史兜兜转转，最后殊途同归。

不用再回我了，大概清楚你们的认知水平了，少部分人能看懂BTC作为数字黄金逻辑，大部分人将数字黄金的逻辑和替代法币的逻辑混为一谈，还幻想世界重新倒退回到币本位计价的逻辑，有些连基本的逻辑都没有，天真的以为将饼位改成聪位就不会有通缩，就好像把单位分改成元就不会有通胀一样幼稚可笑，原来都是这种认知水平，不值一驳。

取代法币不可能，取代黄金还差不多，逻辑上适合做2.0黄金，不适合做法币。

这文章洋洋洒洒大部分是废话，含金量并不高，不知道为何被你们倍受推崇。让我用用大白话翻译给你们好了，就几句话的事：通缩不可怕，发生通缩了忍一忍就过去了，什么都不需要干预，如果干预会有很多副作用；身体生病了，不用去管，不要打针，不要吃药，不要手术，忍一忍就好了，打针吃药做手术都有副作用。这理论更像心理按摩师理论。

不用幻想世界重新回到币本位或者金本位，永远不可能

关凯恩斯毛事，论文那么多，还有数学模型，只要不笨不傻就能想通了，法币的烂不在增发，在超额增发，重点是超额，很多人把增发和超额增发当成一回事，为了反而反，反的逻辑点又不对

有些东西不以人的意志为转移，经济规律必然淘汰黄金做价值尺度，有很多的论文，有数学模型

不要我以为，去看看黄金和经济活动的相关论文吧

证明了这个观点是正确的，这是实践历史的证明；从数理逻辑上推理，货币是作为经济活动载体价值尺度，货币总量如果固定，必然是不适宜匹配日益增长的经济活动规模，要么货币膨胀规模和经济活动规模膨胀一致，要么经济活动规模萎缩适应货币规模。

黄金的经历已经证明了这一点，只是很多人不愿意承认而已