ถ้ามังงะเรื่อง 20th Century Boy
ไม่ได้ทำเป็นอนิเมะหรือได้ทำก็คงโดนเซ็นเซอร์หนักแน่ๆเป็นมังงะ24ปีก่อนที่มาก่อนกาลจริงๆ 🤣
ละเนื้อหาบางอย่างมันคล้ายๆช่วงโควิดอีก 🤣
การเสพติด คือ การกินเพื่อความเพลิดเพลินมากกว่าที่ร่างกายต้องการจริงๆ
______________________________________
By DietDoctor Thailand
(56.09 นาที https://youtu.be/kxkrStzJ6b8)
Watching these two cinematic epicness in one day is too epic for my heart and brain.
Manly tears were shed.
Gonna need some horror flicks to flip the mood.
https://youtu.be/QlSAiI3xMh4?si=FEEgLj-umefKwUYE
https://youtu.be/bK6ldnjE3Y0?si=HJN7PSOeQrSAY8W-
#siamstr #movie #movies #filmstr
เรื่องไหนเด็ดสุดพี่
Gm ครับ
พรุ่งนี้ อ. ไลพ์นี่น่าา อิอิ
มีด, ม้า, ไม้
ผมเข้าใจครับ แต่มีน้อยครับคงไม่ถึงกับทำ BankRun ได้ ผมเคยเห็นข่าวอยู่ที่คนแก่ไปถอนเงินหลายร้าน แต่ส่วนใหญ่มีลูกหลานเขาก็จะแบ่งให้ลูกหลานใช้จนหมดครับ
ถ้าตามตรรกะ คนมีเงินเก็บมมากกว่า 500,000 ไม่น่าจะถอนเงินก้อนใหญ่ขนาดนี้เพียงเพื่อรับเงินหมื่นเดียวครับ และเงื่อนไขอีกอย่างคือรายได้มากกว่า 70,000 รับไม่ได้ เอาจริงๆคนจะมีเงินเก็บมากกว่า 500,000 นอนเล่นๆในบัญชีเราคิดว่าเขาควรมีสภาพคล่องต่อเดือน เดือนละเท่าไหร่ถึงจะใช้จ่ายในชีวิตประจำวันได้โดยไม่รบกวนเงินเก็บ 500,000 บาทที่อยู่ในบัญชีเลย และต่อให้เงินในบัญชีที่มากกว่า 500,000 เป็นมรดกที่ครอบครัวทิ้งไว้ให้แต่ถ้ารายได้ต่อเดือนไม่พอใช้สภาพคล่องไม่ดียังไงก็ต้องเอาเงินที่ครอบครัวฝากไว้ให้มาเบิกใช้อยู่ดีมันจึงเป็นเหตุผลที่รัฐกำหนดเงื่อนไข 2เกณฑ์นี้ขึ้นมาครับถ้าลงล็อคเงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่งก็หมดสิทธิ์รับ กลับมาเข้าเรื่องว่า Bank Run เพราะเหตุนี้เป็นไปได้ไหม เป็นไปได้น้อยมากๆครับ เพราะเงินเก็บนอนนิ่งๆในบัญชี 500,000 แล้วไม่ใช้เลยส่วนใหญ่จะเป็นคนที่บริหารสภาพคล่องได้ดีหรือมีรายได้พอจ่ายในชีวิตประจำวันเยอะมากพอที่จะไม่ยุ่งกับเงินเก็บก้อนนี้ครับ และเขาคงไม่สนใจเงินดิจิม่อนนะผมว่าเพราะเขาน่าจะหาได้มากกว่านี้ และถ้ามีลูกนักเรียนนักศึกษาน่าจะไปตรงเงื่อนที่ลูกหลานเขามากกว่าดังนั้นต่อให้เขาไม่ได้ลูกหลานเขาก็ได้ครับ เรื่อง BankRun เพราะเหตุนี้น่าจะยากครับเพราะเงื่อนไขคนที่จะได้ก็คือคนที่ไม่ค่อยจะมีเงินเก็บในบัญชีหรือไม่ได้เก็บเงินไว้ในบัญชีธนาคารคงไม่มีอะไรให้ถอนเยอะขนาดนั้นอยู่ละครับ ส่วนรายได้ไม่ถึง 70,000 แต่ไม่เก็บเงินไว้ในธนาคารเก็บเป็น Bitcoin ก็น่าจะชาวเรานี่แหละครับ ส่วนตัวไม่ได้เห็นด้วยกับนโยบายนี้ครับแค่ตอบส่วนที่บอกว่า Bank Run เพราะเหตุนี้ได้ไหมผมมองว่าเป็นไปได้ยากครับ
บทความในวารสาร Nature ชื่อ Why blue carbon cannot truly offset fossil fuel emissions เขียนโดย Sophia C. Johannessen และ James R. Christian สถาบันวิทยาศาสตร์มหาสมุทร ในแคนาดา ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2566 ที่ผ่านมา ชี้ให้เห็นปัญหาของการชดเชยคาร์บอนสำหรับทดแทนการปล่อยแกสเรือนกระจกที่เกิดจากเชื้อเพลิงฟอสซิลว่า อาจไม่ได้ผลอย่างที่คนทั่วไปเข้าใจ เพราะปัญหาของ "มาตรเวลาที่ไม่ตรงกัน" (timescale mismatch)ของ"วัฏจักรใหม่" ของคาร์บอนกับ "วัฏจักรของคาร์บอนทั้งหมด"
วัฏจักรใหม่ของคาร์บอน (modern carbon cycle) เกิดขึ้นในช่วงเวลาหลายวันจนถึงประมาณหนึ่งศตวรรษ หรือนานถึง 2,000-3,000 ปีในกรณีของการปรับสมดุลกับคาร์บอนที่อยู่ลึกลงไปใต้มหาสมุทร เช่น ไฟป่าจะปล่อยคาร์บอนจากต้นไม้กลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ และการปลูกป่าบก ป่าชายเลน หรือหญ้าทะเลจะดึงดูดคาร์บอนบางส่วนกลับ แต่นี่เป็นเพียงการแลกเปลี่ยนระหว่างส่วนต่าง ๆ ของระบบวัฏจักรคาร์บอนใหม่ (actively cycling modern system) ตามแผนภาพเท่านั้น ไม่ใช่การเคลื่อนย้ายดึงดูดคาร์บอนออกจากระบบอย่างแท้จริง
ในทางตรงกันข้าม เชื้อเพลิงฟอสซิลถูกแยกออกจากวัฏจักรคาร์บอนใหม่ในชั้นบรรยากาศเป็นเวลาหลายร้อยล้านปี การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลซึ่งเกิดขึ้นหลังยุคปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นต้นมา เป็นการเพิ่มคาร์บอนโบราณเข้าสู่วัฏจักรคาร์บอนสมัยใหม่อย่างรวดเร็ว แต่มาตราส่วนเวลาในการกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ส่วนเกินโดยกระบวนการทางธรรมชาตินั้น ใช้เวลานับหมื่นนับแสนปีในกรณีการผุพังของหินซิลิเกต และอีกหลายร้อยล้านปีสำหรับการก่อตัวของเชื้อเพลิงฟอสซิลขึ้นมาใหม่
การเคลื่อนย้ายคาร์บอนจากแหล่งกักเก็บระยะสั้นแห่งหนึ่งไปยังอีกแหล่งหนึ่ง(ในกรณีการชดเชยคาร์บอนหรือคาร์บอนเครดิต)เป็นวงจรคาร์บอนในวัฏจักรใหม่ โดยไม่ได้เป็นการเคลื่อนคาร์บอนกลับไปสู่ระบบอย่างที่เข้าใจแต่ประการใด
บทความได้สรุปประเด็นเกี่ยวกับการสื่อสารเกี่ยวกับการชดเชยคาร์บอนกับการลดก๊าซเรือนกระจกไว้ ดังนี้
1) การขจัดการปล่อยคาร์บอนจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เป็นสิ่งที่ต้องทำเพื่อจะไม่ทำให้ปัญหาแย่ลง แต่สิ่งนี้จะไม่ทำให้ผลกระทบของการปล่อยคาร์บอนที่ผ่านมาของมนุษย์ย้อนคืนไปเหมือนเดิมได้
2) การฟื้นฟูระบบนิเวศของป่าไม้พืชพรรณและบลูคาร์บอนในทะเล สามารถเคลื่อนย้ายคาร์บอนจากชั้นบรรยากาศไปยังพืชพรรณ ดิน และตะกอนได้ในระยะสั้น เป็นการซื้อเวลาในการหาทางเลือกอื่นๆเพิ่มเติมในการรับมือการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
3) ข้อเสนอทางออกโดยการใช้เทคโนโลยีขนาดใหญ่ รวมถึงพลังงานชีวภาพที่มีการดักจับและกักเก็บคาร์บอน การฉีดคาร์บอนไดออกไซด์เหลวลงในหินบะซอลต์ซึ่งจะกลายเป็นแร่แข็ง ซึ่งจะทำให้เกิดสภาพความเป็นด่างขนาดใหญ่ของมหาสมุทร เป็นต้นนั้น อาจย้อนคืนสภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบางส่วนได้บ้าง แต่มนุษย์ยังไม่ทราบความเสี่ยงและประสิทธิผลของมัน
อ่านแล้ว แม้จะไม่ได้ให้ความหวังกับสิ่งที่เรียกว่า "การชดเชยคาร์บอน" แต่ก็ทำให้เราอยู่กับความจริงและพร้อมรับมือกับผลพวงที่มนุษย์ได้สร้างขึ้นนับตั้งแต่ปฏิวัติอุตสาหกรรมเป็นต้นมา
## #Siamstr | Announcement
🟥 LIVE ทุกรายการของเรานั้น เผยแพร่เพื่อวัตถุประสงค์หลักดังนี้ :
- เปิดโอกาสให้ผู้ดำเนินรายการแก้เซ็ง / แก้คัน
- มอบ "ช่องแชท" ให้กับเพื่อนๆ ได้คลายเหงา
- สาระ / ความรู้ เป็นเพียงข้ออ้างของเราเท่านั้น
ท่านใดรับชม LIVE อย่างตั้งใจ... แชท และเสพสมอารมณ์เม้า อย่างเต็มอิ่ม โปรดแจ้งให้เราทราบ จะนับเป็นพระคุณอย่างยิ่ง เราจะถือว่านั่นคือหนึ่งในความสำเร็จอันยิ่งยวดของเรา 🙏
กรณีช่องแชทขัดข้อง / มุกฝืด / หงอยเหงา ทางเราต้องขอประทานอภัยมา ณ ที่นี้ด้วย
## เสพแชทได้ทางไหนได้บ้าง ?
- จันทร์ | BitcoinTalk (เว้นวีค) / หมอบ่นเฟียต
- อังคาร | Gracialo Solo
- พุธ | สภายาส้ม (บันทึกเทป)
- พฤหัสบดี | นิทานอิสซุป
- ศุกร์ | สภายาส้ม LIVE (เว้นวีค)
### รายการประเภทไม่มีปี่มีขลุ่ย
- สภายาม่วง (แล้วแต่ nostr:npub1mqcwu7muxz3kfvfyfdme47a579t8x0lm3jrjx5yxuf4sknnpe43q7rnz85)
- สภายาแดง (แล้วแต่ nostr:npub15l5mxmljftnnqur8gf2nkjj2yuemqy2kuly7yc29lx7x598svx5s447rgk)
- Thailand Zapathon (นึกได้เมื่อไหร่ค่อยว่ากัน)
//Jakk Goodday
การถล่ม Chat คือความสุขของผู้เสพอย่างแท้จริง 🤣
