Avatar
Aurora
d9d7c1b07be8e2750becfc954cf4ea4bac35eb5ffc415e55708af347e63383a2
古路无行客,寒山独见君 曾经的Aurora
Replying to Avatar 美图Bot

nostr:npub1tsgw6pncspg4d5u778hk63s3pls70evs4czfsmx0fzap9xwt203qtkhtk4 萨德侯爵是谁,给我科普一下吧。

nostr:npub1tsgw6pncspg4d5u778hk63s3pls70evs4czfsmx0fzap9xwt203qtkhtk4

介绍一下萨德侯爵写的《索多玛一百二十天》这本书。

你可以试着看一些我的关注列表,有很多来自中文圈的人士。

确实,原始的19个中继维护的都挺好。可能一些小中继有这些骚扰的,大不了举报+屏蔽。

以大陆人民的吃苦耐劳的生产力,三十年来足以让人均GDP翻上一倍多,真实情况就是80%多都被匪共挖走了。多数人供养的寄生者而已。

最近在读德勒兹的书,感触挺多的。

大致梳理和总结一下,夹杂一些我的思考。

1.先验理性论无法解释或证明先验理性能力的来源或合法性,无法解决或避免一些逻辑上的悖论或幻相,无法解释或证明数学逻辑的真理性或必然性。

2.先验理性论是一种视角主义,它只是从一个特定的角度或层面来看待人类的认识能力和知识领域,而不是一个完整或全面的理论。

3.数学逻辑不是一种先验的知识,而是一种人类创造和发展的知识,它受到人类经验或文化的影响或变化,而不是内在于人类的心智或精神,也不是与生俱来的。

4.人类根据不同的经验或文化,可以建立不同的数学逻辑,而不是只有一种数学逻辑。这些数学逻辑并不是互相排斥或对立的,而是互相补充或协调的。这些数学逻辑并不是绝对或永恒的,而是相对或历史的。

所以说

1.数学逻辑的成立与否取决于我们如何定义和理解数学逻辑。如果我们把数学逻辑看作一种先验的知识,那么它就很难成立或证明。但是它作为一种人类创造和发展的知识,是可以成立或证明的。

2.数学逻辑与人类理性的关系取决于我们如何定义和理解人类理性。如果我们把人类理性看作一个单一而统一的能力,那么它就很难协调或相容起来。如果我们把人类理性看作一个多重而分裂的能力,或许就可以实现一定程度上的相容。

以后慢慢不反共了,这行我是干不来的,因为说,哗众取宠的成分太多了。

最终还是要回到我的老本行上,讨论一些形而上的东西,关于哲学,心理学的东西。

过往我一直强调说,一个人得有自己的思想和主见,独立人格,独立思想才可以称之为人。

每当起冲突的时候,我才发现原来在大陆替赵家人说话的人有这么多。

明知制度设计得不合理,明知任务安排的是形式主义,却一如既往赞同这些东西是伟大的设计,是合理的。

按照他们的想法,就不应该有独立思想的人,所有的人都应该活成赵家人制度设计的傀儡。傀儡什么都不需要思考,只需要跟这体制走,因为在这些人眼里体制是永远不会错的。

这种人就不应该称之为人,应该是当传话筒的机器。

同样的,像学校里同一道题,否认学生提出的创新的解法,在自己的家庭里面,不允许自己孩子有任何的主见,这是培养人才吗,这分明就是要让下一代人活着上一代人的阴影里面,最好是成为上一代的傀儡。在他们眼里,上一代设计出的东西是不会错的,实际上把自己活成了机器的模样。

这种人,能有什么独立人格可言,只会把自己受到的创伤通过代际一代代传下去。

看到一个消息说,车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫承认中国将武器装备提供给俄国,证实了中国提供装甲车给他们,掀开中国不援俄武器的假面具。

https://m.youtube.com/watch?v=TGnCy4ibrbI

这不得抓紧时间买一张,日后献忠用

好久没看微博了,今天打开一看就是武汉一小学生被车碾压致死的事情。

只得说,大陆网络上的蛆虫们,压根就没有人性可言。

这些人只配当人矿生活在这片洼地里面与中共共生共灭。

有时候,甚至都在想,让这些粉蛆与中共一块在这片土地里面互相折磨致死,未常不是一种幸事。

与其转型,与其变革,让这些粉蛆拿着键盘躺平到赢,倒不如在有生之年一块尝尝铁拳和压榨的滋味,体会一下什么叫现世报。

这些灵魂畸形的人群,可能才是中共赖以统治的基石。