Il double spending lo faresti non tanto sulle transazioni passate, ma sulle transazioni future..teoricamente se io ho la maggioranza della potenza di calcolo potrei inserire una mia transazione dove invio 1 Bitcoin a te e minare il blocco, poi ho un’ alta probabilità di minare anche un altro blocco parallelo in cui quella transazione non esiste (avendo la maggioranza della potenza di calcolo) e continuare a minare su quella catena che di conseguenza diventerebbe la catena con più potenza di calcolo e quindi valida, escludendo però la transazione in cui ti invio 1 bitcoin. Questo è mitigabile semplicemente attendendo diversi blocchi prima di dichiarare la transazione confermata. Poi ovviamente c’è anche il discorso che fai tu, ovvero andare a modificare una transazione passata in un blocco già confermato, e hai ragione, l’attacco deve essere fatto in breve tempo, ma soprattutto deve essere perpetuato, perché tu devi minare il blocco precedente cambiando la transazione, e in più devi minare anche tutti gli altri blocchi successivi per riuscire ad avere la catena più lunga e dimostrare che la tua versione è quella corretta perché ha più potenza di calcolo.. non è affatto semplice.

Nostr non è un concorrente dei social, così come i social non sono concorrenti dell'email.

È vero che i social offrono funzionalità che possono sostituire in parte l'email, come i messaggi diretti, ma si tratta solo di una piccola sovrapposizione tra i molteplici casi d'uso.

Allo stesso modo, Nostr include funzionalità simili a quelle dei social tradizionali, ma le sue potenzialità e ambiti di utilizzo sono molto più ampi.

Dopo essere stato parte della prima e variegata comunità di bitcoiner italiani (2011-2015), mi sono trasferito in Germania per diversi anni. Al mio rientro ho cercato gradualmente di scoprire come si fosse evoluto l’ecosistema bitcoin nazionale.

Ho così timidamente partecipato a qualche bitcoin meetup/spritz/beer, mi sono iscritto ai canali Telegram più importanti (Telegram!? Nel 2025!? #@%*$!), seguito podcaster e youtuber vari, ecc.

E ora mi chiedo dove sia finita l’apertura al diverso e la ricchezza di idee degli inizi.

Sto infatti incontrando quasi esclusivamente bitcoiner assolutamente conformi allo standard, ovvero bitcoiner che si identificano in qualche aggregato dei seguenti totem: no tax, no vax, pro gun, no immigrati, riscaldamento globale = truffa, UE = dittatura, W Mises, W Milei, W Bukele, W Trump, hodl, bull run, to the moon, dio, famiglia, palestra, bistecca e uova, …

Mai una voce fuori dal coro. Eppure nel lontanissimo 2011, ci era chiaro che bitcoin fosse per tutti. Anche oggi lo si dice, ma al contempo si è creata una narrazione, a volte dai toni forti, che tiene lontana una buona fetta di potenziali utilizzatori che non necessariamente si riconoscono in questo aggregato di convinzioni.

Capire ed abbracciare Bitcoin richiede un notevole sforzo ed una genuina curiosità intellettuale. Non rendiamo questo percorso di scoperta e comprensione di Bitcoin più difficile di quello che già è.

Bitcoin è per tutti. Anche oggi.

Gm,

Nostr sucks because it's mostly all chronological follow feeds without good algorithms. Good content is extremely hard to discover and will be missed most of the time.

There's a reason why every single social media service uses them - because that's what billions of users want

Only a community of bitcoiners can be so stubborn to look at our user retention rates and see their feeds go stale constantly and still believe that private keys will bail us out of inferior UX

Tell your client devs you want algorithms, they exist, they're just not implemented

My First full node Is running 🧡

FreeBSD

In the early 90's the first versions of Linux and FreeBSD were the only thing we UNIX fans could opt for on our small computers. Three decades later both Linux and FreeBSD are two titans that no longer have anything to envy to the great UNIX, rather the opposite with the permission of AIX.

Inside me I have always been FreeBSD I admit it, first of all because of the injustice to which it was subjected in the BSD litigation in the early 90's that delayed its development, I always say that if it had not been for this litigation, Linux might not exist. And secondly because Linux is a single kernel, a Linux distribution is a Frankenstein of parts, FreeBSD is a complete operating system fully integrated, better documented and with a community with a more defined direction.

The problem is that the best does not always win, and part of the industry for various reasons opted for Linux. Throughout my professional career I have never stopped using FreeBSD, especially in virtual machines where you have less driver problems and because of its incredible integration with ZFS, the best on the market. But for your personal computer I have always recommended Linux mainly because of the better hardware support, but given the drift that Linux has taken with systemd I think we have reached the tipping point, I no longer know if Linux is the kernel or Linux is systemd.

I think it's time to go back to FreeBSD, Linux has been captured by Microsoft, I'm sorry that many don't understand this and downplay it, in a few years they will see it, although it's been more than evident for a long time now, systemd is Microsoft and their needs, not the users needs.

By the way, I attach some FreeBSD success stories for those who don't know about it:

- WhatsApp infrastructure service is probably the most notable FreeBSD example of adoption on its servers, before switching to Linux after being acquired by Facebook.

- Netflix runs its video-streaming service on FreeBSD servers all over the world.

- Until its 3.0 version, Kylin was using FreeBSD as an operating system project in China.

- Mindbridge, a software company, announced in September 2007 that it had migrated a large number of Windows servers onto a smaller number of Linux servers and a few BSD servers. It claims to have saved "bunches of money."

- Dozen of industrial-products manufacturers, especially towards networks and IT-industries, runs FreeBSD on some of their appliances: Juniper, Cisco, NetApp, Dell, Panasonic.

- FreeBSD is used by Sony as the core of PlayStation console range, for their PS3, PS4, and the PS Vita.

- FreeBSD has been used by Manex Visual Effects for render farms on CGI-images in The Matrix and others films.

- Darwin, the fundamental software base of MacOS and iOS, is based on shared code of XNU, FreeBSD, and Mach kernel, by Avie Tevanian from Carnegie Mellon University.

- In 2024, Italian advisor Stefano Marinelli tells how he migrates major part of its client's servers, IT hosters and services providers, to FreeBSD, NetBSD and OpenBSD, shared with some Linux servers, for reliability.

The Edgio Content Delivery Network (ex Limelight) uses FreeBSD to operate its infrastructure.

At present, you can’t sign for on-chain addresses, only for the Lightning node’s pubkey

Yes

The main difference is that instead of an account with the custodian, you have ecash.

Check this article where I go into more detail;

nostr:naddr1qqt52cmpwd5z6mmw94pxjarrda5kuttfwdc8v6t3qgsvfdfkn2wmy73wr0yhkf065jrzm8705ar4q6clyuhc7jekhqfdh4srqsqqqa28uulz6g

If you want to come to the island with other bitcoiners, come to the #BITCOIN FIT GAMES!

BITCOINFITGAMES.COM

no, the mint CAN spend your sats. Ecash is just an IOU, not actual bitcoin

Aggio capit'

Are you using netxcloud music? I migrated from navidrome around 2 years ago. Netxcloud music eats the CPU of my raspberry, thinking about going back to navidrome

Understanding how a #cashu ecash mint works.

🥜 🥜

Animated slides coming soon TM, as part of my explorations into unidirectional channels connecting to ecash mints.