Interessante estatística do Google Trends, nos últimos 30 dias as pesquizas por bitcoin no google em Portugal. No top não estão nem Lisboa e nem Porto.
Tenho andado a fazer umas experiências, com as tabelas dos updates de Setembro e de Outubro.
Fiz a diferença entre os dois meses.
Num único mês, o Bitcoin valorizou quase 30% contra o Bolivar Soberano. Enquanto contra o Dólar foi de apenas 2%.
nostr:note1gjhv5fx4jghfp8yqn68289u0u46stygk08ts2ys6gt6s905h8pqs2t5rr3
nostr:note19er6rtx3evc5gesxef7dluqkktscvxpeg672q22ppxa3t7c3j6zqdkudez
O Fundo de Estabilização Financeira da Segurança Social encerrou 2022 com perdas de 13% por conta da elevada exposição à dívida nacional
Aqui o algoritmo está bem melhor, são vários anúncios falsos, com o link no texto para o jornal Público e com a foto do Goucha. Mas os meio dos anúncios falsos, estão noticias da tvi e de uma verdadeira com o Goucha.
Aqui engana bem.
O scamer estão agora a bombar nas AI, isto é bom para o bitcoin, deixa de ser o focos pelo lado negativo.
O meu Microsoft Start do Edge está um pouco fora de controle, a pub são na maioria para scam para enriquecimento rápido.
O curioso, agora os scam são baseados na temática dos AI, antigamente era o #Bitcoin. Isto é bom para o #Bitcoin.
Há uns anos atrás, as bigtech proibiram a pub a bitcoin, mas em relação às AI não fazem nada... dois pesos duas medidas.
Os algoritmos da Microsoft também necessita ser melhorada, repetem imenso as fotos e textos.
Depois encontremos coisas interessantes.
Dois anúncios semelhantes, mas um é mais "simpático".
----
Os nossos apresentadores andam com problemas com o banco de Portugal. Aqui neste caso, não existem dúvidaa que isto é um scam, estão a usar a imagens de figuras públicas sem a devida autorização. E a Microsoft não faz nada.
----
No total são 40 anúncios, apenas dois não são sobre ganhar dinheiro, é sobre maquilhagem.
o screenshot completo:
October Update
#Bitcoin
Eu sinceramente não gosto muito do conceito das drivechains, eu não gosto de ver os mineradores a operar nos dois lados (L1 e L2). Para mim não me chocava ver as L2 com POS, a POW tem que ser em exclusivo para a L1, sem concorrência e sem divisão de hashrate. Claro que seria necessário criar um sistema que evite o que está a acontecer Ethereum.
Mas o problema é que vai ser quase impossível fazer alguma alteração do código, só vão mudar quando acontecer alguma coisa muito dramático. Como ficar 3 a 4 meses seguidos com taxas extremamente altas, pode acontecer no próximo ano, os canais de LN vão fechando e ninguém abre novos, ai vai existir um choque com a realidade, vão acordar. talvez assim haja uma mudança de pensamento.
Se queremos escalabilidade no futuro a LN terá que ser movida para uma L2, onde se possa abrir e fechar canais livremente, com custo extremamente baixos. A LN é uma L3.
Sim, no consenso da rede não terão poder, mas estava a pensar no controlar/limitar soberania dos pessoas.
Num cenário hipotético: Se a BlackRock e outras instituições financeiras (em cartel), ao controlarem uma gigante percentagem do supply, em conluio com os estados, até podem fazer um hardfork. Essa nova blockchain teria o apoio pelos estados e a original seria criminalizada a sua utilização. Como as pessoas não tem soberania não poderia fazer nada, e como são poucos as que utilizam a original, não tem força para contrariar.
Apesar de ser muito diferente, o bitcoin não poderá correr o mesmo risco, a longo prazo?
O bitcoin é utilizado sobretudo como uma reserva de valor.
Como reserva de valor vai certamente ser dominado pelo ETFs e outros produtos financeiros criados por grandes instituições financeiras. Tudo em serviço custodiais, onde as pessoas estão impedidas de enviar os seus btc para onchain. Ainda será pior que as atuais exchanges, pode coloca algum risco ao bitcoin.
Qual será o futuro da descentralização do bitcoin se uma Blackrock e outras instituições financeira/custódia, têm 80 do supply líquido?
A maioria das pessoas(futuro bitcoiners) são adversas à responsabididade, preferem viver sob a "mão protectora" do estado, vão preferir serviços custodiais, a maioria nunca fará uma transação onchain, é só IOU. Para estas pessoas, que serão a maioria no futuro, não existem vantagens em fazer auto-custódia.
A única maneira de mudar, é criar serviços/utilidade onchain(L1, LN, L2), que torne o bitcoin uma moeda útil, que estimule a ter bitcoin (pelo menos uma parte) em vez de IOUs.
Se não forem criados serviços descentralizados, o bitcoin corre o risco de ser apenas uma reserva de valor, distribuídos/controlado por meia dúzia de entidades. Totalmente oposto da visão de Satoshi.
Este caso é tão ridículo, mas demonstra como o sistema funciona. Como tudo é monitorizado.
Onde está a nossa privacidade?
Conta bloqueada arbitrariamente.
A inversão do ónus da prova.
Not your keys, Not your Money.
Quando estado intervém no preço, o resultado é sempre o mesmo, falta de pão na mesa.
Muito interessante sobre Inscriptions no Bitcoin.
Mais que uma gestão de espectativas, o importante é dizerem a verdade. Ela mentiu demasiado tempo, quando toda a gente sabia que a inflação não era temporária. Ela teimava que era temporária, demorou demasiado tempo para aumentar a taxa de juro e quando o fez, foi demasiado rápido sem dar tempo para o mercado adaptar-se.
Finalmente percebeu!
“A inflação será demasiado elevada durante demasiado tempo”, diz Lagarde
"Estamos a deixar uma herança incomportável para as próximas gerações"
Eu discordo com algumas coisas que José Gomes Ferreira costuma dizer, mas aqui ele está completamente certo.
Para aqueles que dizem que o #bitcoin não serve para nada, isto é #bitcoin, liberdade.
Além de viver sob um regime politico que limita a liberdade ainda sofrem uma política cega de um país dito livre. O povo não tem culta das atitudes e atos dos seus políticos.
Olá nostr:npub1a9a2l7jqqxa9mwrw034lcnuhcsncg905sl03ava49md55t4awewsvvzz87
Confirma se recebeste um zap meu.
Enviei pelo yakihonne.com para o artigo em baixo mas lá não aparece a informação que recebeste.
nostr:note17u5k4jp6qtpc9ge7phdk0266m2a4xhyru9rqph3g37yd7767y2cqz47upz
Andei a fazer um testes, parece que o problema está na ZBD, eu recebo os sats, mas não está a fazer o report para o nostr.
É estranho, algum tempo atrás, eu testei e funcionou. Eu não me apercebi do problema, pensava que era tip em anónimo.
Com WoS não houve problemas.
Obrigado por avisares.