Avatar
reiartur
e97aaffa4001ba5db86e7c6bfc4f97c4278415f487df1eb3b52edb4a2ebd765d
Bitaites e calinadas de um disléxico e pseudo ilustrador. study #Bitcoin

Algo de estranho aconteceu na Bybit, o seu balanço de bitcoin, reduziu quase 70% de um dia para o outro.

O Bybit poderá ter movido os fundos para um endereço ainda não identificado pela CoinGlass, existe essa possibilidade, mas já passou 3 dias ainda não houve uma correção, estranho...

Citando Satoshi:

«Não, não faça isso. O Bitcoin é uma pequena comunidade beta em sua infância. Você não arrecadaria mais do que alguns trocados, e a pressão que você traria provavelmente nos destruiria nesta fase.»

Esta citação refere-se há possibilidade da aceitação de doações pelo Wikileaks.

Estamos nova situação similar, a adoção ainda é muito pequena, ainda é muito cedo. Se os BRICS utilizarem oficialmente o Bitcoin para contornar as sanções económicas, será a pretexto perfeito para os restantes países ilegalizar ou perseguir os bitcoiners.

O Bitcoin+Nostr tem um potencial ilimitado, a imaginação será o único limite.

O angor.io parece ser algo muito interessante. Adorei a UX/UI, sempre foi o calcanhar de Aquiles de quase todos os produtos relacionados com bitcoin.

nostr:nevent1qqsd75mjedlde9s5mwal9aeyxk0zhwtfh9ewaukqrjtay0w07n02qsqppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgsyvrp9u6p0mfur9dfdru3d853tx9mdjuhkphxuxgfwmryja7zsvhqrqsqqqqqpc76wy7

Eu acredito que uma parte trocou a Coinbase pelos ETFs, o estranho é a dimensão do número, acho muito grande.

CNBC: «A BlackRock relata que 80% dos compradores de seu ETF de Bitcoin são investidores diretos, com 75% sendo compradores de ETF pela primeira vez.

Esses jovens investidores estão migrando de plataformas como a Coinbase para gestores tradicionais para armazenar seu patrimônio.»

Muito interessante, isto pode ser uma explicação, do porquê do preço estar a subir muito devagar. Parte significativo do inflow dos ETFs, são antigos clientes Coinbase. São pessoas que vendem na Coinbase e depois compram os ETFs, este movimento é neutro, não gera procura.

https://x.com/meanwhilelife/status/1848725675907125429

É muita hipocrisia dos burocratas.

Eles dizem que o bitcoin não vale nada e não tem adoção. Se ninguém usa, porque razão estão tão preocupados? pouque gastaram milhões/biliões de euros para criar o MICA? Porque querem proibir a auto-custódia?

A única resposta é que adoção não é assim tão pequena.

Nos últimas horas houve várias notícias muito suspeitas, algo grande está para breve.

O BCE fez um paper a criticar o bitcoin, que é injusto. O Fed de Minneapolis pressiona pela proibição ou imposto do Bitcoin. O Obama critica/compara com uma conta bancária na Suíça no bolso. Para finalizar, ontem Saylor criticou a auto-custódia.

Os governos estão a preparar o caminho, estão a aguardar pelo momento certo para atacar. Falta um motivo/pretexto relevante para efetuar, que justifique medidas mais drásticas.

Se os BRICS começarem a utilizar oficialmente o bitcoin para contornar as sanções económicas internacionais, será a justicativa que o ocidente necessita para efectuar o ataque.

Espero estar errado.

https://reiartur.npub.pro/post/6wfgfewbqsorp9sri7qk4/

Comecei a escrever o texto na semana passada, até parece que estava a adivinhar, ou é o meu lado paranóico a falar mais alto.

Sem dúvida alguma, a economia circular em bitcoin, com trocas de produtos por Bitcoin.

Mas esta economia circular funciona para quem já tem bitcoin, quem não tem, vai necessitar de pessoas que façam o p2p entre FIAT-bitcoin, estes vão ser a rampa de entrada para os nocoiner, para quem está a entrar.

Se hoje com 80%, a mioria dos pensionistas já vive mal, quando for 40% será bem pior. Esta malta não poupa, vive numa ilusão, que o estado resolve tudo.

Vão acabar por votar nos partidos que prometam soluções "milagrosas", geralmente socialistas/comunistas.

O problema deles é "redistribuição".

Mas se pensarmos bem, o bitcoin é o sistema que melhor redistribui a riqueza.

Enquando o sistema FIAT, todos contribuem, mas apenas alguns beneficiam, efeito Cantillon.

No bitcoin todos contribuem, mas também, todos beneficiam, tudo por igual. Assim redistribui melhor.

É claro, quem não tem, não beneficia, mas isto acontece com toda a economia.

No último ano, o ouro e as ações da Nvidia e muitas outras valorizaram, mas apenas beneficou os seus acionistas, como é natural, quem não é acionista não beneficiou.

Eles querem é um regime comunista, onde tudo é controlado pelo estado.

nostr:nevent1qqsr0d30lkg6lrq5279vle7k0kpe63arlx478lr8ujxqrwvdf6n0kfsppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qgsx9nhcswrrqg4y78tq64y90jwh99jswqkflc38kzvgczmwxmztensrqsqqqqqpjr48f4

«Bomba-relógio: salário de 1.000 euros passa a pensão de 400»

É mais uma notícia a falar da taxa de substituição, o rácio entre a pensão e o último salário, hoje está nos 80% mas no futuro será 40%.

Isto já não é uma novidade, mas o que mais me surpreende é os comentários das pessoas.

«Não consigo perceber como é que a descida da natalidade é um problema.

Somo demasiados no mundo. Não querendo ser como o Thanos, nem querendo que os velhos morram, vamos ver o seguinte: se não houvesse tanta natalidade (no mundo), então daqui a 30 anos estaríamos bem melhor.»

Nem merece comentários, simplesmente absurdo.

-

Alguém com bom senso diz:

«A firma fácil será ir aumentando a idade da reforma… Mas só adia a resolução do problema. É preciso pôr o país a produzir e a crescer na economia e na natalidade»

Logo a seguir, um contraditório absurdo:

«Que estupidez, a idade da reforma tem de ser aos 60 anos, quanto mais Portugueses se reformarem mais Portugueses entram para trabalhar e a contribuir.»

Deve pensar que o dinheiro da pensão nasce das árvores. Para pagar 1 pensão é necessário 4/5 pessoas a contribuir. Ao substituir 1 por 1 só aumenta o problema.

-

«Talvez responsabilizar quem sacou o dinheiro que havia na segurança social?

O dinheiro da reforma, de cada reformado, deveria ser o que esse mesmo cidadão descontou toda a vida.

Mas essa reserva foi, provavelmente, para umas off shores, uns ferrarisitos, algumas amantes, e claro umas casitas de férias»

Agora, "quem sacou o dinheiro que havia na segurança social", ninguém sacou porque simplesmente nunca existiu. O fundo de pensões é um esquema ponzi, o dinheiro dos mais novos vão para os mais velhos, pouco sobra. Se alguém sacou, foram os pensionistas.

A iliteracia financeira e falta de pensamento crítico é assustador em Portugal. Diz muito no estado actual do país.

https://zap.aeiou.pt/natalidade-taxa-substituicao-634597

Entendi, são 20 anos de diferença entre a criação dos etfs.

Também acredito que o BTC não terá um crescimento tão exponencialmente, como o ouro nos primeiros anos. Será um crescimento mais gradual.

Os etfs de bitcoin tiveram 10 em standby, quando foram lançados, houve uma euforia. Esta euforia inicial não se vai repetir.

Os valores são esmagadores.