“App Store censorship resistance: install as Progressive Web App.”
有趣的是，当年iPhone刚出老乔希望应用完全走Web，后来才出现的AppStore。
["r", "wss://relayable.org"],
["r", "wss://relay.nostr.band", "read"] ,
找了个10002看了一下，tags有参数可以标识读还是写，不标应该读写均可。
这功能显然超出了twitter的范畴，开始走微信大一统的路线了，但nostr天然比微信更容易扩展。
nostr:note18a22clrumksuh3w2gkvxvrwec7gu5dwfxenvepegys529y72c50q2sycx6
#Emacs 不是编辑器，而是editor OS。
#Amethyst 越来越不像twitter，越来越像social media OS。
Take care!
很多人都觉得AI代表下一场技术革命？
不是！
能源消费中电能占比显著上升才是。
私钥签名保证的是这内容是我发的，对于相应内容有发布声明，也有放弃的权利，micro paper是一种不那么正式的学术交流方式，这个应用场景足够了。
nostr上也有nip3用了opentimestamps，只是支持的客户端和中继不多，普通贴文的正式程度对于时间准确需求不高，micro paper则不同。
至于原创性，纯技术不可能解决的，换个字符哈希就变了，仍然要诉诸现实，链保证不了非原生的防伪。
这方案曾引起两大客户端作者互怼，后来好像不了了之了😂。主要是关于nip95的，github上有讨论，你可以去看看。现在似乎绝大部分relay都会拒绝存储。
所有权是私钥签名保证的不需要链，没链只是保证不了数据一致性。
如果nostr作为micro paper的发布平台，nip可以定义参考引用的规则，private key可以很好保证原始作者的所有权，如果作者因为错误或者其他原因打算废弃文章可以标识为放弃。
nostr上删除是个语义和物理上很容易混淆的词，改为放弃好很多。
nostr:note1pzkkjxlxgtxxs0l6c7gp7333zgr7awh0xuzxgxnew3x3pku8fnzs898dtk nostr:note10hacrde4uy6dx8lug040dpt0rd7d0hhr5hnzlww6cgdgg2wfc0vqgwmcjx
nostr已经不再是类twitter app
nostr:note14etnj425mcnhcft70caje9uuk6sc5glfgmvdt7tqnltstl80smxssrj6j6
nostr:npub1pu3vqm4vzqpxsnhuc684dp2qaq6z69sf65yte4p39spcucv5lzmqswtfch can display long form posts!
