好像是你不在的那段时间发生的事情。nostr:npub1kp0m660ln42dnev4q2um4fvc05yxvrqpv6m6tqzkmz0jnxvw6uesfdfz59

nostr:note1qsy4g0swh4x089cfe5m9tgfett5rxxewr5hywhhc87manv7z3v2q46ujuu

💯💯💯他和奥巴马也都在nostr上，不过很久没活动了

国内公共服务应用的UX都做的很烂，非常烂，甚至远低于业内平均水平，有几家上市公司就专恰这种烂饭。

政府项目本来最适合扶植创新，比如当年SpaceX，NASA的Small Bussiness之类，现在反而专门扶植落后。

比特币出来后有个口号叫 “in math we trust”，人们发现原来钱可以几乎被形式验证，于是人们想把民主体制也这么验证，但没注意到民主体制本身就是伪命题…

是的，有类似的地方，这东西也可以被公开relay拿来防spam，或者收费relay对关注度高的用户打折，用户也可以参考来改善内容组织(NPO, nostr point optimization😅)。

担心暗箱操作的话可以公开规则审计。

闪电的确越来越复杂了，再者比特币目前货币属性还不够强，闪电上流动的是比特币的货币部分。

他应该不是因为这个消失的

有人记得么？

BeOS 1995

中心化协议可以精确关注数量，直接用没问题。nostr有kind3因为relay的通达问题，而且默认账号成本也低，直接用关注数量评价质量不高。

评关注度常见方法肯定还是按一组规则定权重加权处理，以几个指定大relay能取到的一级关注为基础，有kind0的账号权重高于无kind0，有zap高于无zap之类，包括账号自身关注度也会递归考虑权重，比如jack自身关注度高，他关注了某个新账号，即使只有他一个关注，也会带来相对更高的关注度。

有个特殊之处是nostr下需要考虑二级甚至三级级联关注的权重，只是相对弱于一级关注，这样可以补偿relay导致的一级关注偏差。

内容量是个问题，除nostr和比特币外，支撑nostr自身都有点吃力。

你没看到之前的公告？BlueWallet的lndhub关掉了。

你没发现你已经是nip5黑户了

nostr上followers数量根本没什么意义，不如删掉按一个开放的算法计算个类似spreading index的数字显示出来反映受关注度，比如叫个nostr point/score之类。

Muun用了submarine swaps，你可以根据它的机制来合理使用。

https://voltage.cloud/blog/lightning-network-faq/submarine-swaps-how-do-they-work-and-where-they-are-used/

基本就链上手续费，我感觉总体比开关闪电通道费用低，尤其是没有通道容量限制。

你可以试试看。

I think a custodial ⚡️wallet provided by larger nodes is most suitable for zap.

哈哈哈，我也烦，但nostr上喷闪电容易招雷。

那倒不是，不过链上链下转换很方便。

😅A matter of trade off. I use Phoenix for everyday payments, while for seamless on-chain and off-chain conversions, I prefer using Muun. Muun does a good job of controlling fees on average.

相比起来，Breez创建通道不停报错，虽然最后成功，让用户觉得钱在走钢丝。