这个问题很好，我试着把我想到的分享出来，不一定对，也可能会引起争议，仅供参考。

今天日本福岛的核污染水开始排海了。前车之鉴，切尔诺贝利核事故造成60万人暴露于高辐射中，4千名儿童死于甲状腺癌，方圆30公里土地800年无法使用。

汽车的发明方便了每个人的出行，但每年因交通事故伤亡150万，等于每年一场大型局部战争，十年死亡数超过第一次世界大战。

青霉素的发明挽救了很多个体生命，但如今全世界范围内抗生素滥用也是根源于此。抗生素的使用造就了一批又一批的抗药耐药的“超级细菌”，更大的威胁还在后面。

互联网短视频的出现，更是当今世界头号杀伤性武器：将数千万的城镇青年直接推向“脑死亡”的边缘，造就千千万万个无法阅读无法思考的行走的肉体。

塔勒布说他不喝近1000年出现的饮料，对高精尖科技保持高度警惕，不是毫无道理的。

科技每一次进步都解决了当下问题，但是制造了更深刻更严峻的问题。如果熵增定律暂时正确的话，那么走向复杂、混乱、无序可能就是宇宙为我们已经设定好的程序。

Primal’s trending algo is no longer easily gameable by bots. We implemented a new system based on web of trust. We will publish more details soon, but the high-level idea is to infer humanity of a pubkey based on its connections in the social graph. As always, full source code for this system is open and available in our repo.

Given this new capability, we removed everyone from the "can't trend" list. This means that every Nostr account is able to trend on Primal; they just need to post a note that produces genuine user engagement. We will monitor the results of this, but it is possible that a global "can't trend" list is no longer needed.

The best part: Primal’s trending feed got a whole lot better!

超市买鸡蛋，看到盒子上写着“不使用抗生素”，比旁边没写这句话的鸡蛋要贵一些，感到很悲哀，什么时候不使用抗生素成为食品的卖点了，成为生产商的骄傲了？

我们终于来到这样一个时代：如果你想吃点稍微正常一点的食物，那么请支付溢价。

原始人吃的都是所谓的“有机”，“不使用抗生素”的食品，现代人却要加价才能购买。

想象几十年后，人们逛超市为了盒子上写着“不使用毒物”的鸡蛋支付溢价。

再过几十年，“不使用剧毒”。

Ever since around 2013/2014, bitcoin’s price has closely followed the rate of change in the growth of global broad money supply (M2) in USD terms.

In other words, from the perspective of macro investors (which are generally different than network users), it is the asset that best serves as a pure-play on changes in global liquidity. It’s a hedge against monetary inflation, not CPI inflation.

Notably, the dollar index relative to other major currencies strongly affects global monetary inflation.

So in order to have a view on price within any intermediate term timeframe (eg the people calling for new ATH prior to the next halving), it’s important to have a view on global monetary inflation and liquidity, because that is primarily where new external demand comes from.

Right now, bitcoin is a coiled spring on the supply side (fast money is out, coins have rotated towards strong illiquid hands), but the demand side (and thus the price) is largely a question of global liquidity.

🤔️是不是对复杂系统有深刻理解的人最后都会变成自由主义者？

当年贬低刀郎的人，

在驾驭真情实感的艺术创作能力上，

其实都远不如刀郎。

音乐是一种表达，甭管什么形式，它能更具备占领你的心智，点燃你的情绪，和改变你的行为的能力，它就更具艺术性。

音乐学院派就像音乐王国里的动物园，其音乐并非大自然鬼斧神工造就的作品。

学院派或某种圈子只是自然事物一个很小很小的子集，假如任由腐败、权力、政治游戏充斥其中，便会越加封闭，甚至走到音乐或学术的反面。

或许并不需要存在什么圈子，比如币圈、政治圈或歌圈，凡是存在圈子，总是存在圈外的人，就存在内外有别的政治游戏。

圈子只是我们人类大脑的刻板印象，或者我们仅仅只是希望将自己的观点装进水桶之中，用一个个刻板印象观念建立起来的游戏规则阻止更公平的市场竞争。

就像自然界病毒并不存在圈子，生命世界里没有圈子一样，它们只需要遵守最简单的自然物理规则即可。

感谢，应该是这本，微信读书上就有。

遇到行家了，失敬失敬。

顺便问一下大佬，关于你说的系统科学有什么好的中文书吗？如果你觉得系统工程不是科学。

我确实对这块暂时性非常着迷，想多了解一些。

不过系统工程这门课程本质上就是在研究复杂系统👀

银票是很好的比喻，或者银行本票也是，金融史是个圈😂

比特币是个大复式账本，闪电和ark其实都是走记账凭证trick，sidechain是走子公司合并报表的路线，cashu是出纳路线，天然要求的信任程度高，所以要求高的可以多几个经理签字，那就是fedimint，但如果两个公司出纳碰到一起容易出些问题，也就是mint之间的swap很重要，cashu用闪电作为通道swap，其实ark更适合，但ark现在还不完善。

哈哈，我就知道大饼一跌你就出来喊话了💯

摘录自《系统工程引论》（王众托）：

——

第2章 系统思想

2.1 系统思想和系统观

人类在自然界和社会上无时无刻不在和各式各样有形与无形的系统接触，自然就需要研究系统，认识系统，因而逐渐形成了运用系统的观点去分析和处理问题的思想方法，这就是系统思想。人们构建和运用各类系统，其运行和演化的基本原理和基本原则都是建筑在这种思想之上的。因此，对系统思想的研究是十分重要和必要的。

尽管有关系统的学科产生于20世纪，但在人类的发展史上，有关系统的观念的产生和发展却是极为久远的。自从有人类以来，在认识自然和改造自然的漫长过程中，人们逐步产生了朴素的系统观念。中国是一个有着悠久历史的大国，在古代的典籍中，有关阴阳、五行、八卦、经络、脏腑以及天人相应等观念，都体现了系统思想。古希腊的许多哲学家也提出过许多系统观念。这些观念和思想体现为对事物的整体、秩序和结构功能性的认识，但是，无论是古代的中国还是希腊，这些系统观念仍是朴素的，只能靠直觉和想象，带有明显的猜测性和思辨性。

自15世纪以来，由于近代自然科学的进展，归纳和分析方法有所发展，这种方法强调对自然界不断进行分解，将事物尽量分割和解剖为各个独立部分分门别类进行研究，这种还原论的思维方式适应了科学与技术的需要而逐步占据统治地位。但是，系统思想的发展并没有中断，对整体观和有机观以及进化的研究在哲学上有所发展，德国古典哲学家康德曾经明确地指出系统的三个特性：内在目的性、自我建造性和整体在先性。黑格尔的系统思想突出表现在他的有机进化整体观的两大原则：整体性的有机原则（整体与部分有着内在的不可分割的联系）、整体性的进化原则（有机体是一个不断运动、发展、进化的过程），这些为后来系统学科的建立起到了促进作用。

在19世纪下半叶的科学技术发展基础上，马克思和恩格斯批判地继承了康德与黑格尔的辩证法和系统思想，创立的唯物辩证法，是系统思维方式在新的科学基础上与辩证思维达到了新的性质上的综合，使系统思想取得了哲学的表述形式，从而使系统思想不仅成为科学发展的重要思想源泉，而且成为辩证唯物主义的重要组成部分。特别是恩格斯早在19世纪中叶就专门研究过自然科学的哲学问题，提出了许多系统思想和观点。他认为一切事物与过程，乃至于整个世界，都是一个整体，从宏观到微观，从无机界到有机界，从自然界到人类社会，各种事物没有不在相互联系、相互作用之中的。他明确地提出了相当于系统范畴的“体系”概念，第一次提出自然界的系统整体的客观模型，探讨了整个世界的层次结构。

我国系统学科的开创者钱学森在现代科学、技术、工程发展和国内外系统学科发展的基础上，提出将整体论和还原论综合集成为新的系统论的观点，在处理复杂系统问题上开辟了新的途径。

系统思想的核心是把事物作为一个有机整体来考量，由此延伸到事物的各种系统整体特性。本章的后几节将讨论这些特性。

我们通常所说的系统观是把事物作为一个有机整体来看待的一种视角。

系统工程的具体方法和技术是丰富多样的，人们在学习和运用过程中，往往重视具体方法和技术，忽视它们的基础——系统思想，这就很容易舍本逐末。为了有利于今后的讨论，这里先对某些系统思想做一些阐述。

——

😄找场景

房市📉，股市📉，人民幣📉，大餅也📉，還有誰….？

#UsDollarIsTheKing

电子邮票

摘录自《系统工程引论》（王众托）：

——

第2章 系统思想

2.1 系统思想和系统观

人类在自然界和社会上无时无刻不在和各式各样有形与无形的系统接触，自然就需要研究系统，认识系统，因而逐渐形成了运用系统的观点去分析和处理问题的思想方法，这就是系统思想。人们构建和运用各类系统，其运行和演化的基本原理和基本原则都是建筑在这种思想之上的。因此，对系统思想的研究是十分重要和必要的。

尽管有关系统的学科产生于20世纪，但在人类的发展史上，有关系统的观念的产生和发展却是极为久远的。自从有人类以来，在认识自然和改造自然的漫长过程中，人们逐步产生了朴素的系统观念。中国是一个有着悠久历史的大国，在古代的典籍中，有关阴阳、五行、八卦、经络、脏腑以及天人相应等观念，都体现了系统思想。古希腊的许多哲学家也提出过许多系统观念。这些观念和思想体现为对事物的整体、秩序和结构功能性的认识，但是，无论是古代的中国还是希腊，这些系统观念仍是朴素的，只能靠直觉和想象，带有明显的猜测性和思辨性。

自15世纪以来，由于近代自然科学的进展，归纳和分析方法有所发展，这种方法强调对自然界不断进行分解，将事物尽量分割和解剖为各个独立部分分门别类进行研究，这种还原论的思维方式适应了科学与技术的需要而逐步占据统治地位。但是，系统思想的发展并没有中断，对整体观和有机观以及进化的研究在哲学上有所发展，德国古典哲学家康德曾经明确地指出系统的三个特性：内在目的性、自我建造性和整体在先性。黑格尔的系统思想突出表现在他的有机进化整体观的两大原则：整体性的有机原则（整体与部分有着内在的不可分割的联系）、整体性的进化原则（有机体是一个不断运动、发展、进化的过程），这些为后来系统学科的建立起到了促进作用。

在19世纪下半叶的科学技术发展基础上，马克思和恩格斯批判地继承了康德与黑格尔的辩证法和系统思想，创立的唯物辩证法，是系统思维方式在新的科学基础上与辩证思维达到了新的性质上的综合，使系统思想取得了哲学的表述形式，从而使系统思想不仅成为科学发展的重要思想源泉，而且成为辩证唯物主义的重要组成部分。特别是恩格斯早在19世纪中叶就专门研究过自然科学的哲学问题，提出了许多系统思想和观点。他认为一切事物与过程，乃至于整个世界，都是一个整体，从宏观到微观，从无机界到有机界，从自然界到人类社会，各种事物没有不在相互联系、相互作用之中的。他明确地提出了相当于系统范畴的“体系”概念，第一次提出自然界的系统整体的客观模型，探讨了整个世界的层次结构。

我国系统学科的开创者钱学森在现代科学、技术、工程发展和国内外系统学科发展的基础上，提出将整体论和还原论综合集成为新的系统论的观点，在处理复杂系统问题上开辟了新的途径。

系统思想的核心是把事物作为一个有机整体来考量，由此延伸到事物的各种系统整体特性。本章的后几节将讨论这些特性。

我们通常所说的系统观是把事物作为一个有机整体来看待的一种视角。

系统工程的具体方法和技术是丰富多样的，人们在学习和运用过程中，往往重视具体方法和技术，忽视它们的基础——系统思想，这就很容易舍本逐末。为了有利于今后的讨论，这里先对某些系统思想做一些阐述。

——

我不知道为啥在damus上看不到披风的这条post，在nostrmo上能看到…