ff
certumiter
ff02165a3831ce54d49380bd29ab87ef11861511dce181d9498a6668a24d0f66

Agrippa était un philosophe grec du 1er siècle, auquel on attribue le trilemme éponyme, selon lequel tout argument peut être rangé dans l'une de ces trois catégories (d'après wikipedia) :

- la regressio ad infinitum, où chaque argument justifiant une connaissance doit à son tour être vérifié, et ceci à l'infini

- la circularité logique, laquelle tente de justifier une thèse en l'employant implicitement.

- l'argument dogmatique, qui fait appel à un principe supérieur à la vérité que l'on souhaite démontrer (Dieu en métaphysique ou l'axiomatique en mathématiques)

Il s'ensuit qu'aucune vérité ne peut être établie de manière objective.

Il s'agit de la formulation la plus ancienne connue, et des variantes sont apparues plus tard, dont celle du philosophe Jakob Friedrich Fries : il conserve le dogmatisme et et la régression infinie (dont la circularité peut être vue comme un cas particulier), mais ajoute la perception individuelle comme source de vérité assumée, puisqu'elle ne peut de toute manière pas être atteinte objectivement.

Afin que la science puisse tout de même avoir des fondations un peu plus solides, Karl Popper ("The Logic of Scientific Discovery") a proposé de "résoudre" le trilemme de Fries de la façon suivante :

1. les expériences doivent être répliquées afin que les affirmations que l'on en tire soient valables pour plus qu'un individu

2. la validité de toute affirmation est reconnue par la communauté scientifique temporairement : elle peut être invalidée par des expériences ultérieures

Le premier point permet d'éviter l'écueil du ressenti individuel comme source de vérité, le second évite ceux du dogmatisme et de la régression infinie.

Fin mai, c'est la saison des akènes de saule qui voltigent. Ils ne provoquent pas d'allergie. https://video.nostr.build/d70db83365f9ee25ca6e85c0f2f216ec2a18613353cf3fde226cb28953f3a80b.mp4

Of course I see and I understand why many people are so reluctant to having surveillance cameras all over the place, but I am actually all in favor of them. Because there is an essential difference between surveillance itself, which protects our fundamental rights no to be attacked, and monitoring of our private communications, which constitutes an infringement of our fundamental right on private property. People are scared of cameras because it reminds them of the 1984 novel, but the real threat is not as much an Orwellian world as a Brave New World as depicted by Huxley.

Ok I'll bite: what's Google?

Bloody Hell X is down

Mr. Market 25 years ago was in a similar mood to today's and then it fell into depression all of a sudden... It took him good seven years to recover.

Thanks for the hint! I will experiment a few things... I wonder what kind of client interface people are using? Primal.net is the only one that worked smoothly. Iris, Gossip on the desktop, Nostter, Nostrudel ... All virtually unusable for me 🤷‍♂️ .

Primal.net is the only Nostr client that really worked well for me so far... I am happy with it, but there's definitely a lot of noisy apps out there.