秦以前的中國是有東方特色的公民社會

秦以前的中国人和秦以后截然不同。战国时期还是比较开明的,百家争鸣百花齐放,奴隶制向封建社会过度那几百年。

特别战国时期,中国整个历史辉煌时刻

战国时期不论君还是臣,都有开明气象,作死的不多,有也会被集体打垮。

秦以后的人首先是没脑子了。秦以前中国难能可贵,还有全社会旺盛的求知精神。

佩服那时的人脑子真好使。

那时候人还没有被伦理道德束缚,没有被文化洗脑,展现出和西方神话里的那种奔放精神

人本来的样子

想坏就坏,想好就好,没有束缚。

秦以后,君臣坏是到骨子里的坏,有一种腐臭气息的坏。

最可惜的是,秦统一后没有像欧洲一样把希腊文明延续下来

主要是把理性精神延续下来

那时候核心的精英能够找个地方偏安一域就好了

希腊的文明始终纯洁地保存着,没有被基督教糟蹋,我们先秦文明被儒家糟蹋没了

哪怕仅保持一个强烈的求知和反思精神呢?

秦以前的反思精神真不比欧洲差多少

战国时代百家争鸣精神,要是复兴起来,中国早不是这样了。那时候的分封制,改造改造,就相当于西方联邦制了

战国时期太开放了,自由环境才能够有人才辈出的可能。

人的个性化得到 充分发展

看战国历史,那时候的人,精神劲儿,没一点奴性,天然自然

相对于先秦,秦以后就再没有一个完整的人

再好的种,在那种社会环境下,都不能长出最健康的人

都是韭菜

没有一个健康的环境,个人有再好的素质和理想,也活不出个好样来

健康、多元、有机、无限的社会环境到处展现着蓬勃生机。

中国秦以后全掉阴沟里了

人性总体都阴掉了

健康、多元、有机、无限的社会环境里,个人不需要有多大抱负,能融入社会就是一种很快乐的事

一直接受不了,中国的历史课本说秦统一前社会制度严重束缚了生产力的发展,秦朝解放了生产力,推进了历史的进步,怎么看出来春秋战国的生产力不能发展了,把他妈马克思的理论生拉硬套

那时候要文化有文化,要科技有科技,有民主有民主

而且那时候大国之间的政治体系也在不断形成发展,还建立了联合国,还有区域联盟,还有自由贸易区。

还有各国普遍存在的非政府组织, 官方和民间智库、学术团体遍地开花

完全是具有东方特色的公民化社会。

还把秦朝实行的阡陌制度,完全是反人道的

照这么说,那他妈希特勒的集中营也是解放了生产力了

和纳粹思想一样是极端历史条件下的理论

我们竟然当成宝贝,拒绝了一切后来的科学理论。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

#[0]

中国历史就摆在那,至今已经延续几千年了,这就足以说明了它的生命力了,其他无须多言。

中国这个概念是后来共产党下的语境,只不过是在同个地方生活了,算不上什么延续,现在都是被党美化了