Imagina apagar da história protestos de jun/2013, Dilma x Aécio 2014, Protestos 2015, Impeachment 2016, Lava-Jato, Não renunciarei 2017, greve caminhoneiros 2018, Bolsonaro e volta de Lula?
É exatamente o que acontece com o período de Regência de 1831-1840. Ninguém sabe nada desse período.
Talvez isso mostre o quanto somos irrelevantes para os brasileiros de 2124.
Se ele checar os arquivos do X dos nossos dias vai encontrar mesmo um apagão semelhante
E no passado sempre encontramos situações semelhantes com o presente:
Durante o período que a Corte Portuguesa esteve no Brasil (1808-1822), Hipólito da Costa publicava o primeiro jornal brasileiro (Correio Brasiliense) da Inglaterra!
O motivo era o mesmo: censura.
Semelhante aos jornais atuais noticiando que correspondentes estrangeiros estão publicando no perfil dos jornais brasileiros no X/twitter.
Inclusive continuamos governados por uma "Corte"...
Vou te contar mais 1 coincidência histórica:
Os militares de 1889 eram influenciados por ideias construídas nas suas escolas de formação (em especial a Escola Militar da Praia Vermelha). Isso levou eles a crer que eram mais preparados para conduzir o país.
Apesar de os civis assumirem a partir de 1894, essa ideia não morreu. Pelo contrário! Foi alimentada por anos, agora no Clube Militar, influenciando os chamados “tenentistas”.
Esses tenentistas apoiaram a Revolução de 1930, o Golpe do Estado Novo e continuaram influenciando a política até cassarem de apenas se associar ao poder para assumir o poder em 1964, com o Golpe Militar.
E o que isso tem a ver com o STF? Bem, desde o fim da Segunda Guerra a Ciência do Direito trocou o positivismo jurídico pelo jusnaturalismo. Enquanto o positivismo prega a divisão dos três poderes, sendo a lei a vontade do Parlamento e o Parlamento a vontade do povo, o novo jusnaturalismo prega que a lei em si não é norma. Norma é a lei e os “princípios”.
E o que são os “princípios”? Ora, “princípios” estão acima da lei e são aquilo que o jurista identifica ao interpretar as leis.
Ou seja, a partir do novo jusnaturalismo e da teoria dos direitos fundamentais, o Parlamento deixa de ser a voz da lei para o Juiz exercer essa função.
E é isso que é ensinado em todas as faculdades de Direito do país. Aprende-se que os deputados, além de corruptos, não sabem de verdade criar lei. Quem sabe é o jurista, formado nas ciências do direito e, portanto, o Juiz, força máxima da ciência jurídica, é quem realmente vai aplicar de forma correta a lei a partir dos direitos fundamentais.
Só esqueceram de avisar que o Juiz deve apenas julgar e não exercer papel POLÍTICO.
Tal como os Militares, agora os Juízes da Corte Suprema começam a gostar do Poder e se acham os verdadeiros preparados para isso.
Ps.: e vai piorar muito. Por enquanto o STF está apenas se associando ao Poder. O consórcio PT-STF é igual o consórcio Getúlio-Militares. Se nada mudar teremos o STF querendo assumir de vez o manche do barco, igual os Militares de 1964.
Realmente, não lembrava nada sobre período de Regência de 1831-1840 e fui perguntar ao ChatGPT. 😅
Olha, foi um período bem mais importante para nossa construção como país que esse período recente.
Me lembro bem de aprender sobre Cabanagem, Farroupilha e Balaiada nas aulas de história do ensino médio, o resto era somente uma vaga lembrança.
Realmente, provavelmente seremos pouco relevantes, um breve tópico do passado.
