Falar em ressarcir os donos dos escravos é realmente patético. Que fala desastrosa. Não Renato. Era os donos dos escravos que tinham que perder tudo para ressarcir os escravizados. 🫤
Ces acham que agora deu ruim pro Renato ou isso é só fogo de palha? https://video.nostr.build/bda22b9a006b7b33cb10116e2c8a1543160bd9bdcb8d3884a52bf4f3793dd3c1.mp4
Discussion
Não, o dono de escravo pagou dinheiro dele pra comprar o escravo. Esse dinheiro foi o estado que deu ou o dono de escravo teve que ganhá-lo pelo seu trabalho? E ele ganhou esse dinheiro e comprou o escravo dentro ou fora de um sistema onde escravos eram considerados uma forma válida de propriedade?
É extremamente antiético e introduz insegurança jurídica revogar propriedade privada legal sem ressarcir os proprietários. Se não quisesse que houvessem escravos então não permitissem que eles fossem vendidos aqui para começo de conversa.
No mínimo introduzissem subsídios para a os escravos comprarem suas alforrias ou então dessem terras públicas para os proprietários de escravos serem compensados.