Falar em ressarcir os donos dos escravos é realmente patético. Que fala desastrosa. Não Renato. Era os donos dos escravos que tinham que perder tudo para ressarcir os escravizados. 🫤

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Não, o dono de escravo pagou dinheiro dele pra comprar o escravo. Esse dinheiro foi o estado que deu ou o dono de escravo teve que ganhá-lo pelo seu trabalho? E ele ganhou esse dinheiro e comprou o escravo dentro ou fora de um sistema onde escravos eram considerados uma forma válida de propriedade?

É extremamente antiético e introduz insegurança jurídica revogar propriedade privada legal sem ressarcir os proprietários. Se não quisesse que houvessem escravos então não permitissem que eles fossem vendidos aqui para começo de conversa.

No mínimo introduzissem subsídios para a os escravos comprarem suas alforrias ou então dessem terras públicas para os proprietários de escravos serem compensados.

É cada absurdo que se lê.. pqp

PUTA QUE PARIU o preço que pago por nao ser cego!

Se era legal ou não possuir escravos, o que isso tem a ver com a moralidade?