:siren:
Recomendem carteiras lightning sem kyc com suporte a bolt12, sem necessidade de node proprietário. Mandei a strike pro caralho depois que pediram foto do meu selo de gado estatal.
A Phoenix seria perfeita se o canal não fechasse quando o APP não está rodando em segundo plano, minha meta é rodar um node em breve para utilizar Blitz ou Zeus, porém em quanto isso, necessito de deixar os canais nas mãos de terceiros para receber meus Zaps :zap:
Wallet of satoshi é o suficiente se quiser usar no Nostr e mandar zaps. Se quiser apenas proteger seus Bitcoins lightning sem node, use a AQUA que converte pra Liquid e mantém sob suas 12 palavras.
Ou a https://blitz-wallet.com/ que também funciona com a Liquid e etc.
WOS e Blitz requerem a play store, e o microg não corrige o problema sem que seja nativo da ROM, infelizmente não se adequa no meu setup sem uma boa gambiarra, como usar Island junto ao shizuko e etc, mas talvez seja a opção momentânea
Por sorte, nenhuma das duas requerem a play store especificamente, encontrei alguns links alternativos, mas sempre costumo instalar coisas assim pela aurora store.
Na Phoenix o canal não fecha quando está rodando em segundo plano.
Foi exatamente isso que ele disse.
Não foi não.
Prove.
Leia novamente com calma: "A Phoenix seria perfeita se o canal não fechasse quando o APP não está rodando em segundo plano,"
A alby hub é interessante pra quem tem um servidor linux ou deixa o computador ligado 24h. Auto custódia e integração perfeita com o nostr e todos os protocolos de lighning.
Uma pena, eu usava e gosta muito dela.
Obrigado pelo aviso
A carteira ZEUS tem o modo LND persistente. Com esse modo ativado, é possível receber pagamentos mesmo com o app em segundo plano.
E se tiver um Lightning address deles, é possível receber pagamentos mesmo se estiver offline. Mas tem que resgatar os satoshis em até 24 horas.
Eu acho que essas soluções nunca irão para frente, pois sempre irá necessitar de inbound capacity para receber pagamentos, fors outros problemas. Estou apostando na spark.money para resolver esses problemas na lightning.
[Perguntei no grupo da ZEUS](https://t.me/zeusLN/98882) se os desenvolvedores integrariam a Spark futuramente e parece que não farão isso.
Mas mesmo assim, acho que recomendarei aos meus pais uma carteira que tenha a Spark integrada.
Esse povo é retardado, confundem a Spark, que é código aberto, um layer 2 com alguns tradeoffs, com a empresa Lightspark que, sim, desenvolve a Spark, mas que tem outros produtos relacionados a integração com o mundo regulado.
Se seguissimos o que essa turma fala, nunca o Bitcoin será usado pelas massas, pois para eles em tudo existe conspiração, que empresas nunca deveriam se envolver com Bitcoin, que lightning é perfeita e etc.
Que gravar e cuidar de uma seed, é tranquilo e que todos deveriam fazer isso. Que qualquer solução que facilite o processo de fazer custódia própria sem expôr a seed, seria um desserviço. Enfim, eles acham que todos devem usar o Bitcoin do modo que eles usam.
Vc precisa fazer a análise por conta própria e decidir com base no que vc aprender, se faz ou não sentido.
O nostr:npub1lxktpvp5cnq3wl5ctu2x88e30mc0ahh8v47qvzc5dmneqqjrzlkqpm5xlc está completamente certo
Esse é o principal dos mais retardados.
Até hoje ele só tenho visto acertos no que ele fala. Bitcoiner é verdade tem que aprender que sistema fiat e shitcoin não são aliados.
Não são mesmo. E o que vc faz com essa informação? Porque dizer o óbvio é fácil.
Não uso e não comento soluções propostas por inimigos do Bitcoin. Óbvio.
Toda empresa é inimiga do Bitcoin então? Mesmo a empresa postando o código fonte para todo mundo usar e verificar.
A block do Jack, trabalha para o mundo Fiat, desenvolve vários projetos Bitcoin e abre o código, paga vários desenvolvedores do Bitcoin, mas como ela trabalha para o mundo que existe que é o mundo fiat, ela é inimiga do Bitcoin, é isso?
De onde vai vir o dinheiro para crescer o ecossistema do Bitcoin? dos anjos puritanos?
Das trocas voluntárias entre pessoas soberanas. Tão simples quanto o whitepaper.
Bitcoin é dinheiro.
Então o Bitcoin com transações lentas, com confirmações de 10 minutos é perfeito para ser usado como Dinheiro?
Nada precisa ser feito? Tá tudo perfeito? escala para milhões de pessoas.
Lightning está aí, firme e forte.
É, como faz para receber valores sem antes ter inbound capacity? Pois é isso que a Spark busca resolver.
A spark tá vendendo centralização e custódia sobre olhares do sistema ficando pra piorar. Se você não sabe usar e administrar um canal Lightning, aprenda ou não use. Tem carteiras LN de custódia que fazem um ótimo trabalho cobrando apenas as taxas de movimentação.
Desisto. Dizer que a Spark busca centralização e custódia foi demais.
E você ainda vende como solução usar serviços custodiais lightning, que aí sim, cedo ou tarde será exigido KYC.
Enfim, percebi que você não sabe do que a Spark se trata.
Tá na documentação deles, colei nos posts anteriores. E não, não estou vendendo carteiras de custódia, tô dizendo que se você vai saber ou não pode manter um canal elas existem pra isso. Em nenhum momento falei de KYC, bom esclarecer que KYC é armadilha, caia fora.
A documentação da Spark é https://docs.spark.money/home/welcome
Sugiro que vc leia e me mostre algo de KYC.
Eu não falei de KYC
Ms diga onde fala de buscar centralização e custódia?
Vc sabe que a Spark tem inclusive saída unilateral né?
Enfim, não tem como eu discutir com você sem vx sequer ter lido a documentação e além disso confundir Liighspark com a Spark.
Ai é você que não sabe do que tá falando então. https://www.lightspark.com/blog/news/introducing-spark
O que eu não sei?
Já leu a documentação?
Principalmente a parte de Travel Rule e Compliance do print anterior, muito preocupante.
Você aparentemente não sabe que Lightspark e Spark são a mesma coisa.
Além do mais é sempre bom estar atento. https://unlimitedhangout.com/2024/10/investigative-series/the-chain-of-command-how-facebooks-libra-bank-regulators-and-paypal-built-a-new-world-currency/
Vou falar pela milésima vez: Lightspark é uma empresa que tem como um dos produtos, facilitar trocas entre moedas fiat, e isso exige KYC.
Lightspark como projeto paralelo, criou o layer 2 de Bitcoin Spark, que não exige nada de KYC e tem saída unilateral.
Eu acho que você cai em teorias da conspiração e não verifica as coisas. Desconfiar é normal, mas julgar algo sem conhecer, não faz sentido.
O mínimo a que todos deveriam fazer é verificar. Depois de verificar, e entender, ok, aí faça as críticas com alguma base de informação.
Falar que eu não verifiquei não apaga tudo que eu mandei aqui. É um projeto de inimigos do Bitcoin. Mandei os termos, matérias e ainda esclareci que Lightspark e Spark são a mesma coisa. Mesmo você dizendo anteriormente que não eram.
Não conheço, posso falar da que conheço.
Pois é, saiba que os devs do Bitcoin são em grande parte financiados por empresas Fiat, que vc tanto despreza.
Essa correlação não funciona pra tentar aplicar essa mácula ao protocolo, o bitcoin não são os devs. Eles são parte, como todo mundo que usa.
É, então sem devs o Bitcoin funcionaria perfeito. O código está perfeito, não precisa de atualizações?
Precisa. É que você quis generalizar como se o bitcoin fosse gerido por empresas de cartão de crédito e bancos, quando ele recebe contribuição de milhares de devs e o protocolo continua alheio ao que esses devs são.
O que eu quis dizer é que muitos devs que trabalham no protocolo Bitcoin são de empresas que vc considera malvadonas.
Mas enfim, acho que vc colocou seus pontos e eu os meus. Boa noite.
Não, algumas tem ações que mostram isso com clareza. Buscam centralização, controle, usam o bitcoin como isca pra vender soluções fiat. Achei que o que eu tinha dito era óbvio. Não entendi o que a empresa ter software de código aberto tem a ver com ela ser pró bitcoin. Não é um atestado de pró ou anti nada.
A transição de um mundo fiat para o mundo Bitcoin não ocorrerá de forma instantânea.
Toda empresa vende soluções para o mundo que existe.
Se uma empresa cria um layer Bitcoin, de código aberto, e que qualquer pessoa pode usar e modificar, não for um sinal de ser pró Bitcoin, não sei o que seria.
Concordo, por isso temos que escolher bem quais empresas querem facilitar essa transição e quais querem vender isso te mantendo dentro do mesmo sistema.
Vc não pesquisou nada né? A lightspark busca o ganha pão fazendo trocas entre moedas, e no mundo regulado, kyc é exigência.
A Spark não tem nada a ver com isso, a Spark é só um layer de Bitcoin que não tem KYC e nada disso.
Vc entende isso né?
Estou ansioso para ver em prática dês de que lançaram o projeto, mas não encontrei nenhuma carteira ou viabilidade de uso até então
Sim, tudo no começo ainda, mas se quiser testar, tem essa: https://wallet.blitz-wallet.com/login
