Não faz sentido.

Lightning já é ruim em cima da mainnet, imagina na liquid.

Já temos tantas moedas e formas de pagamentos dentro delas que as pessoas já não estão raciocinando corretamente.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Interessante seu posicionamento. Por que exatamente considera a Lightning ruim? Particularmente ela funciona bem pra mim.

Mas eu entendo que provavelmente não vá funcionar bem em cima da Liquid. O efeito de rede faltante (esqueci a expressão em português) meio que faria com que a rede fosse instável e insegura. Lightning funciona bem hoje (ao meu ver) porque existem já muitos nodes segurando a rede. Fazer isso na Liquid realmente seria difícil, já que ela própria tem pouca adoção pela comunidade (infelizmente, pois considero ela muito útil e proveitosa. Principalmente levando em consideração as chaumanian signatures que ela implementa, que ajudam na privacidade).

Eu gosto e uso a lightning, porém ela ainda tem limite de transação e erros de roteamento que causam erros em algumas transações.

Nunca cheguei a presenciar um erro do tipo. Mas realmente já ouvi falar desses erros.

Sobre o limite de transações, tem um projeto bem legal que eu vi (só que é melhor quando já se tem uma comunidade pra montar o ecossistema). Não sei se já ouviu falar. O Fedimint. Esse protocolo sendo adotado em maior grau, acredito que tornaria a Lightning mais escalável ainda e talvez reduzisse a sobrecarga da rede Lightning. Mas se não me engano, ainda está em fase bem inicial. Mas já funciona mesmo assim.