nostr is really close to being a viable protocol. i swear it's a good platform to be on if you ignore apps with security vulnerabilities and bots and disinformation and fearmongering and homophobia and idiot billionaires and impostors and misogynist incels and neo-nazi threats and olavo de carvalho's fanboys and racism and religious fanatics and right-wing authoritarianism and transphobia and...

okay sure. all the world's problems are because of the "gender ideology," of the money printer go brrr meme and of the "woke" left

alright thanks. at least i can watch vtubers on my phone with the new on-train wifi

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Nostr's cool.

Using the recommended clients, there are no problems.

I spent a while away and came back, I found that I only hit a single client.

To improve security, I used PGP signature again, I never care about nsec again.

For me, it has already worked out from the moment it entered online and allowed people to speak freely.

It is necessary that all kinds of people have voice, and we choose who we want to hear.

That they think the problems are caused by the devil, politicians, fiat money, sexual orientation, Easter bunny, etc... The good we have the filter features to block users, terms and tags.

Selective attention does not solve everything, but brings peace anywhere.

I'd like you to stay here.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iJgEARYIAEA5HExlb25hcmRvIEFtYXVyaSAoRWwgTmFyZG8pIDxsZW9uYXJkby5h

YmlkZTI0N0BzbG1haWwubWU+BQJn3BPBAAoJEAC6J+uWgtKH4XoA/j9Puejj6jDN

eOLyl0jK/A5SXpcBJ6aQ+xEQd1KaZwe8AP9VFHG97vFAcnNPUFUkuzu+C2YLtS/t

RajzRmRv3WySCg==

=PX9c

-----END PGP SIGNATURE-----

Discordo, xará! Mas vamos por partes:

Primeiramente, não existe NENHUM aplicativo/cliente completamente seguro, que você, em sua nota, chama de "clientes recomendados" (aliás, recomendados por quem, por um desenvolvedor anônimo sabidamente fascista!?). Até mesmo grandes plataformas, como o Facebook, o Instagram entre muitas outras, já sofreram ataques cibernéticos gravíssimos, que expuseram dados de usuários e informações pessoais. Quem dirá então esses micro-clientes feitos muitas vezes por um único desenvolvedor anônimo e, muitas vezes também, sem a mesma preparação acadêmica formal que os engenheiros de software da Meta possuem, trabalhando full time 24/7 e recebendo muitíssimo bem para exercer tal função? Se ela disse "aplicativos com vulnerabilidades de segurança", você pode ter CERTEZA ABSOLUTA de que ela deve ter percebido brechas de segurança executando testes de penetração em alguns deles!! Fato! Vou perguntar qual app por DM!

Segundo: usar PGP no Nostr é absolutamente desnecessário. Você está "assinando" a sua mensagem duas vezes. A própria Lea e outro desenvolvedor daqui do Nostr (acho que foi o do aplicativo Damus, se não me engano) já confirmaram que isso é bobagem, em todos os sentidos! O Pamplona também já falou algo bem similar (tanto é verdade que nenhum deles assinam suas mensagens em PGP no Nostr, já reparou isso? Por que será!?). Mas tudo bem, faça como quiser.

Terceiro: "falar livremente" é ótimo, concordo plenamente com você nesse aspecto, mas lembre-se de que isso também tem seus efeitos colaterais gravíssimos (que não podem e não devem ser ignorados!), já que não há qualquer moderação de conteúdo racista, transfóbico ou até mesmo nazista, como surgiu num comentário aí abaixo. Com relação à moderação, em rigorosamente QUALQUER rede social o usuário tem o poder de bloquear e silenciar outros usuários, termos, tags etc. Isso, portanto, NÃO é um privilégio exclusivo do Nostr! Muito pelo contrário, explico a seguir:

Quarto: como no Nostr não há sincronização entre todos os clientes, quem eu "silencio" em um cliente aparece para mim em outro cliente, entende!? E isso não acontece em outras plataformas semi descentralizadas como o Bluesky, por exemplo! Então a falsa retórica de que "é o usuário que faz a moderação no Nostr" ou de que "é só silenciar" cai totalmente por terra neste ponto! Inclusive, o Nostr é pior nesse aspecto justamente por causa da descentralização!

Quanto à "atenção seletiva", isso certamente ela já faz há muito tempo, desde os tempos em que eu a seguia no Twitter! Tanto é verdade que já percebi que ela seleciona a dedo com quem interagir e quem seguir (se perceber traços fascistas, já era!). Você, por acaso, acha que ela perderá o tempo dela respondendo a um GIF nazista de alguém que se autodenomina "Macaco Bostileiro"? Certamente que não! Será sumariamente ignorado! Aliás, até mesmo a sua mensagem provavelmente também será ignorada, pois o seu discurso foi absolutamente o mesmo de todos aqui. Aliás, esse discurso "vende" muito bem aqui no Nostr. Um discurso que não corresponde a realidade. É muito fácil falar quando se é um homem branco, cisgênero, presente em uma rede que corresponde completamente aos seus ideais de sociedade e na qual você não sofre ataques diuturnamente.

Foi o que ela disse: "se você ignora racismo, transfobia, ameaças neonazistas" etc, então o Nostr é pra você!!! Mas saiba que como muito bem disse Martin Luther King: "O que me preocupa não é o grito dos maus, mas sim o silêncio dos bons." E eu sei que você tem um bom coração, mas o seu comentário foi um "grito", com todo respeito. Certamente aparecerão outros muito parecidos. No fundo no fundo, vocês preferem se nivelar por baixo, ignorar não apenas problemas intrínsecos a uma sociedade vil, mas ignorar também crimes de ódio dignos de punição na esfera criminal. Aliás, o ranço que eu tinha em relação a nostr:npub1z4nzyadcrntudneax24k679ut5u9ezhmyrsd78zavt79ydyjd9qspap5ff era muito por causa disso também! Por muito pouco eu não me deixei levar pela "onda de ódio" que paira nesta rede, endossando comentários homofóbicos dela. Aliás, você sabia que o próprio fiatjaf disse que "o Nostr precisa de racistas e Nazistas também"? Se você quiser, te passo a fonte jornalística! É só pedir que te envio o link da matéria!

Acho que não é por aí, xará! Por que não criar um algorítmico para, pelo menos, ocultar notas racistas, nazistas ou GIFs transfóbicos? Isso é plenamente possível de se fazer, sabia? Muitos dos clientes Nostr já possui algorítmicos! Eles não fazem porque priorizam a "liberdade de expressão" em detrimento a crimes de ódio! Imagine você receber um GIF transfóbico de um hater anônimo em praticamente todas as suas notas sem que você nunca tenha feito mal algum a ninguém? A sua opinião ainda seria a mesma? De que o "Nostr é legal"?? Acho que não!

É preciso ter empatia (se colocar no lugar do outro). Fui aprender a fazer isso depois dos 40 e ainda estou aprendendo... Nunca é tarde para começarmos...

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Eu só quis ser o mais simplista possível, afinal maior desafio do que traduzir um texto pro idioma materno é traduzí-lo para outro para outra pessoa ler.

Eu expressei porque eu, usuário de um client só, gosto do Nostr, e funciona muito bem para mim. Minha opsec não é das melhores, senão eu usaria Amber, mas nem ele seria "recomendado".

E por falar em recomendado, nada além do que escrevi, não significa invulnerável, mas software aberto auditável, que a pessoa não precise fazer uma engenharia reversa para ver como funciona. Para mim, que não entendo de código, poderiam me enviar qualquer um que não saberia inspecionar, mas eu acho que os fóruns da comunidade de usuários são bem confiáveis para quem quer saber se vale a pena se arriscar em um app.

Todos fazem e possuem coisas desnecessárias. Você viu a minha verificação 0xChat no meu perfil? Vejo muitas pessoas usando similares. Supérfluo ou não, são meios de autenticação, e eles existem para atender o desejo e projeções futuras das pessoas mesmo que sejam supérfluos. Eu tenho projeções hipotéticas de casos de vazamento ou banimento de nsec por relays onde a minha chave PGP me serveria muito bem.

Por isso acho a implementação do PGP infinitamente superior ao da nsec até mesmo no Amber, porque o OpenKeyChain e GNUpg são aplicações mais confiáveis pelo teste do tempo (aproximadamente 30 anos) do que todos os clients Nostr que até mesmo você está esnobando, sem contar a possibilidade de criar chaves mais robustas.

Acredito que cada um deve vigiar os próprios pensamentos e palavras e não controlar a mente, boca e dedos alheios. Até Deus poderia sujeitar todas as vontades e não faz, quem sou eu para patrulhar discursos? Crimes que envolvem pensamentos, sentimentos e palavras (exceto falso testemunho em julgamento) só podem ser julgados no tribunal divino. Só uma teocracia como a de Israel poderia julgar os que blasfemam e amaldiçoam pais e mães. Só ações verdadeiramente nocivas é que deveriam ser punidas, senão cai na subjetividade total.

Sei que há discursos intrinsecamente maus, mas eles não aparecem de uma hora para outra, há pecados menores que foram tolerados antes até chegar à esse ponto, o antropocentrismo, a razão sobre a moral divina, a relativização da doutrina de Cristo e sua quase substituição por tradições e pseudociências. Veja o casa dos supremacistas, sejam eles de "raça" ou "sexo", "orientação sexual", nenhum deles, ainda que se digam cristãos, não tem compromisso de cuidar dos pequeninos e ter humildade. Jesus disse que se recebe os pequeninos (que se considera inferiores) como à Ele mesmo.

Eu tenho uma nota que fala extensivamente sobre Cristianismo e liberdade de expressão. Você sabia que a liberdade de expressão é uma conquista religiosa e foi por causa da criminalização de crer naquilo que se quisesse é que ela foi instituída? Eu nunca serei a favor do controle do pensamento e da consciência das pessoas! Dê uma olhada lá:

nostr:nevent1qqs2j9snp30m2r7x0w0ge8avy4p20awg3eemxj65c7uwv85eqd9lvrspzamhxue69uhhyetvv9ujumn0wd68ytnzv9hxgtczyqnvmlvd4g3ks4rc6hnxg2prww5marl37rzl7yhdtwg6jvfyta2lzqcyqqqqqqgleelj3

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iJgEARYIAEA5HExlb25hcmRvIEFtYXVyaSAoRWwgTmFyZG8pIDxsZW9uYXJkby5h

YmlkZTI0N0BzbG1haWwubWU+BQJn3Ih0AAoJEAC6J+uWgtKHKGQA/1CYDhWbOJxP

Ks5sNG4ZpS1CTcJ+i1oTaeB577fdy1HfAQCzMWTRi7lk0/Y2jkvG5x50aO7EG+GO

KxQOtRam8hGtAg==

=lMkG

-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Não precisa dizer que ele tem vários erros ortográficos. Mas se tiver qualquer dúvida, esclareço os trechos errados.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iJgEARYIAEA5HExlb25hcmRvIEFtYXVyaSAoRWwgTmFyZG8pIDxsZW9uYXJkby5h

YmlkZTI0N0BzbG1haWwubWU+BQJn3IvSAAoJEAC6J+uWgtKHaggBAOS9Bo4gc1yn

/GVZxVa7BHbh4jAMi/HpRGwey/D8fYMeAP99dPsr/O6sYBulsVKcgkriSNsFuwwq

SC5INuXzZKhCCw==

=9nJe

-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Sobre crimes de ódio, nenhum crime é cometido com amor. Além do que está escrito nas normas sociais, falo de pecados, pois nem tudo o que está codificado e considerado crime é pecado.

Alguns desses pecados não podemos fazer nada além de orar.

A Bíblia diz que quando alguém se sente ofendido fala com seu ofensor, depois leva dois ou três e depois toda comunidade de fé, se não resolveu e a pessoa não quiser se retratar, só resta tratar como publicano, não fala para açoitar, bater, levar aos tribunais.

Paulo diz que as autoridades são "ministras de Deus para punir as más obras" e não as más palavras.

Tocou num fio de cabelo de uma pessoa, exceto no cumprimento de sentença, é crime e tem que ser punido mesmo, seja do lado da vítima ou do lado do opressor. Sei que também os que são ofendidos por palavras tem a tendência de querer agredir, que as minorias também podem revidar com agressão física sobre as maiorias e provocação não justifica violência.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iJgEARYIAEA5HExlb25hcmRvIEFtYXVyaSAoRWwgTmFyZG8pIDxsZW9uYXJkby5h

YmlkZTI0N0BzbG1haWwubWU+BQJn3I7rAAoJEAC6J+uWgtKHx1YBAPhY5wasv2u2

9EhSEl7LzwYXRQ7y3V/V+DoEF/WQTGHpAQDF54uwKnuwGveIzZvHtNvsguDqnt2i

Tl/T6tLv6UNiDw==

=MXaL

-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Falo sobretudo como alguém que vive em uma situação de não poder se expressar livremente, de ter a voz silenciada. Poucas coisas são tão más. Limitar a expressão é impedir de ser quem você é, e só os mortos não se exprimem.

Uma coisa certa nisso tudo é que restringir a voz não elimina o mal. Atacar as falas é derrubar e destruir frutos de uma árvore que precisa ser arrancada pela raiz. Obviamente censurar e ameaçar é o caminho mais fácil e não tem nenhuma eficácia. É mais fácil tapar bocas do que tratar corações com a graça que a maioria que está interessada em censurar não experimenta nem na própria vida.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iJgEARYIAEA5HExlb25hcmRvIEFtYXVyaSAoRWwgTmFyZG8pIDxsZW9uYXJkby5h

YmlkZTI0N0BzbG1haWwubWU+BQJn3J2iAAoJEAC6J+uWgtKH684A/jaToKp594Dp

KVBYJh9pqaKHNtcNEmF0qCinVpFWTMbtAP4180jzdJ1xxS1y2abOrcUYdxATWtJN

1UTKmt8Hw2yoAw==

=4bo4

-----END PGP SIGNATURE-----

The green anarchism ate your brain... 🤭

Ler esse texto dá uma vontade de rir do caralho

Eu odeio gente irônica e debochada. Mas a intenção dela foi exatamente essa! 😂

É que você, o nostr:npub1wn4x0e36n72cl0jhk6hje666l36k0e9w4h0jw40fq0elcg36tfxs4ddgtt e a nostr:npub1ne99yarta29qxnsp0ssp6cpnnqmtwl8cvklenfcsg2fantuvf0zqmpxjxk provavelmente não sabem inglês. Quando alguém quer ser irônico por aqui (eu tbm moro nos EUA!) omite intencionalmente a vírgula antes do "and" ao listar uma série de elementos, isso faz com que a frase soe engraçada devido a repetição proposital do "and" a cada elemento listado. 😂

Eu acho que no Português isso também funcionaria bem, mas não acho que ficaria tão engraçado como fica no inglês. No inglês britânico, eu ouvi dizer que eles fazem o oposto, colocam a vírgula e o "and".. No americano, só vão repetindo o and and and and sempre omitindo a vírgula. Quanto mais elementos forem listados, mais a frase fica engraçada. É por isso que ela listou um montão de coisas 😂

Marcou a Sophia e o Venoxo do nada

Tudo q eu vi naquele texto foi frescura e viadagem. Se quer uma rede social afrescalhada q trata opinião como crime e boicota quem não compartilha do pensamento predominante, BlueSky é um prato cheio.

Eu percebi o exagero da palavra "and", é um resultado de uma pessoa que tentou lacrar e acabou expondo seus mimimis

Já vi que o seu nível de raciocínio lógico e interpretação de texto são mínimos. Eu não marquei nostr:npub1ne99yarta29qxnsp0ssp6cpnnqmtwl8cvklenfcsg2fantuvf0zqmpxjxk e nostr:npub1wn4x0e36n72cl0jhk6hje666l36k0e9w4h0jw40fq0elcg36tfxs4ddgtt "do nada", mas sim porque ambos curtiram sua nota e eu, muito ingenuamente, costumo acreditar que as pessoas tendem a gostar de aprender como funciona outras culturas linguísticas. Logo, achei que essa informação também seria interessante para ambos, mas certamente dei com os burros na água. Algumas pessoas preferem viver na ignorância. É por isso que há aquele ditado: "Deus não dá asas a cobras". Talvez seja por isso que vocês nunca tenham nem ao menos saído do Bostil e ainda usem o Google Tradutor...

Eu também não concordo com 80% do que ela escreveu e acredito que há muito mi-mi-mi ali, tanto isso é verdade que se você olhar logo abaixo (print), verá que eu a chamei de "idiota": "The green anarchism ate your brain" há cerca de 1 mês atrás (muito antes da sua conta sequer vir a existir no Nostr). E, honestamente, acho que o Terzi jamais faria isso.... Basta raciocinar (ah, esqueci, você não sabe raciocinar, é burrinho)....

Aliás, pela sua confissão em admitir que compactua com conteúdo nazista, homofóbico e transfóbico, seria muito mais provável eu afirmar que você e o "Macaco Bostileiro Burro Analfabeto", que, de forma contumaz, posta GIFs nazistas nas notas dela/e são a mesma pessoa!

Sem mais, querido, já percebi que o seu nível de raciocínio lógico beira o zero. Nem me darei ao trabalho de responder outros comentários vindos de você ou de terceiros com o mesmo nível de "cultura".

Abraço!

calma cussaum era bait kkkkkkkk

Por sinal, e ae Terzi

Acho que ele mete uma IA pra ser várias pessoas diferentes.

O próprio cara acabou de confessar que era rage bait. Eu sou libertário (mais alinhado à direita), mas há dois tipos de comportamento que me envergonham aqui no Nostr:

1º Sair acusando quem não gostamos de qualquer coisa (robô, IA, viadinho etc.). É muito mais inteligente destruir o argumento do inimigo na base das ideias (se a intenção for realmente essa) do que simplesmente sair acusando qualquer um de qualquer coisa.

2º Linguajar. Se eu começasse a assistir um vídeo no YouTube e visse um libertário falando/escrevendo "cussaum", eu juro que interromperia o vídeo imediatamente e iria assistir alguém mais culto.

Cara, isso aqui é caos e sempre vai ser.

Argumenta com quem você acha que vale a pena.

Com quem não vale, só ignora.

> Isso aqui é o caos e sempre vai ser.

Pois é. Que pena. Lamento profundamente.

Como eu disse, ver libertários agindo assim me envergonha.

Eu tava imitando o igão kkkkkk

Outra coisa que ela fez pra deixar a frase intencionalmente engraçada, foi começar o texto como se fosse elogiar o Nostr, quando na vdd a intenção era exatamente criticar: "O Nostr está realmente muito perto de ser um protocolo viável! Eu juro que é uma boa (ótima) plataforma para se estar..."

Aqui eles também usam "good" como sinônimo de "ótimo" informalmente (gíria entre alguns grupos).

Eu sou tudo isso que "ela" criticou