Eu vi um video do canal Bitcoin e Liberdade do npub1ea35pc7pqg2uvstspd0ljlu09t580qc942n5eevvmkrv6huchffspl8087 que diz que a culpa das mortes de tantas pessoas em operações policiais na favela é a proibição das drogas, se fosse liberado não precisaria usar violência para manter seu comércio e muitas vidas seriam poupadas.
Eu sei que tem gente que veste a farda porque declarou guerra pessoal contra os entorpecentes e está lutando por um mundo mais saudável, digamos assim e não ligam de morrer por esse ideal. Em um cenário oposto de liberação dessas substâncias, eles teriam que proteger o trabalho do comerciantes de drogas não só contra roubos e furtos, mas também contra opositores desse tipo de negócio que desejariam ver sua extinção (embora talvez essa oposição nunca se tornasse efetiva).
Concordo com que o Ojeda diz sobre a proibição em torno de algo reúne as pessoas mais violentas e perigosas para fazer o que é proibido e isso é bem lucrativo também. Mas se em nome da paz for permitindo tudo para evitar confronto, então há de se permitir as coisas mais absurda como tráfico de pessoas, de órgãos, etc. As pessoas violentas sempre vão se unir onde há coisas proibidas e mais cedo ou mais tarde alguém vai morrer ou matar por causa disso.
Eu acho engraçado libertários que se colocam a favor de escravidão e opressão, pois a dependência química e física é tão ruim quanto um ditador chefiando um estado. Drogas e liberdade na mesma frase não combinam, será que só eu penso assim?
https://www.youtube.com/watch?v=u91liz2JcUQ
#nostrbr #brasil #drogas #entorpencentes #liberdade #operaçõespoliciais #dependênciaquímica #contraponto
Entendo, porém escravidão pura não faz sentido no libertarianismo. Sem cláusula de saída, qualquer contrato, por mais absurdo de seja, não é valido.
Em questão das drogas, é a mesma coisa do álcool. Se você quiser usar, não machucar ninguém, não incomodar diretamente ninguém, na sua propriedade ou sem causar danos físicos a terceiros, use o que quiser.
Concordo em muitas partes contigo.
É impossível não ver a hipocrisia do Estado com a aprovação do uso do álcool e do tabaco e não das outras drogas, mas comparar esses dois com outras substâncias, especialmente as multiprocessadas e sintéticas, não faz muito sentido, porque a taxa de recuperação de um alcoólatra ou fumante para um drogado é muito diferente.
As drogas são ditadoras bem severas, pois levam as pessoas a cometer atrocidades em seus nomes. Algumas vezes um pai pode deixar de comprar pão para os filhos para beber ou fumar, mas os pais drogados seriam capazes não só de não comprar algo para o filho, mas vender o que filho tem, seria capaz de trocar o berço do filho por drogas, por exemplo.
"Mas o que tem de errado? O dinheiro e o berço são do drogado, ele pode fazer o quiser com eles". O pensamento libertário naturalista acha absurdo o pensamento positivista, mas o evangelho é positivista. Uma pessoa em condições adictas de vida deixa de fazer um mundo melhor, contribui para a miséria e o mal coletivos mesmo que indiretamente, pois poderia estar fazendo coisas mais virtuosas que com efeitos positivos para além daquela geração. Quando você enxerga a vida como algo criado com propósito, não faz sentido defender aquilo que constitui a uma fuga do ideal divino para a vida das pessoas, despertando o que é de mais sombrio nas pessoas.
