对于一条blockchain本身,不可能三角是不会突破的,人类可以理解的逻辑上就这样。 不过作为综合的系统,在L2牺牲一点点安全性,效率可以提高很多个量级。这是搞blockchain基本都认定的共识了。

不明白为啥讨论好像总是只是限定于L1,BTC也早不止于L1,不然nostr说货币化那么多的是在L1吗? 不是的话,那讨论就简单多了,“它就不可能替代支付宝,也不可能代替比特币。” 不明白为啥要它替代那些东西,是指货币化吗?(我认为BTC在有另一条足够去中心pow 定量token的链产生前,有自己绝对的生存空间) 那ETH 和其他链生态的stablecoin已经在做这个功能了。这样剩下的画饼也好说,BTC现在生态上的画饼和rug pull也开始趋同了,你对ETH生态混乱失望的同时,也应该正视一下BTC社区共识的分裂啊。因为大概核心ETH Maxi和nostr的BTC Maxi是趋同的,对这些乱象很不喜欢。

至于货币化,我有一个杠了别人几十楼的讨论,哈哈。 结论是:通缩物/定量物直接货币化不可能,作为一种自由货币的 市场动态价值锚定物 可行,相当好。

#[6]

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.