VocĂȘ parou pra pensar na trajetĂłria do dinheiro que vocĂȘ vai receber? O Estado nĂŁo vai quebrar com vocĂȘ ajudando ele a manter o sistema que vai te financiar.
Discussion
O estado nÄo gera riqueza, nÄo sou fiscal de tributos, entÄo nÄo me vejo contribuindo.
O setor em que atuo Ă© o da saĂșde pĂșblica. SÄo gastos sobre gastos, nÄo gero riqueza pra ninguĂ©m do estado.
O dinheiro que vocĂȘ vai receber vem do espĂłlio de outras pessoas que sobre coerção sĂŁo obrigadas a pagar o seu serviço. VocĂȘ estĂĄ recebendo dinheiro de roubo validando o sistema Fiat que vocĂȘ faz parte.
VocĂȘ tambĂ©m faz parte e valida o sistema fiat tocando em moeda estatal.
E a sua ideia estĂĄ equivocada, parece o discurso de Bitcoin sujo/Bitcoin limpo. Se o dinheiro que eu possuo Ă© fruto de coerçÄo, Ă© porque alguĂ©m utilizou fiat primeiramente, se estivesse negociando em sats n seria obrigado a nada.
No mundo das ideias eu concordo 100% com vocĂȘ, na prĂĄtica nÄo tem como, preciso que minha fonte de renda primĂĄria me remunere em BTC.
Ainda nÄo tenho capacidade pra isso, atĂ© lĂĄ eu recebo em fiat.
AtĂ© lĂĄ vocĂȘ atua como um verme estatal. NĂŁo Ă© sobre dinheiro sujo ou limpo, Ă© sobre fazer parte de algo criminoso. O dinheiro pouco importa, a ligação que eu fiz Ă© pra mostrar que vocĂȘ serĂĄ mais um verme na folha de pagamento. Um verme com orgulho.
VocĂȘ Ă© CLT ou PJ?
Se Ă© CLT estĂĄ financiando o estado com mais do que vocĂȘ recebe...
Se Ă© PJ gera riqueza pra um regime de coerçÄo...
Se vocĂȘ trabalha pro exterior estĂĄ pegando capital estrangeiro e investindo no regime.
Se recebe por uma offshore estĂĄ tirando de um regime pra um menos pior.
Se recebe e gasta em Bitcoin, parabĂ©ns, quero ser como vocĂȘ.
Todas as relaçÔes voluntĂĄrias que vocĂȘ e que usam fiat em nada se comparam com alguĂ©m que vai atuar num serviço pĂșblico (privado sustentado por coerção), esses outros usam Fiat porque Ă© isso, Fiat. VocĂȘ sustentou no começo que vai drenar o estado e fazer seu pĂ© de meia, vai se valer do roubo pra ganhar. NĂŁo precisa desse marabalismo todo pra se sentir menos mal, vocĂȘ jĂĄ assumiu no começo dessa conversa que vocĂȘ serĂĄ um verme, com orgulho.
Um verme na barriga do verme que estĂĄ na sua barriga estĂĄ te matando ou matando o verme da sua barriga? đ€
Actedito que ele seja mais nocivo pro verme da barriga, assim como parasitar o parasita do estado seja melhor que alguem que contribua com ele
Assim como o verme sabe que nĂŁo pode levar o corpo Ă morte, pois perderia alimento, o parasita do parasita sabe que o fim de sua vĂtima Ă© seu fim. VocĂȘ estarĂĄ em um momento de sua vida em que lutar contra o Estado Ă© lutar contra vocĂȘ mesmo, ameças a ele tornam-se ameaças a vocĂȘ. A realidade Ă© que esses dois vermes se tornam, no fim das contas, indistintos e colaboradores.
A diferença é a escolha.
Eu concordo com esse argumento, sĂł que infelizmente, nĂŁo faz muita diferença ele sendo ou nĂŁo funça. Se o Estado proibisse todas as profissĂ”es e vocĂȘ fosse morto por clandestinidade, tipo a CorĂ©ia do Norte, ou vocĂȘ morre sendo purista, ou aceita e dĂĄ um jeito depois.
Dito isso...đđđđbriga
Como disse anteriormente, concordo com ele no mundo das ideias, mas na prĂĄtica vou ter que virar catador de sats pra nÄo financiar o estado em nenhum grau.
Essa desculpa conformista sĂł prorroga o que vocĂȘ quer tanto por fim. Catador de sats Ă© mendigo, tem tanto o que pode fazer.
AtĂ© agora vocĂȘ nÄo respondeu o que faz...
Pouco importa. Eu faço a minha parte para nĂŁo ser um cidadĂŁo. Minhas açÔes nĂŁo vĂŁo fazer as suas parecerem mais certas ou erradas. Eu nĂŁo sou membro de um grupo criminoso que rouba pessoas pacĂficas e nem me sustento dele.
Ok! Que vocĂȘ continue nesse caminho.
Fiquei chateado que vocĂȘ nÄo queira expor o que faz da vida.
No fim ambos queremos o fim do Estado.
Como disse, estou aqui juntando meus sats para meter o pĂ© e tocando meus projetos para nÄo ser mais um funça.
Em breve nÄo serei mais verme, infelizmente ainda nÄo passei do estĂĄgio larval.
Se quer o fim nĂŁo devia fazer parte dele.
Seu objetivo Ă© nobre e acertado, se for o de viver fora do sistema como alguĂ©m soberano. PorĂ©m esse mĂĄcula vai estar presente de uma forma que outros funças nĂŁo tem, muitos deles fazem parte de algo que eles nĂŁo entendem assim como todo cidadĂŁo, vocĂȘ faz parte sabendo.
Quero deixar de ser funça, nÄo quero seguir minha vida com isso.
Bancos, empresas que se beneficiam de crĂ©dito barato tem muito mais poder coercitivo e sÄo igualmente danosos.
Se eu trabalhasse pra NestlĂ©, Toyota, Honda, Google, OpenAi ou qualquer empresa nacional/multinacional que recebe subsĂdio estatal estaria sendo comparça?
Qual a soluçÄo?
Bancos e governos sĂŁo a mesma coisa, sĂŁo corporaçÔes que trabalham mutuamente usando vocĂȘ como o produto deles. As corporaçÔes que vocĂȘ citou sĂŁo tĂŁo ruins quanto, entretanto quem trabalha numa dessas empresas trabalha e recebe pra produzir coisas que serĂŁo compradas de forma voluntĂĄria (e isso nĂŁo Ă© capitalismo justamente por conta das regulação, leis e benefĂcios), diferente de vocĂȘ que vai atuar num serviço que nĂŁo existe e nĂŁo Ă© financiado de forma voluntĂĄria. VocĂȘ tĂĄ procurando gradação pra se sentir menos culpado? Mais criminoso que vocĂȘ tem um monte, tem a polĂcia, os fiscais, legisladores, juĂzes, a lista Ă© extensa e da pra achar um se quiser se sentir menos sujo. Aindo assim o ponto pacĂfico Ă© que vocĂȘ serĂĄ um verme. O mal Ă© o mal, o maior, o menor o do meio.
Depende, se as marcas sÄo subsĂdiadas eu nÄo tenho voluntariedade alguma.
Se eu posso escolher entre 3 coisas que o Estado escolheu pra mim nÄo tem nada de voluntĂĄrio.
Qual emprego nÄo Ă© mal? Ser p2p?
Se eu sou funcionĂĄrio de uma empresa subsidiada como a OpenAI que nÄo se sustenta da venda de seus prĂłprios serviços, sou tal qual um funça.
Honda? MonopĂłlio gerado pela burocracia estatal.
A voluntariedade nÄo existe em um regime que intervĂ©m na economia. Assim como vocĂȘ disse o mal Ă© o mal e ele estĂĄ em todas as relaçÔes jĂĄ que o estado estĂĄ em todas elas...
