Sim, vc sendo feita de trouxa sendo a liquidez de saída de quem já tem Nano.
Discussion
Afinal, um projeto que o ecossistema não recompensa ninguém. Qual o incentivo que pessoas tem para manter a rede de pé?
Aí é bosta. Mas a tecnologia em si é realmente sensacional, tanto a Nano quanto a Monero seduzem muito, parecem "Moedas ideais" e perfeitas, é uma pena que as tecnologias delas ainda não foram implementadas no Bitcoin totalmente
Moeda é uma questão social. Todos esses projetos teriam problemas se fossem grandes e tivessem bastante importância. Só funciona "bem" justamente porque são pequenos. Não existem conflitos de interesses, bastante dinheiro envolvido, enfim, adoção. São centralizados.
Estocar valor, é coisa séria, precisa de confiança e de vários atores trabalhando em cima.
O BTC também não é perfeito. Há aspectos do BTC que são centralizados, como mineração (apenas dois pools controlam mais de 51% do hashrate) e software de nó (99% estão executando o Bitcoin Core).
O BCH e o Ethereum têm, cada um, várias implementações populares de software de nó
Sim, não é perfeito mas é melhor do que qualquer outro projeto desses e o que tem mais chance de fazer a diferença na sociedade.
Posso ver o que você está dizendo se aplicando a outras comunidades de criptomoedas, mas não é o caso do Nano. Os usuários do Nano não estão tentando usar as pessoas para "liquidez de saída".
A comunidade Nano é muito apaixonada, idealista (mesmo que você discorde de suas decisões) e focada em tecnologia. Eu quase nunca os vejo falando sobre preço.
Bitcoin e Monero seriam ainda mais incríveis se tivessem a experiência de usuário suave, transações instantâneas e sem taxas do Nano.
Quer transações instantâneas e sem taxas, é só usar o Pix, rs. Não existe essa de construir um sistema sólido, que envolve trilhões, que seja seguro, que não seja brincadeira de criança, em um projeto desses. É como construir um prédio em um terreno de areia. Não se sustenta.
Prefiro que minhas transações sejam não custodiais e sem permissão. O Nano oferece isso e o Pix não.
Não vejo problema em vc fazer sua transação usando Nano, eu tenho dó é de quem recebe as Nano ou sei lá o que for (alguém vai ter que ficar com essa bucha, rs). É tipo segurar peso argentino, Bolívar venezuelano e etc.
Bolívar HODL
Nano HODL
Naneiros estão meio sumidos. Nao vejo nenhum faz muito tempo.
Surgiu um aqui no Nostr, rs.
O nostr:nprofile1qqsdu30k3rfkd0cpxlx0ma8m8uqyrvwlg8nn2wmzx0ej5m32rezy3ggppemhxue69uhkummn9ekx7mp0qywhwumn8ghj7mn0wd68ytnzd96xxmmfdejhytnnda3kjctv9uq3qamnwvaz7tmwdaehgu3wd4hk6tc454m0a é o primeiro e único naneiro que eu conheço no Nostr
Estou apenas dizendo que, para transações, o Nano é superior ao Pix em termos de não ter permissão e não ser custodial. Honestamente, até mesmo para o Bitcoin, já que é instantâneo por causa do DAG e não tem taxas.
O argumento de reserva de valor é uma conversa totalmente separada.
Um ponto que você citou em outro comentário e quero ressaltar é a simplicidade da Nano. A Nano tem como foco a simplicidade. Para qualquer pessoa ter acesso a Nano de maneira soberana basta baixar um carteira e configurar. Após isso tem acesso a toda velocidade e transações sem taxas na palma da mão. Já a segunda camada em outras criptomoedas como Bitcoin requer conhecimento técnico e equipamentos para não depender de serviços como a Wallet of Satoshi. Por isso que a comunidade Nano fala tanto em tornar o protocolo simples e ágil para alcançarmos a moeda digital descentralizada a qual todos possam ter acesso independente do local. E por último hoje a Nano é uma das moedas mais descentralizada em vários estudos realizados pelo coeficiente Nakamoto muito usado para estudar a centralização de projetos.