The Green Party turned out to be less nuts than the CDU under Merkel, and I feel like that hasn't yet been digested.
We all just pretend like that never happened, and everyone is busy tidying up the mess she left, but I think we should be asking why that happened.
It seems... significant.
Well, it's true, isn't it? Everyone blames the Greens, but they were in opposition during the craziest 15 years.
I don’t see a difference between Greens and CDU.
We probably wouldn’t have legal weed without the Greens, I’ll give you that. But what positive impact did the Greens have since around 2010 that isn’t related to the climate scam?
Legal weed is arguably a big deal, even if imperfect, as it was a constant harrassment of the populace.
I think they were a bit too early, with renewables, and they missed the jump to nuclear.
But I think they will be proven right, that burning things is not how we will power the future.
They have also been against Chatcontrol, from the beginning, and still are.
I also think the immigration law was an improvement, rather than everyone having to fake needing asylum, to come here and work. Also, the asylum reforms Dobrint is now praising himself for, started under the last government.
Ich switch jetzt mal fix auf deutsch.
Das Problem ist Etatismus. Will dich nicht angreifen, keinesfalls, aber Etatisten glauben, dass das, was da passiert, legit ist.
Wenn ein Merz PERMANENT bei ALLEM was er sagt (und ich meine ALLES) lügt, dann sollte man sich irgendwann fragen ob man nicht besser amerikanisches Wrestling anschaut, denn die Drehbücher davon sind echter als der Witz den sie Demokratie und Politik nennen.
Politik hat 2 Stages
Stage 1: Wir spielen ein Spiel und schauen wer die Gunst der dummen Schafe gewinnt
Stage 2: Demokratie was?! Egal, wir machen, was uns aus dem Ausland befohlen wird
Falls es noch nicht aufgefallen ist, außer Kiffen zu legalisieren haben diese Verbrecher die letzten 30 Jahre NICHTS, aber auch GARNICHTS FÜÜÜÜÜÜR die Menschen getan. Und selbst Gras legalisieren haben sie verkackt, da alles widersprüchlich ist.
Es ist alles der selbe Clan. Farbe egal.
Politik ist Ablenkung + Beschäftigungstherapie. Nimmst du es ernst, haben sie ihr Ziel erreicht
Übrigens: 3/4 deines gesamten Gehalts geht an den Staat (Lohn- plus alle anderen Steuern), jeden Monat... und keiner marschiert wütend zur Burg...
Sehr viele richtige Worte, wer 2025 noch glaubt, dass Politiker oder Politik die Lösung sind, hat wenig verstanden
Ja, es ist sehr viel Geld, das ich an Steuern zahle. Vollzeit, Steuerklasse 5, in der Oberschicht. Bin steuerlich voll am Arsch. 😂
Aber, ich muss zugeben, dass ich inzwischen mehr Geld bekomme, als ich ausgeben will, und der Großteil wird gespendet oder irgendwo gebunkert, für Rente, Erbe, oder Sankt-Nimmerleins-Tag, was auch immer zuerst kommt. Es ist Weihnachten, und ich werde gefragt, was ich brauche … mir fällt ums Verrecken nichts ein. Ein Buchgutschein? Schokolade?
Ich glaube, wir deutschen Nettosteuerzahler sind weniger irritiert über die absolute Menge an Steuern, die wir zu zahlen haben, und mehr über Eindrücke der fehlenden Fairness, das Gefühl, wir würden von unseren Mitbürgern nicht geschätzt, und die Ineffizienz und zum Teil echte Blödheit, mit der das Geld ausgegeben wird.
Es ist auch eine tiefliegende Gerechtigkeitsfrage, aber nicht unbedingt so, wie Amerikaner es empfinden würden. Die meinen, wir sind zu doof, aber wir meinen, wir wollen nicht über Leichen gehen …
Steuern sind Raub! 😅
Alles was du aufzählst ist eine Folge des Fiatgeldes und der Clan, die es mit Gewalt durchsetzt. Fair ist in so einem korrumpierten System garnichts mehr. Weder von oben nach unten, noch zwischen den Menschen. Und Sozialisten nutzen das Leid der Menschen aus eine vermeintliche Lösung zu präsentieren, man braucht nur mehr Steuern und mehr Kontrolle... so war es immer, leider...
Ich sehe tatsächlich nurnoch Bitcoin als Chance das zu beenden.
Die Tennung von Geld und Staat
Oder um Hayek zu zitieren:
"Ich glaube nicht, dass wir jemals wieder gutes Geld haben werden, solange wir es nicht den Händen des Staates wegnehmen." ― Friedrich August von Hayek
Will nicht so negativ sein, ist nur das was ich sehe 😉
Ja, ich glaube nicht, dass Steuern Raub sind. Ich sehe sie mehr als Teil eines Gesellschaftsvertrags. Und, eigentlich ist es ein Vertrag ausschließlich unter den Produktivsten, da die anderen nur so tun, als ob sie Steuern zahlen würden, aus Solidarität mit uns. (Was ich schätze: Symbolik und Mitarbeit ist wichtig.)
Am Ende, halten die sogenannten "Reichen" die materielle Armut fern und sie machen ein Gentlemen’s/Lady's Agreement, mit welcher Methodik sie das erreichen wollen. Steuern, Spenden, was auch immer. Meistens eine Kombination davon. Wenn es der Sozialstaat nicht geben würde, wären wir sofort dabei, es zu erfinden.
Und wir tun das nicht nur aus Altruismus, sondern weil unser eigenes Leben schöner ist, wenn sie nicht von solcher Armut umgeben sind. Mein Kaviartoast würde halb so lecker schmecken, wenn der Nachbar vor der Tür verhungern würde. Ich würde eher raus gehen, und ihm ein Toast bringen, und mit dir Nachbarn beraten, wie wir sein zukünftige Toastsupply sichern können und wie er ein Job bekommen kann, sodass er eventuelle selbst Toast verdienen kann. So sind die Deutschen. Gutmenschen, halt.
Wir wollen keine indischen oder brasilianischen Verhältnisse. Wir wollen, dass menschliches Talent und Antriebskraft gesehen, gestärkt, und geschätzt wird, auch wenn jemand die falschen Eltern ausgesucht hat oder mit Behinderungen oder Benachteiligungen belastet ist.
Aber wir wollen auch nicht verarscht werden, weil andere einfach Null Bock haben. Darum geht es.
Hab schlechte Neuigkeiten für dich:
(Keiner hat unterschrieben, was es nicht wirklich gibt)
Und Steuern SIND Raub. Keiner fragt mich ob ich mitmachen will, ich kann nicht aussteigen, wenn ich mich weigere (Steuerhinterziehung) dann kommt bewaffneter Support und bittet mich höflich...
Ich bin Ankap. Sorry...
Ich verstehe deine Argumente. Sie sind valide und wichtig. Schlüssig. Beide Sichtweisen sind unterschiedlich, aber schlüssig in sich.
Zumindest, Steuereinnahmen sollten nicht so leichtfertig als selbstverständlich gesehen werden. Jemand musste für dieses Geld Leistung erbringen, und jetzt hat er es schmerzhaft abgegeben... Das wird nicht respektiert. Man tut manchmal so, als ob es der Weihnachtsmann gebracht hat.
Und der irrglaube dass ohne staat alles in 3te Welt abrutscht... die haben ja auch Staaten 😅
Ohne hätten wir längst fliegende Autos
Ich kenne zu viele Leute (Nettozahler, wie Ingenieure) aus diesen Ländern, die lieber hier sind, weil der fehlende Sozialstaat in ihrem Ursprungsland alles heruntergezogen hat.
Amerika hat mir schon gereicht. 😐
Amerika ist ja auch komplett daneben. Ich meine, keine soziale Sicherheit UND kein Kapital ist natürlich scheiße. Aber sie halten die Menschen gerne abhängig. So, hier, schau dir das mal an, das hab ich auf die schnelle gemacht.
Ich weiß, das ist sehr grob vereinfacht aber ich habe einfach immer die selben Daten genommen. Was denkst du ist besser?
Freiwillig helfen und andere damit nicht belästigen UND mehr für sich selbst übrig haben, oder ein ineffizienter Staat, der uns alles nimmt und 1125 Euro übrig lässt?
Wenn wir nicht in 5 min alle Glasfaser haben, und die Straßen vergoldet sind, frage ich mich wieso man uns so viel raubt
Ich empfehle "die Anatomie des Staates" lesen!
ALLES behalten was man erarbeitet und FREIWILLIGKEIT sind viel effizienter, es kann schlechter ausgenutzt werden und jeder gewinnt dabei.
Ich bin _fast_ bei dir. Nichts für Soziales ausgeben und trotzdem in einem schönen Land leben, weil andere freiwillig zahlen, ist auch irgendwie Verarschung.
Wer lieber über Leichen gehen will, anstatt zu zahlen, kann diesen Zustand woanders so leicht bekommen. Aber die wollen auch nicht dorthin, weil es dort scheiße ist und da sind ja die ekelhaften Leichen.
Jeder will was umsonst, auch die Reichen … 😂
Aber umsonst ist nur der Tod, und der kostet das Leben.
Aber, der Sozialstaat ist viel zu groß und ineffizient, das stimmt. Das ist die dauerhafte Krankheit von ausufernder Bürokratie und Korruption und speziellen Interessen. Die Geier, die die Steueraufkommen auffressen.
Die gibt es aber genauso bei freiwilligen Charité. Wo viel Geld, da viel Geier.
Ich glaube, Subsidiarität ist ein Antwort. Die Geldtöpfe müssen kleiner und lokaler werden.
Ne wieso? Wieso willst du ALLE ZWINGEN, wenn es Leute gibt die es freiwillig tun?
Du warst nie Ancap, denn du hast eindeutig sozialistische (parasitäre) Ansichten 😅
Und, nein du kannst es nicht wo anders ausleben, weil du überall gezwungen wirst zu bezahlen und DAS meine Heimat ist in der ich keine Steuern zahlen will.
Und keiner will was umsonst, aber genau das bekommen alle in dem jetzigen System.
Egal... hier rede ich im Kreis.
Schönen Tag noch
Du musst überall bezahlen, weil keine die Leichen haben will...
Und du glaubst den Blödsinn 🤣
Sorry, aber langsam wirds lächerlich. Stell dir vor, private Sicherheitsdienste in hartem Geld standard...
Billiger, zu besserer Qualität weil Konkurrenz.
Notwendigkeit Einnahmen zu generieren durch gute Arbeit, statt durch Zwang und Steuern finanziert.
Und läufst du amok und der Sicherheitsdienst ist zu langsam, wirst du von Bürgern mit Waffen abgeknallt und nicht wieder frei laufen gelassen,wie heute....
Nennt man "eine Welt voll Konsequenzen"
Sorry... Völliger Schwachsinn deinerseits mit staatlichen Rechtfertigung-talking points und ein bisschen Stockholm Syndrom....
Private Sicherheitsdienste nannte man früher "Söldner" und waren meistens nicht so geschätzt wie echte Polizisten und Soldaten unter Eid.
Du meinst, Leute arbeiten am härtesten und fleißigsten für Geld...
Das weißt du, weil du dabei warst, oder?! 😉
Seit 2020 sollte jedem klar sein, alles was gesagt wurde war gelogen.
Wer sagt, dass die Geschichte nicht auch gelogen ist?
Dont trust, verify!
Und wenn du hartes Geld und freien Markt hast (was wir beides nicht haben) dann wird beste Qualität zu geringsten Preisen angeboten.
Das ist ein Naturgesetz. Oder kaufst du kaffee für 200 Euro? Nein, du suchst beste qualität zu möglichst geringstem Preis.
Dann musst du eine Entscheidung treffen.
Eigenes Leben aufs Spiel setzen ist nicht Kaffee kaufen. Mehr wie Mutter werden.
Spielt doch keine Rolle.
Das verstehst du nur einfach nicht und deswegen geht mir langsam die Lust aus. Ein letztes Mal:
Du hättest in so einer hypothetischen Welt die WAHL eines Sicherheitsdienstes. Du und deine Nachbarn würden eins aussuchen, was einen guten Ruf hat, ordentliche Ausrüstung, und das zu einem fairen Preis. Da ihr alle Geld habt ohne Ende, weil euer Brutto voll euch gehört, könnt ihr frei entscheiden. ODER, ihr bewaffnet euch selbst.
Alles was du tust, wenn du den Staat raus hälst ist, dass du dir selbst eine größere und effektivere Wahl gibst.
Und eine FIRMA, die auf DEIN GELD angewiesen ist, wird gute Arbeit liefern, sonst wechselst du zu einer anderen.
Sie ist also grundsätzlich motiviert, dich zufrieden zu stellen.
Polizisten werden durch ZWANG finanziert. Deswegen machen sie auch Hausdurchsuchungen für Memes... weils der Zahlmeister so anschafft und sie so oder so bezahlt werden.
So, damit ist das Thema für mich durch. Wenns immernoch nicht klick macht, dann ists halt so.
Schönen Tag dir
Was ich hoffe, ist, dass Bitcoin jedem die Möglichkeit gibt, sein eigene Toast zu bezahlen. Und zwar dauerhaft.
Dann brauche ich nicht so viel Steuern zu bezahlen, sodass alle ihren Toast bekommen. Dann kann ich mehr Bitcoin bunkern, für mein St Nimmerleinstag, anstatt alle im Toast zu halten...
Ich versuche gerade es zu visualisieren, etwas Geduld und ich versuche das mal aufzudröseln dann 😉
Und ja da bin ich bei dir. Jeder der es annimmt wird sich Toast leisten können 😊
CDU under Merkel was basically Green Party light. Maybe she was or still is a communist agent. Her files regarding Stasi aren't disclosed yet and they are trying hard to avoid it. We will know more in a few decades.
Ach und ich empfehle das Buch:
Die Anatomie des Staates von Murray Rothbard
Gibts auch kostenfrei auf Mises.de, hier der Link oder selber googeln 😉
https://www.misesde.org/wp-content/uploads/2016/02/Anatomie_des_Staates.pdf
Das hat mir final die Augen geöffnet.
Habe ich bereits gelesen. War früher Ancap. 😂🤷🏻♀️
Ist nicht möglich. Du kommst niemals von Ancap zurück zu "Steuern sind okay und ein bisschen staat auch"
Absolut ausgeschlossen, tut mir leid.
Doch. Ich habe konvertiert. War früher Atheist.
Jetzt lege ich mein Reichtum hauptsächlich im Himmel an...
Das sind Äpfel und Hängebrücken.
Das eine ist Religion, das andere eine eine ökonomische Denkschule. Werttheorie.
Hat also nichts miteinander zu tun, sorry
Da irrst du dich, aber gewaltig. Das Christentum ist eine sehr ökonomisch fokussierte Religion, mit einer eindeutigen Präferenz für die Armen und Schwachen. Die Lehre ist klar auf den aufstrebenden Mittelstand gezielt. Der Schutz des Privatbesitzes ist auch klar gefordert, aber auch das Eigentum verpflichtet. Es ist ja alles ein Geschenk Gottes, und wir sind nur ausgewählte Verwalter.
Genau wie weibliche Schönheit nicht nur unserem eigenen Wohl dienen sollte, sondern ein Auftrag darstellt, womit wir Gutes erreichen sollten.
Es gibt nur interne Diskussionen, inwieweit die Kirche alles alleine zahlen sollte (war eigentlich unsere bevorzugte Aufstellung, bedeutet aber, dass wir alleine darüber verfügen und dirigieren können, was auch den Ausschluss Andersgläubiger und Exkommunizierter bedeutet hat), oder ob wir eher bei der Stadt mitwirken. Die Bevölkerung hat darauf bestanden, dass es letzteres sein sollte. Deswegen Säkularisierung von Krankenhäusern, Schülern, etc.
Ist ein komplexes Thema. Ancap ist zu einfach gestrickt, um daraus einen Sinn zu machen.
Es hat meine Fragen nicht beantwortet. Die Bibel hat Antworten. Und sie sind nicht Sozialismus. Biblische Lehre ist viel älter als Sozialismus.
Sozialismus ist ein Versuch, "Eigentum verpflichtet" durchzusetzen, aber ohne Eigentum zu respektieren. Was hirnrissig ist. Der eine folgt aus dem anderen.
Sorry, mein Deutsch kommt an seine Grenzen. Hoffe, das war verständlich.
