肯定不会啊，所以要人民斗争啊。这其中也包括利用去中心化的工具，但不应该是主要的手段。

政府的去中心化/民主程度 一直就存在的；只是可能不能达到你想要的标准。但是，但是，但是，就算多一点点去中心/代表民意/多方利益冲突的程度，社会也会更离反乌托邦更远很多，这个不难达成共识吧

应该提一下这个话题的前提，这是在我说Nostr/btc在可见未来都不可能大规模地运用，然后

nostr:npub1pjvvr9we639fn6kp9aqnf4rua5suwe8mdvfygr0gegadhuxrwwnsz5jf67

认为“人民配不配拥有隐私配不配拥有自由不是你来代表的，如果互联网上已经出现了自由和隐私的工具，比如nostr和比特币自托管，你还要在这里宣扬“人民不配隐私”“人民不配自由”“人民觉得没事”

你觉得没事那是你自己一个人的事情，你代表你自己就可以了，你有什么权力可以代表你以外的任何人？”

我觉得直接解读成“人民对web2厌恶到极点” “人民再继续用这些web2方案，就是不配隐私/自由” 都没什么问题；不过从更容易达成共识的角度是“ale认为绝大部分人已经不能再接受这些web2设施了”；这和现实违背应该没什么异议吧。

上述成立的话，那我说的custodial的手段，其实也只是锦上添花； 问题还是要人民主动斗争啊。不然你觉得现在中国这个舆论环境，nostr有10万以上的稳定用户，在现有的技术条件下不会被封，跑relay的这些接近实名的运营者不会惹上麻烦吗？

note18gp02gnynsczqpry0dqs0qc5972ampx3nwx4ew34knyp0x0qd2zs4zvq0f

刚好刷到这个可以辅助证明我一些其他观点：在各方面都合理发展的社会里，不会只是 权贵 vs 平民 这么简单，有各种很复杂的信仰/利益纠葛。

所以才要：

note1hc4ynq9acqpsu9w8rcuycrv46ze82aydsfn5kagsqut5cz3cnrfqt498qq