21年房地产暴雷的时候,“刚需”神奇地消失了,最近回暖一点

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

为啥都是站在国内房产的角度看房产。 刚需 和 泡沫都存在,不过很多地区的泡沫可能不止很低,还有负的倾向(高速发展的新区)

还是看人流输出与价值创造,深圳就是人流多价值高,反而不认为有泡沫,没人流进的高房价才是泡沫

#[7]

可能我的整体经济观念不太好,不过深圳的租售比无法维持一种可持续的城市发展。

顺带,国内一二线城市的 租售比太离谱了,所以确实可以默认都是泡沫

土地财政…最后怕是死就死在这上面

会永远的坏账下去,永远的滚雪球。

从国外各个发展阶段的数据来看,确实能得到这个结论。

但是中国有没有可能是个例外呢?比如权力极度集中、户籍制度、极高的贫富差距…

这就是PoS政体的强力锁仓行为啊,但这不代表它的能力是无限的,迟早有爆炸的一天,越拖泡沫越大,爆炸的效果越炫目。

政治行为也要遵循基本市场逻辑和物理法则的。所以不存在一个流传甚广的“社会主义国家不存在金融危机”,如果真是如此,那为什么苏联从没有危机,一有危机就解体了呢?只是把危机不断弄大而已,美国美联储同理

是的,政治因素有很大的作用 (题外话,我理解中政治因素再强也不可能逆转一些社会已经形成的市场因素)。不过这样的例外 我觉得也只是暂时性的,没有经济推动力后,政治+社会文化的支撑力很弱, 就会马上散架。

但是,这也是我不愿意投资政治因素高的资产/市场的原因。可能有人能预测,但对我而言 圣意难测/谁知道哪个猪头突然又一拍脑门想到什么了。

“做时间的朋友,不如做领导的朋友”真正在中国资本市场如鱼得水的人告诉我的

做领导的朋友也很难不被铁拳砸到,放宽到自己的亲友的范围就更加难说了。没有明确法规的社会各方面都太 克苏鲁了

长期稳定的预期和不会随意变动的社会底层秩序和规则(比如社会契约)是繁荣的最重要的因素,也是人民安居乐业过上“安稳的小日子”最有说服力的保障。

很多地方没有任何自然资源却能够做到经济发达生活水平高,只是因为制度资源也是一种资源,甚至是最好的资源。

跟领导做朋友在我看来无异刀口舔血。

所以我预言比特币会成为未来政体的底层社会契约。