เป็นการพูดเพื่อเรียกร้องสันติภาพ โดยการแสดงจุดยืนเคียงข้างปาเลสไตน์ โดยการยกประวัติศาสตร์ความขัดแย้งตั้งแต่ในยุคที่อิสราเอลก่อตั้งประเทศบนพื้นที่ของปาเลสไตน์เอามาพูด แล้วบอกว่าปาเลสไตน์โดนยิวไล่ที่ ทั้ง ๆ ที่กลุ่มชาติอาหรับเป็นคนเริ่มแผนการขับไล่ยิวที่ไปตั้งถิ่นฐานตรงนั้นตั้งแต่ในวันแรก แล้วเป็นฝ่ายที่แพ้ซะเองจนเสียพื้นที่ไป

ฟังแล้วเหมือนกับเป็นการพูดเพื่อเอาใจคนกลุ่มหนี่ง โดยการบอกว่าคนอีกกลุ่มเป็นฝ่ายผิด ทั้ง ๆ ที่มันเป็นความขัดแย้งที่ใช้ความรุนแรงด้วยกันทั้งคู่ เหมือนเด็กนักเรียนต่อยกันในห้องจนมีคนนึงที่หน้ายับกว่าเด็กอีกคน ครูที่มาเห็นก็บอกว่าครูขอโอ๋เด็กที่หน้าแตกยับเยินมากกว่านะ เพราะว่าน่าสงสารกว่า

เอาจริง ๆ สันติภาพไม่มีทางเกิดขึ้นได้ในตะวันออกกลางผ่านปาฐกถาของใคร ๆ ก็ตาม พูดง่าย ๆ คือต่อให้พูดอะไรออกไปหรือไม่พูดเลยมันก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอะไร แล้วการไปพูดด้วยการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง มันมีนัยยะแอบแฝงทางการเมืองอะไรหรือไม่? มันอดคิดไม่ได้ เพราะว่างานที่ไปพูดก็เป็นของกลุ่มคนเฉพาะกลุ่ม

นั่นสิครับ 😆

ขอบคุณครับ เดี๋ยวผมไปหาลองฟังดู :)

จริงครับจบที่การพิมพ์เงิน แต่พอคุมไม่ได้ก็เอามาละลายกับสงคราม

---

ในส่วนของอิสราเอลเรื่องการกลับดินแดนแห่งพันธสัญญา ถ้าพูดในแง่ของความเชื่อทางจิตวิญญาณอันนี้ค่อนข้างที่จะมีความลึกซึ้งอย่างมากกับชาวยิวครับ

ซากของพระวิหารที่ถูกสร้างในสมัยของกษัตริย์โซโลมอนที่ถูกทำลายโดยชาวบาบิโลน ถูกสร้างใหม่และบูรณะในสมัยของกษัตริย์เฮโรดก่อนที่จะถูกโรมันเข้ามาทำลาย ก่อนที่โรมันจะล้างบางชาวยิวและพยายามจะลบประวัติศาสตร์ชนชาติยิวออกไปจากตรงนั้น ด้วยการเปลี่ยนชื่อเรียกดินแดนตรงนั้นใหม่เป็นชื่อ ”ปาเลสตินา“ ซึ่งถูกนำมาเรียกดินแดนปาเลสไตน์ในทุกวันนี้ เมื่อก่อนตรงนั้นไม่มีชนชาติปาเลสไตน์นะครับ มันเป็นแค่ชื่อเรียกพื้นที่ มีแต่คนยิวกับอาหรับที่อยู่กันตรงนั้น

โดยช่าวยิวหลายคนมีความเชื่อในเรื่องของการสร้างวิหารหลังที่สามเพื่อที่พระเมสสิยาห์จะได้เสด็จมาเพื่อครอบครองตามพระคำภีร์ เลยมีความพยายามที่จะกลับมาที่ดินแดนตรงนี้ และยังต้องการพื้นที่บริเวณเนินเขาพระวิหารที่ถูกแบ่งให้ปาเลสไตน์ไปในสัญญาการแบ่งเขตแดนกลับคืนมาครับ

อันนี้เฉพาะเรื่องของความเชื่อแค่มิติเดียวนะครับ จริง ๆ ยิวจะไปลงที่อื่นก็ได้แต่พวกเขาเลือกที่นี่

---

ในส่วนของฮามาส ในระดับของผู้นำค่อนข้างที่จะมีผลประโยชน์จากการรับเงินบริจาค ไม่ว่าจะจากองค์กรโลกตะวันตก และจากประเทศในกลุ่มชาติอาหรับเองอย่าง อียิปต์ จอแดน เลบานอน เงินที่ได้รับมาส่วนใหญ่เอาไปใช้ฝึกกองกำลัง ซื้ออาวุธ ปลูกฝังค่านิยมความเกลียดชังคนยิว และความต้องการรบเพื่อเอาพื้นที่ ๆ เคยสูญเสียไปคืนมา

คนซวยจริง ๆ คือชาวปาเลสไตน์ที่แค่อยากจะมีชีวิตที่ปกติสุข ส่วนคนที่สุขสบายจริง ๆ มีแค่ผู้นำคนหลัก ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในปาเลสไตน์เลยด้วยซ้ำ คนที่ทำสงครามจริง ๆ คือกองกำลังที่ถูกฝึกมาก

ดังนั้นเงินทั้งหมดอยู่กับผู้นำกลุ่มฮามาสกับระดับผู้บริหาร ส่วนประชากรแม้แต่น้ำกับไฟฟ้ายังต้องพึ่งพาอิสราเอล ให้ปล่อยน้ำและไฟฟ้ามาให้ใช้แบบจำกัดเวลา เพราะเหตุผลที่ว่าไม่มีเงินพอที่จะซื้อน้ำมันมาปั่นไฟฟ้าใช้ภายในประเทศของตัวเอง

อันนี้สโลแกนของฮามาสนะครับ ไม่แปลกใจว่าทำไมถึงอยู่ด้วยกันอย่างสงบสุขไม่ได้

"Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it." - Hamas Charter 1988

---

ส่วนเรื่องที่อิสราเอลโจมตีรุ่นแรงเกินกว่าเหตุ อันนี้เท่าที่คิดได้อาจจะมาจากการสร้างภาพของผู้นำประเทศอย่างเนทันยาฮู ที่กำลังมีประเด็นถึงขั้นอาจจะต้องมีการขึ้นศาส ถ้าจำไม่ผิดอาจจะมาจากการที่พยายามจะเปลี่ยนแปลงศาสรัฐธรรมนูญเพื่อเอื้อผลประโยชน์ให้ตัวเองให้ได้ยืดวาระอยู่ในตำแหน่งต่อไป

อาจจะเป็นการพยายามสร้างฐานเสียงจากผลลัพธ์ทางสงครามด้วยการที่มีการได้ดินแดนและพื้นที่ ๆ เพิ่มขึ้นจากฉนวนกาซา

ตอนนี้เล่นแรงมากเพราะตีเข้าไปถึงราห์ฟาเขตอพยพที่ติดกับอียิปต์แล้ว

---

ใด ๆ คือ Don't truth, Verify นะครับ ผมก็แค่คน ๆ นึงที่สนใจประวัติศาสตร์ ศาสนา สงคราม และอื่น ๆ เท่านั้นเอง

ปัญหาคืออย่างนี้ ครับถ้าตาม Saifedean แกมองในมุมมอง Libertarianism สาย Rothbard หรือ Hans Hermann Hope

อันที่จริง conflict ระหว่างสองเชื้อชาติระหว่างอิสลามกับยิวมีมานานแล้ว

แต่จักวรรดิเมกันและอังกฤษเข้าไปแทรกแซงหลังและชนะสงครามโลก(Post-War) เพื่อประกันคุณภาพชีวิตของชาวยิว ปัญหาที่เกิดคือชาวยุโรป ไม่ต้องการผู้อพยพชาวยิวจากเยอรมันครับ และ ชาวเยอรมันก็ไม่ได้ต้องการพวกยิวแท้

ปัญหาที่ตามมาคือกลุ่มชาวยิวที่อาศัยในปาเลสไตร์รวมตัวกันเพื่อสนองนโยบายกับอังกฤษและอเมริกัน

ปัญหามันไม่ได้อยู่ในด้านสิทธิมนุษยชนเหมือนที่ไอ้ธนาธรแม่งพูด และ saifedean บอกว่าปัญหาจะง่ายกว่านี้ถ้าไม่มีการแทรกแซงโดย “รัฐบาลและนโยบายต่างประเทศของอเมริกัน”

และนโยบายของไอ้โง่ไบเดนคือการปล้นชาติด้วยการพิมพ์เงินแจกในสงครามทุกที่ ในตะวันออกกลาง ยูเครน รัสเซีย หรือ แม้แต่พวกยิวกับอิสลาม

ปัญหานี้จะดีขึ้นหลังจากรัฐบาลหรือพวก counter party risk country เลิกไปเสือกกับเค้า

ซึ่งไทยเองก็ควรทำ และผมคิดว่า ตรงจุดนี้ ไอ้นิด ทำได้ดีกว่า ไอ้เอกแน่นอน

ดูตัวอย่างไอ้ตู่เข้าไว้ เพราะนโยบายต่างประเทศของไอ้ตู่คือดีมากๆ และเป็นจุดเด่น