两个人分蛋糕怎样最公平,大家应该都知道答案:A切蛋糕,B挑蛋糕。
民主无非就是很多A给出切蛋糕的方案,然后B一起投票决定哪个方案最好。
然而先给方案而不是先切蛋糕,这在时间上错开了切蛋糕和选蛋糕的顺序,因此造成了不公正。
这和柏拉图在《理想国》中的理念不谋而合:非正义来自于政治权力的隐秘和不可见性。
然而我们又不可能去审查人的想法,即使财产公布、履历公布,似乎也无法解决问题。那么答案已经呼之欲出了:AI执政。
至少算法和语料我们都是可以审查的,而这正是AI本身的全部。
你说的好像不是 AI 当教主,是机器人公务员……
Please Login to reply.
不,我是希望能统一起来,一个AI或者几个AI可以处理全国所有的决策。
结局是人类活在matrix里
你这说的是现在还不知道怎么造的强AI,实际上我们只需要一个类似于ChatGPT的没有自我意识的决策系统,也就是弱AI。
你描述的弱AI像是以太坊的智障合约,
低阶智能无法治理由高阶智能个体组成的社会。
就好比找一个肄业的小学生管理整个成人世界一样。
与其让弱AI管理人类社会,我倒是觉得不如将所有政客在其很小的时候全部生育阉割,并完全抹去其亲属纽带关系(无法追寻身世的孤儿),并由他们来治理社会更靠谱。
弱智AI的决断、为人类制定的规则你会服从吗?如果只是部分人服从,那么又回到多数人的暴政阶段。甚至创造AI、拥有使用AI能力的小部分人直接神圣化。
感觉像是 AI 版社会主义。