Ele disse que a lei áurea pode ter sido um erro (estratégico) para o império (já que a escravidão seria com o tempo abolida). Ele não emitiu uma opinião pessoal sobre a escravidão, mas sim sobre o jogo político, já que pra ele, esse foi um fator para a derrocada do regime monárquico.
Ces acham que agora deu ruim pro Renato ou isso é só fogo de palha? https://video.nostr.build/bda22b9a006b7b33cb10116e2c8a1543160bd9bdcb8d3884a52bf4f3793dd3c1.mp4
Discussion
Emite quando chama de "propriedade" uma pessoa sob condição forçada de escravidão. Acusou a monarquia de tirar "direitos" dos propietários.
Mas na época os escravos eram propriedade. Isso é um fato.
Mesmo pq se não fossem propriedade, nao seriam escravos...
Não quer dizer que era certo ter seres humanos como escravos (propriedade de alguém). São coisas diferentes