Sou libertário, anarquista, não "ancap".
Se você considera julgar um pedófilo que "apenas" consome pedofilia uma questão de sentimentos e não lógica, então não repudia esse ato tanto quanto diz.
Ver isso como um "crime sem vítima" é uma das ideias mais retardadas que muito ancap acredita... Não todos, basta ver a reação da maioria aqui que possui um par de neurônios.
Veja, seu julgamento é incoerente.
Primeiro você assume a premissa errada de que a discussão se refere a consumir pedofila. Assistir pedofilia é assistir o sexo entre um homem e uma criança reais, essa não é a discussão aqui.
Além de partir da premissa errada você ainda termina falando que sou burro e usando do argumento de que a reação da maioria das pessoas aqui já demonstram isso. Eu poderia mostrar a distribuição estatística de qualquer estudo sobre qualquer aspecto de um aglomerado de pessoas pra falar que a maioria tem tende sempre a estar errada, a a distribuição é sempre gauciana em qualquer aspecto, financeiro, qi e etc. Mas vou simplesmente usar o famigerado argumento de que na Alemanha dos anos 40 a maioria era nazi. Por tanto se você está do lado da maioria e assume que é mais inteligente por isso, sinto lhe dizer, mas o burro muito provavelmente e até estatisticamente não deve ser eu.
A questão é bem simples, se o vídeo que a pessoa está vendo não envolve nenhuma criança real, então não é crime porque não tem vítima. Se você assumir que podem existir crimes dessa natureza, em pouco tempo estará queimando livros liberais por serem ideias "repugnantes" ao seu julgamento, e então se aproximará lentamente dos movimentos mais repugnantes politicamente que já ocorreram, nazismo, comunismo, coletivismo de modo geral.
Vamos lá...
Não parti de premissa errada, por mais que o 3oitão tenha falado sobre "um mundo virtual", é idealismo achar que isso não respingaria na vida real. Querendo ou não, sendo intensão ou não, esse tipo de fala dele reforça acaba se tornando uma relativização, a reforça a ideia que muitos ancaps tem sim sobre, até com conteúdo real.
Falas como "uma menor de 8 anos deve ser tratada como capaz porquê Rothbard disse"... Ele pode até não concordar com isso, mas também não se mostrou explicitamente contra na mesma hora, qual o resultado prático desta fala para quem o segue?
Não te chamei burro, mas posso não ter expressado na melhor forma e por isso peço desculpas, mas explicando de uma melhor forma, me referi como retardada a ideia defendida por muitos ancaps, que acaba sendo relativizada por falas como esta do 3oitão.
Não citei a reação dos outros para validar o que falei, mas anteriormente falei "muitos ancaps" como defensores de uma visão do tipo, e como aqui é um ambiente cheio de ancap, não quis passar a imagem de estar pondo todos no mesmo balaio e ateando fogo.
Por mais que eu tenha discordâncias profundas com a idealogia, há pessoas aqui que gosto,
Desta forma, usei a reação da maioria como exemplo a fim de evitar uma associação.
Mas novamente, posso ter expressado de má forma.
Essa desgraça textão ficou como rascunho por 9 horas, não tinha visto que não havia sido transmitido.
Nostr do caralho.
