我来说两句，我转发一段nostr黑的言论：
“7. 去中心化社交协议 Nostr 账户数超过 72 万，发帖账户达 36.8 万
2 月 5 日，去中心化社交协议 Nostr 账户数超过 72 万，其中发过帖子的账户数达 36.8 万，增长高峰第一次是在 12 月 20 日，在 Twitter 联创 Jack Dorsey 捐赠约 14 枚 BTC 之后；第二次是在 1 月 31 日基于 Nostr 的 Damus 社交网络的发布。不过，在 Damus 上线经历短暂的活跃后，日活跃用户和发贴用户正在迅速下降。”
注意重点：“经历短暂的活跃后，日活跃用户和发贴用户正在迅速下降。”
你今天再去 stats.nostr.band 这个网站看看用户量，你就知道上面这段话的结论有多么搞笑，BTW，吴说是个比特黑，也是个nostr黑，然后我今天特地去下载了微博，发现他被封号了，我只能说，现世报😂
贴出引用源：
聊就聊数据，聊用户量、客户端量、中继器量、note数量、zap数据
聊主观感受就挺……主观的，没有说服力
你只是在说数据上的nostr势头有多猛，我说的是nostr没有重要内容会导致实用价值下降。
有海量数据的地方，没有关键信息，其作用也不如有关键信息的落后平台，举个例子：中共的海关网站做的很烂但依然有很多人访问。
只要现实生活中的大财阀和大政治家有意打压nostr，全世界关键信息被控制在旧平台，nostr就只能是主流社会之外的一个娱乐产品，其技术再先进都没有太大意义了。
因此，请你就“优质内容、关键信息”的缺失现象提供你的观点。
我所看到的全是优质信息，我觉得信源问题没必要上升到协议，从信噪比来讲，Web2其实噪音比例更高
我赞同"币圈和闲聊"内容很优质，只是nostr要再扩大受众就难了，我的同事就不会来到一个一群人说着zap的地方，他们暂时不理解。然而言论自由对他们也是需要的。
去年的四通桥勇士在行动前向多位推特主发送过私信，请求帮忙扩大信息，却被无视，如果他能把信息发在去中心化平台，凭借他信息的劲爆程度，一定能引起web2.0时代达不到的关注，信息传递能更通常。
我之前一直在往Web2搬运nostr的优质内容，但一直被当成傻逼，所以我放弃了，这个任务就交给你们了
有些人是叫不醒的，除非被锤醒，我们再安利，有时候还不如他们挨一顿锤，给别人purple pilling要看时机的，有时候时机不对起反效果
所以我躺平了，不如寄希望于猪对手继续帮我们做市场宣传😍和推手
有人类良知的人，到nostr马上就能体会到其优秀之处，一腔热血的想要拉人进来是正常的，这正体现了人类互帮互助的这种本性。
可这个时代想要帮助人不仅需要技巧，还需要冒很大风险，被旧平台的人不理解可以暂缓布道进程，调整传教方法，但不能忘记宣传，能早日扩大一分也许就是改变一个人的命运，我就很希望再早些就有人告诉我nostr的存在。
仅仅依靠中心化平台的铁锤打压，然后让游子跌跌撞撞耗费很多精力很长时间才找到这里来，实在是太慢了，我们先驱还是要尽力加快这个进程。
诶，我有点好奇你怎么看平庸之恶，我觉得指责别人是平庸之恶其实侵犯了对方的被动自由，举一个符合自由主义定义的比喻就是“一个傻逼有成为傻逼的自由”，当一个傻逼这是别人的被动自由，我觉得Web2的用户有不来nostr只在Web2岁月静好的自由
我之前purple pilling的时候遇到了一个人说，“我早就不想玩Web2了”，我问他为什么不来nostr，他说等我哪天彻底厌恶Web2了就不用互联网了，然后我想ok fine，再安利我也显得挺烦人的
对了，我觉得解决平庸之恶靠唤醒人是不行的，甚至平庸之恶这个概念和被动自由的概念本身就冲突。
不能靠唤醒，要靠一些迂回的手段，靠一些社会组件social devices，不展开了
平庸不是恶，我是这么认为。
平庸的人自有平庸的自由，不能高高在上的去要求ta如何"上进"。
我主张的宣传是"尽告知义务，不强人所难"，不会道德绑架。
为了在简单宣传的策略下提高成功率，目前宣传对象都是被封号过的人，他们肯定有言论自由需求，却依然无人感兴趣。
加油！
对于你遇到的这位对新事物感到厌倦，并只愿意混迹web2.0平台的人士，一般的宣传没什么用，除非自己有高潮的推销手段，否则还是交给时间吧。
推销手段有：
1.发给他感兴趣话题的nostr讨论截图
2.聊天时提起多中心社交网络的优势（无需手机号，无法删除帖子），尽量贴近他原本生活
3.把他的疑问搬运到nostr，再告诉他nostr里的反应。
