我来说两句,我转发一段nostr黑的言论:

“7. 去中心化社交协议 Nostr 账户数超过 72 万,发帖账户达 36.8 万

2 月 5 日,去中心化社交协议 Nostr 账户数超过 72 万,其中发过帖子的账户数达 36.8 万,增长高峰第一次是在 12 月 20 日,在 Twitter 联创 Jack Dorsey 捐赠约 14 枚 BTC 之后;第二次是在 1 月 31 日基于 Nostr 的 Damus 社交网络的发布。不过,在 Damus 上线经历短暂的活跃后,日活跃用户和发贴用户正在迅速下降。”

注意重点:“经历短暂的活跃后,日活跃用户和发贴用户正在迅速下降。”

你今天再去 stats.nostr.band 这个网站看看用户量,你就知道上面这段话的结论有多么搞笑,BTW,吴说是个比特黑,也是个nostr黑,然后我今天特地去下载了微博,发现他被封号了,我只能说,现世报😂

贴出引用源:

https://mp.weixin.qq.com/s/u4S8l4v40sgoxmVtOi7uPQ

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

聊就聊数据,聊用户量、客户端量、中继器量、note数量、zap数据

聊主观感受就挺……主观的,没有说服力

你只是在说数据上的nostr势头有多猛,我说的是nostr没有重要内容会导致实用价值下降。

有海量数据的地方,没有关键信息,其作用也不如有关键信息的落后平台,举个例子:中共的海关网站做的很烂但依然有很多人访问。

只要现实生活中的大财阀和大政治家有意打压nostr,全世界关键信息被控制在旧平台,nostr就只能是主流社会之外的一个娱乐产品,其技术再先进都没有太大意义了。

因此,请你就“优质内容、关键信息”的缺失现象提供你的观点。

我所看到的全是优质信息,我觉得信源问题没必要上升到协议,从信噪比来讲,Web2其实噪音比例更高

我赞同"币圈和闲聊"内容很优质,只是nostr要再扩大受众就难了,我的同事就不会来到一个一群人说着zap的地方,他们暂时不理解。然而言论自由对他们也是需要的。

去年的四通桥勇士在行动前向多位推特主发送过私信,请求帮忙扩大信息,却被无视,如果他能把信息发在去中心化平台,凭借他信息的劲爆程度,一定能引起web2.0时代达不到的关注,信息传递能更通常。

我之前一直在往Web2搬运nostr的优质内容,但一直被当成傻逼,所以我放弃了,这个任务就交给你们了

有些人是叫不醒的,除非被锤醒,我们再安利,有时候还不如他们挨一顿锤,给别人purple pilling要看时机的,有时候时机不对起反效果

所以我躺平了,不如寄希望于猪对手继续帮我们做市场宣传😍和推手

有人类良知的人,到nostr马上就能体会到其优秀之处,一腔热血的想要拉人进来是正常的,这正体现了人类互帮互助的这种本性。

可这个时代想要帮助人不仅需要技巧,还需要冒很大风险,被旧平台的人不理解可以暂缓布道进程,调整传教方法,但不能忘记宣传,能早日扩大一分也许就是改变一个人的命运,我就很希望再早些就有人告诉我nostr的存在。

仅仅依靠中心化平台的铁锤打压,然后让游子跌跌撞撞耗费很多精力很长时间才找到这里来,实在是太慢了,我们先驱还是要尽力加快这个进程。

诶,我有点好奇你怎么看平庸之恶,我觉得指责别人是平庸之恶其实侵犯了对方的被动自由,举一个符合自由主义定义的比喻就是“一个傻逼有成为傻逼的自由”,当一个傻逼这是别人的被动自由,我觉得Web2的用户有不来nostr只在Web2岁月静好的自由

我之前purple pilling的时候遇到了一个人说,“我早就不想玩Web2了”,我问他为什么不来nostr,他说等我哪天彻底厌恶Web2了就不用互联网了,然后我想ok fine,再安利我也显得挺烦人的

对了,我觉得解决平庸之恶靠唤醒人是不行的,甚至平庸之恶这个概念和被动自由的概念本身就冲突。

不能靠唤醒,要靠一些迂回的手段,靠一些社会组件social devices,不展开了

平庸不是恶,我是这么认为。

平庸的人自有平庸的自由,不能高高在上的去要求ta如何"上进"。

我主张的宣传是"尽告知义务,不强人所难",不会道德绑架。

为了在简单宣传的策略下提高成功率,目前宣传对象都是被封号过的人,他们肯定有言论自由需求,却依然无人感兴趣。

加油!

对于你遇到的这位对新事物感到厌倦,并只愿意混迹web2.0平台的人士,一般的宣传没什么用,除非自己有高潮的推销手段,否则还是交给时间吧。

推销手段有:

1.发给他感兴趣话题的nostr讨论截图

2.聊天时提起多中心社交网络的优势(无需手机号,无法删除帖子),尽量贴近他原本生活

3.把他的疑问搬运到nostr,再告诉他nostr里的反应。