以言获罪的后果其实是很可怕的,南航老师因课堂上的言论被学生举报,检查期间被停课的新闻一出,我关注的公众号和今日头条上的很多人把自己的文章删除了很多。

以言获罪,虽然不是普遍的对言论进行治罪,但它的典型效应所带来的恐惧心理,却会使一个人很长时间不敢说真话,不敢批评和质疑这个社会,不敢表达真实的自我。如果每过一阶段,时不时的抓个典型,基本上它也就在很长的时间内,掐灭了很多人的表达欲,很多人的理性的、良知的声音,从而造成整个社会的普遍的沉默,正如龚定庵诗句所描述的:九州风气恃风雷,万马齐谙究可哀。

言论自由当然并不是说一个人想说什么就可以说什么,而是一个人在法律禁止之外的地方想说什么就说什么。首先,他是他自己言论的第一责任人。第二,对言论的批评或者说禁止必须依据法,而不是情绪,个人的情绪或者公众的情绪。

人总是会说错话,说错话当然要受到舆论谴责甚至法律制裁,但它的错话只要不违反法律、违反单位或者组织的纪律规定,他说什么可以质疑、批评,但不能因此给他定罪,禁止他再说话。

言论自由的界限不是个人和公众的情绪,而是法律、法规。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这就是目前面临的危险现状

中国目前仍然存在人治远超法治的现象,权力可以轻松取代法律,这不是危言耸听而是现实。

本质是人治的问题,顶层统治者的意志一层层放大传递下来,到了底层的恐怖程度是难以想象的。

但是为什么会形成人治的风气也很值得探讨,这个风气是自顶向下产生的还是自底向上呢,我猜测一种自底向上的可能性就是法律流程太慢成本太高太不健全了,以至于人们都形成了不太依靠法律的惯性,最后层层向上传导。

还是得AI判案。

这个新闻我也看见了,为老师感到不值,且不说他说的对不对,学生不去辩论反而直接举报,这行为太暴力了。

免于恐惧的自由

这片土地上的人们何时才能拥有?