O que dá valor ao #Bitcoin são os estados.

Se eles não existissem, escassez digital também não existiria.

Change my mind.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Realmente. O Bitcoin tem propriedades matemáticas que garante maior confiabilidade e escassez que as propriedades químicas do ouro, prata e cobre. Porém caso pudéssemos utilizar moedas desses metais a demanda por Bitcoin iria diminuir quase a zero pois tais metais há garante ótima reserva de valor e confiabilidade.

Sim, apesar de que a gente não sabe o quanto existe de ouro e prata.

Mas eu digo no sentido de proteção contra impostos, confisco, etc.

E até se precisar fugir de um país com governo tirano. Com Bitcoin, basta decorar a seed e atravessar a fronteira. Com metais preciosos é muito mais pra eles fácil o confisco, a transportabilidade é muito ruim.

Fora que pra conferir se um metal desses é verdadeiro, precisa derreter. Complica demais.

Sim. Por ser intangível Bitcoin tem propriedades que o ouro e metais em geral nunca terá por ser tangível.

Concordo em geral.

Por outro lado ouro e prata duram milénios, funcionam sem electricidade ou internet.

Imagine que você está no mercado e precisa comprar couves sem ter internet, fica difícil.

Pra criar uma assinatura digital, não precisa de internet. Nem de eletricidade.

Também é verdade. Por acaso estou a trabalhar no tópico de pagamentos sem internet, sem telefone e sem electricidade. Existem umas etiquetas especiais de NFC que permitem assinar eventos/transacções. Essas são perfeitas para levar no mercado para pequenas compras.

A transação fica marcada como [por confirmar] porém deve funcionar bem o suficiente numa comunidade pequena em que haja confiança mínima.

Não concordo. Se fosse verdade, a ideia de usar bitcoin numa sociedade libertária não faria sentido, mas faz bastante.

Bitcoin é um dinheiro superior em escassez, divisibilidade, fungibilidade, etc, e por isso sugará a representação de valor que hoje está depositada em Fiat.

Que também seja resistente ao desejo de estados de expropriar é, para mim, uma vantagem circunstancial.

Concordo, pois se não houvesse tirania estatal atrelada à guerra ao dinheiro, não seria necessária a criação do protocolo, tampouco haveria interesse em criar tal inovação partindo da premissa de que governos não cometeriam injustiças.