中国的问题是:没有任何模型需要去建,每种观点都可以不顾受损群体的伤害;每种观点提出来的人都不需要任何数理模型的基础,最重要的是,你的官位有多高以及你的发声管道有多粗。至于,你的经济学基础根本没有,这不是问题,只需要你通过行政手段印一份文凭和职称就可以了。
这就是逆淘汰。你所看到的所有专家都是逆淘汰上来的,所以,你根本看不到经济决策背后的数理模型和因素考量,因为根本不存在。
想当初…为了尽快把前30年的劳动成果瓜分到自己的口袋里,他们还提出了一个冰棍理论,说是这些已经是垃圾资产了,就像冰棍一样,不赶快卖掉就迟了,会像冰棍一样化掉。不但要卖,还要贱卖……呵呵,最后一口都是工人薅羊毛把企业搞死的黑锅,扣在了下岗工人的头上。
Please Login to reply.
机械类比是一个非常常见的逻辑错误,在批判性逻辑来说,避免犯这样的错误是最基本的逻辑技能。但是,中国人把机械类比当作比喻,于是,普通人都不明白这是一个逻辑错误,因此,政策决定就可以堂而皇之地用机械类比的逻辑错误来说服领导和政府,反正不受人民的选票问题所困。
而之所以逆淘汰就是因为如果你能够避免逻辑错误,你就能避免使经济灾难降临在人民的头上。
机械类比的逻辑谬误?……我倒是很少这样去思考问题,受教了