从十八世纪到今天,我们走过了三个世纪,如果回过头来看这三百年的发展,我们可以看到亨利•梅恩对人类未来的预测非常准确,而按照耶鲁大学教授的讲课来说,马克思主义却是错的完全没有办法修正,因为实在是错得太离谱了。
亨利梅恩的论断:1. 从集体主义走向个人主义(人人平等、人权);2.从等级制度走向契约制度(社会契约;受限的政府);3.从道德规范走向法律规范(法治)都成为了今天现代文明的核心制度。而这并不是通过道德批判来的,而是通过对社会科学的研究而形成的。
从十八世纪到今天,我们走过了三个世纪,如果回过头来看这三百年的发展,我们可以看到亨利•梅恩对人类未来的预测非常准确,而按照耶鲁大学教授的讲课来说,马克思主义却是错的完全没有办法修正,因为实在是错得太离谱了。
亨利梅恩的论断:1. 从集体主义走向个人主义(人人平等、人权);2.从等级制度走向契约制度(社会契约;受限的政府);3.从道德规范走向法律规范(法治)都成为了今天现代文明的核心制度。而这并不是通过道德批判来的,而是通过对社会科学的研究而形成的。
但有趣的是,虽然马克思当年的资本论连找个人付印都找不到,他还希望向他的亲戚(菲利普公司创始人家族的一个人)借钱印刷,而梅恩的书却十分畅销,因为当时的英国人都感觉印度最终会走向独立的道路,因此人们都希望寻找一个比较好的途径来面对印度未来的独立。
但马克思在自己的著作中骂梅恩是傻子、蠢货,然而今天人们已经知道了究竟谁是傻子和蠢货。
中国人一向觉得马克思主义是好的是追求理想的(其实因为中国人不具备批判性思维能力,这是需要学习才能掌握的),问题只是后来的人把理论弄歪了。这是不对的。这就是为什么我要花时间翻译耶鲁大学教授的讲课的原因,我希望这样的误解不要再继续下去了。马克思主义的理论全部都是基于道德批判的,而道德批判,连马克思本人都知道,是不符合学术要求的。所以马克思主义原则上不是什么科学著作,无论是哲学还是政治经济学。而他号称是科学研究的成果,所以我们可以说,马克思主义就是伪科学。