Cashu tem um grande problema, ao meu ver, e me corrija se eu estiver entendendo errado, pois o que mais quero é entender bem cada opção que temos para seguir no melhor caminho. Não tenho paixões e não sou preconceituoso.

Quando recebo um “pagamento” via Cashu, eu deveria investigar quem emitiu aquele e-cash para ter certeza se posso confiar ou não. É mais ou menos como ter que saber de quem é o cheque, para decidir se aceito ou não.

Se isso está correto, na minha opinião o projeto está fadado ao fracasso, pelo menos do ponto de vista da adoção por comerciantes normais. Em hipótese alguma eles vão se envolver em verificar de onde veio o pagamento. Ou é dinheiro, ou não é. Não faz sentido me propor um pagamento com algo que eu precise verificar se é confiável ou não.

Além disso, se eu recebo um e-cash hoje, não deveria guardá-lo, porque e se quem emitiu desaparecer do mercado daqui a cinco meses? Aí eu perco meu e-cash, pois ele sempre estará vinculado ao emissor, diferente de sats na Lightning ou na Liquid, que, quando recebo, são sempre dinheiro válido e confiável. Posso guardá-los pelo tempo que quiser, e quando for usá-los, seja para transferir, trocar ou passar para a onchain, sempre serão válidos.

Por favor, me corrija se eu estiver entendendo errado, DefiYoGi.

Sim, bem tranquilo. Invlusive na Aqua vc pode receber via LN e o saldo já é automaticamente transformado em Liquid. E na hr de pagar uma fatura LN ele destransforma. Vantagem? Vc mantém seu saldo de sats em custódia própria!! É phoda!

Na Coinos pro ex (custodial), qq saldo q vc tenha já fica disponível em qq rede.

Isso já está bem estabelecido

TouchE!