Prezo pela liberdade e desejo que as pessoas tenham liberdade em vários aspectos da vida, mas não vejo a liberdade como um fim em si mesmo. E colocá-la como o bem supremo da vida do indivíduo importa em desordenar a realidade.

Lembro de uma discussão de twitter ou YouTube que tive com o Daniel Fraga quando ele defendeu a existência de um mercado de venda de bebês para resolver o problema da adoção e crianças sem país.

Ele acreditava na viabilidade desta ideia e eu respondi que concordava com ele, porém a questão envolvia mais nuances do que apenas o binômio utilidade e liberdade.

Sei que é um exemplo extremo com o qual muitos ditos libertários discordariam dele, mas desde então percebo que os adeptos do liberalismo têm uma tendência a relativizar aspectos importantes da realidade e da vida, como a moral, costumes, tradições, crenças, símbolos culturais e fé.

Desta forma vc está certo: eu não sou liberal, muito menos soberano. Por outro lado, não vejo os liberais como inimigos ou opositores. Apenas tenho uma visão ligeiramente diferente da função da liberdade na vida do indivíduo.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

liberdade não tem a ver com fazer o que bem entender. eu mencionei a lei natural, um padrão universal pra todos os homens vivos, não existe uma lei sequer que invalida a lei natural. esse exemplo escalafobético aí é ridículo e quem propôs não devia conhecer a lei natural

A Lei do Reino que cremos é positiva.

Embora o jus naturalismo tenha sua relevância, ela não considera que o homem, tendo natureza rebelde, não vai naturalmente fazer a justiça acontecer se depender de sua vontade e não houver uma lei positiva para o orientar e, inclusive, negar sua vontade.

Mas esse processo se dá como os libertários reconhecem, através de um contrato chamado de Aliança. Mas os que não estão inclusos no contrato, não podem participar do Reino da glória e não haverá um só milímetro do cosmo que não fará parte do Seu Reino de glória.

Jesus também viveu sob as leis positivas de Seu Pai para nos dar o exemplo, negou até Sua vontade, abriu mão de tudo o que tinha e nos ensinou o amor como regra.

você escreve esse monte de merda da sua própria cabeça ou usa uma IA?🤖

Só quero que você saiba que o futuro não é um ancapistão, mas uma monarquia, um império. Mesmo sem impostos, mas Ele vai continuar exigindo algo mais valioso que o dinheiro todo o coração em submissão, como Ele faz hoje.

Você pode não desejar nada disso, viver eternamente com Ele. Tudo bem, Ele vai respeitar isso. Não vai te obrigar. Você não confia nEle, mas Ele confia em você.

Exemplo, você tem pessoas em sua vida para você cuidar, pessoas são a maior riqueza, é o que pode permanecer depois dos eventos escatológicos, tudo mais: casas, veículos, ativos, até os btcs, serão aniquilados. Aí você tem esse privilégio de administrar à vida dessas pessoas e outras pessoas tem o mesmo privilégio de fazer isso contigo, pois você tem esse valor também. Então, o que Ele pôs em tuas mãos e ao teu redor é porque confia que você tem potencial de cuidar para Ele.

Eu acho isso uma grande missão!

Respondendo a tua pergunta, quando eu escrevo notas com IA, eu atribuo a autoria à elas, geralmente faço isso com notas tópicos, não lembro de ter usado IA para gerar notas resposta.