Opinions about Tucker Carlson's interview with Vladimir Putin
#askstr #ask #asknostr #grownostr
Discussion
Good stuff. 🤙
I haven't seen it yet but I want to comment on something later based on many comments I've read about it 👀
Irrelevant.
You are more powerful than them.
You are God incarnated as a hodler.
Not entirely, reading comments about it has given me a perspective on how the West thinks 👀
Creo que el ir a entrevistarlo ha Sido una excelente labor periodística por parte de Tucker Carlson, a pesar de que hubo ligeras fricciones (supongo por la diferencia entre la cultura norteamericana y la seriedad de Putin) me parece que supo conducirla muy bien.
Definitivamente la versión de la historia de Putin es cuestionable, pero es su versión y el hecho de que por primera vez en occidente podamos escucharlo de esta forma (sin distorsión mediática de los medios de comunicación tradicionales) la hace ya la entrevista más importante en lo que va del siglo XXI.
Su valor está en la oportunidad de que la gente siga abriendo los ojos a la inmensa manipulación mediática en la que viven.
Insisto, Putin también tiene sus propias formas de propaganda y una narrativa a su conveniencia, pero acceder al contraste entre la narrativa de occidente y la suya es de muchísimo valor.
Por ahí va lo que quiero comentar después que la vea, a raíz de esta entrevista muchos países de la UE principalmente están censurando y negando incluso la entrada a este periodista, muy mal parado está quedando occidente con esas acciones… pero en resumen: lo justo es escuchar ambas partes y de ahí decidir individualmente a quien apoyar y no por un tercero que diga quién es bueno o malo
PD: leí por ahí que se queda en Rusia un poco más para entrevistar a Snowden también 👀
Así es, y ese es el gran problema con los medios de comunicación, que dejaron de informar y comenzaron a manipular y a servir más como medios de propaganda.
Es importante que el periodista informe la mayor cantidad de versiones de una historia para que el público pueda estar mejor informado, sacar sus propias conclusiones y decidir, es empoderamiento a partir de la información. Y esto es justo lo que no quieren que hagamos: elegir y empoderarnos.
Lo de Snowden también lo había visto, espero con ansias esa entrevista también. Y ojalá que Tucker Carlson no sufra ningún "trágico accidente" luego de esta labor 😔
Russia seems to have a president that can string two sentences together. Most American consoomers were no doubt expecting him to have horns.
Boring.
iirc Col Douglas Macgregor made the same historical point in a way that is more convincing to Americans: Crimea has been part of Russia longer than USA has been a country.
The ideas that elected officials don't really run Western governments or that Western "leaders" rarely live up to their international promises is (to me at least) well-known.
But if you're "that guy who just started paying attention" (eg Tucker Carlson) there were some points worth pondering.
We need more broadcast 2 hour conversations with the people at the center of world events.
Long form is tougher to fake.
Should be the norm for all world leaders on a regular basis.
Normies will be hearing a lot of the history for the first time about the Russia/Ukraine conflict.
Putin is a Russian patriot. To the extent that's against my interests, I don't know.
We haven't been fully informed by our media. Short form interviews and commentary aren't adequate.