A vida de um membro da espécie humana começa com a formação de um organismo com o conjunto completo de 23 pares de cromossomos. Qualquer estudante que teve contato com fundamentos de biologia sabe disto.
Zigoto, mórula, embrião e feto são organismos com material genético humano completo e, portanto, do ponto de vista biológico, são todos membros da espécie humana. No zigoto está presente toda a potencialidade para o desenvolvimento de um indivíduo adulto, se satisfeitas as condições de desenvolvimento.
Ainda do ponto de vista biológico, a diferença entre um embrião e um adulto é puramente anatômica, devido apenas ao grau de desenvolvimento do espécime.
Tudo isto é ciência e não há como ter entendimento diverso.
As pessoas confundem ciência com conceitos filosóficos, jurídicos, psíquicos e metafísicos. "Pessoa", "personalidade" e "alma" não são conceitos científicos e causam uma confusão enorme. "Consciência" é um conceito igualmente complicado.
"A partir de que momento um organismo se torna um ser humano?" A resposta desta pergunta envolve mais filosofia e religião do que ciência.
"É moral não permitir o desenvolvimento de um organismo, membro viável da espécie humana, apenas porque ele ainda não adquiriu a consciência plena?"
Novamente é uma questão mais ética, tendo pouco a ver com a ciência.
Difícil é ver gente que nunca leu uma linha de algum artigo ou livro de epistemologia bostejar em debates. Não tem que debater, tem que xingar de burro este povinho.