**Análise Marxista de Thomas Sankara: Revolução, Classe e Internacionalismo na África**

Thomas Sankara (1949–1987), líder da Revolução Burkinabê (1983–1987), é uma figura central para compreender a luta anti-imperialista e socialista no continente africano. Sua trajetória, interrompida por um golpe apoiado pela França, sintetiza os desafios de construir o socialismo em um contexto de **neocolonialismo, dependência econômica e luta de classes**. Sob uma perspectiva marxista, sua obra e legado revelam tanto as potencialidades de uma revolução popular quanto os limites estruturais impostos pelo capitalismo global.

---

### **1. Contexto Histórico: Burkina Faso como Produto do Colonialismo**

#### **a) Herança colonial francesa:**

- O Alto Volta (atual Burkina Faso) foi criado pela França em 1919 para explorar mão de obra e recursos (algodão, ouro). Após a independência formal (1960), o país permaneceu subordinado ao capitalismo francês, com elites locais mantendo relações neocoloniais (ex.: **Françafrique**).

- **Miséria estrutural**: Em 1983, 98% da população rural vivia na pobreza, com analfabetismo em 90% e expectativa de vida de 45 anos. A dívida externa consumia 30% do PIB.

#### **b) Ascensão de Sankara:**

- Sankara, influenciado por Marx, Che Guevara e Amílcar Cabral, liderou um golpe popular em 1983, aliando-se a setores progressistas do exército e movimentos sociais. Seu objetivo era romper com o **neocolonialismo** e construir uma sociedade igualitária.

---

### **2. Políticas Revolucionárias: Socialismo e Luta de Classes**

#### **a) Reforma agrária e soberania alimentar:**

- Sankara nacionalizou terras dos chefes tradicionais (aliados do colonialismo) e redistribuiu 1,5 milhão de hectares para camponeses, garantindo **controle coletivo dos meios de produção**.

- **Campanhas de massas**: Mobilizou 10 mil voluntários para construir represas e irrigar terras, aumentando a produção de alimentos em 75% e reduzindo a fome.

#### **b) Educação e saúde públicos:**

- Criou escolas em áreas rurais, alfabetizando 30 mil adultos em dois anos. A vacinação em massa erradicou a meningite e reduziu a mortalidade infantil.

- **Saúde gratuita**: Nacionalizou hospitais e proibiu a venda de medicamentos por multinacionais.

#### **c) Emancipação feminina:**

- Sankara via a **opressão das mulheres** como parte da exploração capitalista. Banindo a excisão genital e o dote, ele promoveu a participação feminina na política (ministras, juízas) e no exército.

- "A revolução não pode triunfar sem a emancipação das mulheres", afirmou, antecipando debates interseccionais.

---

### **3. Anti-Imperialismo: Confronto com o Capitalismo Global**

#### **a) Ruptura com o FMI e a França:**

- Sankara recusou-se a pagar a dívida externa, chamando-a de "arma de dominação". Rejeitou programas de ajuste estrutural que privatizariam recursos naturais.

- **Nacionalizações**: Controlou o comércio de algodão e minério, desafiando empresas francesas (ex.: *Sofreco*) que lucravam com a exploração colonial.

#### **b) Internacionalismo proletário:**

- Apoiou movimentos anti-apartheid na África do Sul, enviou tropas para defender a soberania de Timor-Leste e solidarizou-se com a Palestina.

- Criou a **Organização da Unidade Africana Revolucionária**, propondo a unidade continental contra o imperialismo.

---

### **4. Contradições e Limites: A Burocracia e o Golpe de 1987**

#### **a) Tensões internas:**

- Sankara confrontou-se com setores do exército e da burocracia, que resistiam às reformas. Seu estilo centralizador e a repressão a opositores (ex.: sindicatos críticos) geraram descontentamento.

- **Isolamento internacional**: O Ocidente e a França apoiaram o golpe de Blaise Compaoré (1987), que assassinou Sankara e reverteu suas políticas, reabrindo o país ao capital estrangeiro.

#### **b) Lições do fracasso:**

- A revolução burkinabê mostrou que o socialismo não pode ser construído apenas por decreto, mas exige **organização popular duradoura** e alianças internacionais sólidas. A falta de um partido revolucionário de massas e a dependência do exército foram fatores decisivos na queda de Sankara.

---

### **5. Legado: Sankara como Símbolo da Luta Anti-Sistêmica**

#### **a) Inspirador de movimentos contemporâneos:**

- Sankara influenciou revoltas como a **Primavera Árabe** e movimentos africanos de ocupação de terras (ex.: MST no Brasil). Seu discurso na ONU (1984) denunciando o "capitalismo selvagem" permanece atual.

- **Ecologia**: Antecipou o ambientalismo ao ligar desertificação à exploração capitalista, promovendo reflorestamento em massa.

#### **b) Críticas e atualizações:**

- Marxistas questionam se sua abordagem **estatista** e militarizada não reproduziu hierarquias. Contudo, sua ênfase na **autonomia popular** e na luta contra o racismo estrutural mantém-se como modelo para a esquerda africana.

---

### **Conclusão: Sankara e a Possibilidade do Socialismo Africano**

Thomas Sankara não foi um "messias", mas um revolucionário que tentou **romper as correntes do colonialismo e do capitalismo** em um dos países mais pobres do mundo. Sua morte evidenciou que o imperialismo não tolera ameaças à acumulação. Como disse **Amílcar Cabral**:

> *"Lutar é vencer, mesmo que a morte nos alcance"*.

Sua luta permanece viva na resistência dos povos africanos contra a exploração, mostrando que o socialismo não é um projeto europeu, mas **universal e necessário** para a libertação humana.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

**Análise Marxista do Golpe de 1987 em Burkina Fasso: Neocolonialismo, Classe e Traição da Revolução**

O golpe de 15 de outubro de 1987, que assassinou **Thomas Sankara** e instalou **Blaise Compaoré** no poder, foi um ato de contrarrevolução orquestrado por forças locais e internacionais para **restaurar o capitalismo neocolonial** em Burkina Fasso. Sob uma perspectiva marxista, o evento não foi apenas uma disputa pessoal entre ex-aliados, mas um **produto das contradições entre o projeto socialista de Sankara e os interesses da burguesia nacional e imperialista**. Abordaremos as raízes de classe, a cumplicidade imperialista e o significado histórico da traição.

---

### **1. Contexto Histórico: A Revolução Sankarista e Seus Inimigos**

#### **a) Ameaça revolucionária ao capital:**

- **Sankara**, desde 1983, liderou uma revolução que desafiou o **neocolonialismo francês** e a burguesia local. Suas políticas (reforma agrária, nacionalização de recursos, educação gratuita) ameaçavam:

- **Elite tradicional**: Chefes tribais, burocratas e latifundiários, que perdiam poder com a redistribuição de terras.

- **Capital estrangeiro**: Empresas francesas (ex.: *Sofreco*) e instituições como o **FMI**, que exigiam privatizações e pagamento da dívida.

#### **b) Isolamento internacional:**

- Sankara denunciou a França por manter Burkina Fasso como "quintal colonial" e recusou-se a pagar a dívida externa, chamando-a de "**arma de dominação**". Sua aliança com movimentos anti-imperialistas (ex.: Nelson Mandela, FRELIMO) tornou-o alvo do Ocidente.

---

### **2. As Classes Por Trás do Golpe: Burguesia e Burocracia**

#### **a) A burguesia burocrática:**

- Setores do exército e da administração pública, beneficiários do **status quo colonial**, opuseram-se às reformas de Sankara. Compaoré, outrora aliado, representava essa ala **conservadora e pró-França**, que temia perder privilégios.

- **Motim da base**: O golpe contou com apoio de oficiais que rejeitavam a **democratização das Forças Armadas** (ex.: promoção de soldados camponeses).

#### **b) A pequena burguesia urbana:**

- Setores da classe média, ligados ao comércio e ao funcionalismo público, viram em Sankara uma ameaça à sua **acumulação parasitária** (ex.: corrupção, contrabando). O golpe restaurou a velha ordem, permitindo que retomassem negócios ilegais.

---

### **3. Imperialismo Francês e a Mão Oculta do Capital**

#### **a) França: o arquiteto oculto:**

- A **Françafrique** (rede de influência pós-colonial) via Sankara como uma "ameaça comunista". Documentos revelam que o governo francês forneceu **apoio logístico e inteligência** a Compaoré, incluindo treinamento em bases militares da Costa do Marfim.

- **Interesses econômicos**: A morte de Sankara permitiu que empresas francesas retomassem o controle do **algodão e minério** (ouro, manganês), revertendo a nacionalização.

#### **b) EUA e FMI: complacência estratégica:**

- O Ocidente ignorou o assassinato de Sankara, vendo Compaoré como "aliado estável". O FMI retomou empréstimos, exigindo **privatizações e ajustes estruturais**, revertendo as políticas sociais de Sankara.

---

### **4. Contradições Internas: Fraquezas da Revolução**

#### **a) Centralização do poder:**

- Sankara, embora popular, concentrou decisões no partido único (CNR) e no exército, sem construir uma **base popular organizada** (ex.: sovietes ou conselhos camponeses). Isso permitiu que a burocracia militar se voltasse contra ele.

- **Repressão a dissidências**: Críticas de sindicatos e intelectuais foram sufocadas, gerando isolamento.

#### **b) Ilusão na neutralidade do exército:**

- Sankara acreditou que o exército, reformado para incluir camponeses, seria leal. Contudo, oficiais treinados na França (como Compaoré) mantinham **lealdade à ordem burguesa**.

---

### **5. Legado: A Contrarrevolução em Marcha**

#### **a) Restauração neocolonial:**

- Compaoré governou por 27 anos (1987–2014), revertendo todas as políticas de Sankara:

- **Privatizações**: Vendeu empresas estatais ao capital francês e sul-africano.

- **Dívida externa**: Aumentou de US$ 1,2 bi (1987) para US$ 3,5 bi (2014), escravizando o país ao FMI.

- **Repressão**: Massacrou protestos (ex.: 2011), mantendo o **apartheid social** entre ricos e pobres.

#### **b) Resistência popular:**

- A memória de Sankara inspirou a **Revolução de 2014**, que derrubou Compaoré. Movimentos como o **Balai Citoyen** reivindicam seu legado, lutando contra a corrupção e o neocolonialismo.

---

### **Conclusão: O Golpe como Derrota da Classe Trabalhadora**

O assassinato de Sankara foi uma **derrota histórica da revolução africana**, mostrando que o capitalismo não tolera ameaças à sua dominação. A colaboração entre a burguesia local e o imperialismo (França, FMI) revela que a luta de classes é **global e interdependente**. Como disse **Sankara**:

> *"Podemos perder revoluções, mas não podemos perder os princípios revolucionários"*.

Sua morte reforça a necessidade de **internacionalismo proletário** e de partidos revolucionários enraizados nas massas, capazes de resistir às contrarrevoluções. A história de Burkina Fasso é um alerta: sem destruir as estruturas do capitalismo e do colonialismo, nenhuma revolução estará segura.

**Análise Marxista da Liderança Carismática: Entre a Ilusão Burguesa e a Luta de Classes**

A liderança carismática, sob uma perspectiva marxista, não é um fenômeno neutro ou natural, mas uma **expressão das contradições de classe e das necessidades ideológicas do sistema capitalista**. Enquanto Max Weber a via como um tipo de autoridade baseada em "qualidades excepcionais" do líder, o marxismo revela como esse fenômeno serve para **mascarar relações de exploração**, manipular consciências e perpetuar a dominação de classe. Abordaremos suas raízes materiais, função ideológica e contradições.

---

### **1. Raízes Históricas: Carisma como Resposta à Crise do Sistema**

#### **a) Surgimento em contextos de crise:**

- **Feudalismo e transição ao capitalismo**: Líderes carismáticos como **Joana d'Arc** emergiram em períodos de crise estrutural (ex.: Guerra dos Cem Anos), mobilizando massas em nome de "missões divinas" para restabelecer a ordem.

- **Capitalismo e revoluções burguesas**: Figuras como **Napoleão Bonaparte** usaram carisma para consolidar poder após revoluções que ameaçavam a aristocracia, transformando-se em símbolos de "ordem" contra o caos popular.

#### **b) Crise do capitalismo e fascismo:**

- Na década de 1930, líderes como **Hitler** e **Mussolini** capitalizaram a crise econômica e a humilhação pós-Guerra para mobilizar massas proletárias, redirecionando sua raiva contra bodes expiatórios (judeus, comunistas). O carisma fascista era **instrumento de contrarrevolução**.

---

### **2. Função Ideológica: O Líder como Fetiche**

#### **a) Alienamento e projeção de esperanças:**

- Marx explicou que, sob o capitalismo, os trabalhadores são alienados de seu próprio poder coletivo. O líder carismático **personifica essa alienação**: as massas projetam nele a solução para problemas estruturais (ex.: desemprego, opressão), ignorando sua própria força de classe.

- **Exemplo**: A eleição de **Lula** no Brasil (2002) refletiu esperanças em mudanças, mas o carisma individualizado desviou a luta de uma **organização autônoma da classe trabalhadora**.

#### **b) Burguesia e construção do líder:**

- A mídia burguesa e o sistema educacional criam mitos em torno de líderes, transformando-os em **heróis salvadores** (ex.: **Steve Jobs** como símbolo do "empreendedorismo"). Isso reforça a ideologia individualista, culpando as massas por não serem "visionárias" como o líder.

---

### **3. Liderança Carismática na Luta de Classes**

#### **a) Carisma revolucionário: limites e possibilidades:**

- **Lenin** e **Che Guevara** são exemplos de líderes carismáticos vinculados a movimentos revolucionários. Porém, sua força derivava não apenas de "carisma pessoal", mas de sua **ligação orgânica com as massas** e programas coletivos (ex.: partido bolchevique).

- **Contradição**: Mesmo em contextos revolucionários, o carisma pode gerar **culto à personalidade**, corroendo a democracia proletária (ex.: stalinismo).

#### **b) Carisma como arma contrarrevolucionária:**

- **Getúlio Vargas** no Brasil (1930-1945) usou carisma para mediar conflitos de classe, cooptando sindicatos e desarmando a esquerda. Sua figura paternalista **neutralizou a radicalização operária**.

- **Bolsonaro**: Seu carisma de "mito" mobilizou setores reacionários, canalizando ódio contra minorias e garantindo políticas neoliberais.

---

### **4. Crítica Marxista à Ilusão Carismática**

#### **a) O líder como fetiche da mercadoria:**

- A sociedade capitalista, baseada no fetichismo da mercadoria, reproduz o **fetichismo do líder**. Assim como as mercadorias parecem ter valor próprio, o líder carismático é visto como detentor de virtudes "naturais", ocultando seu vínculo com classes dominantes.

- **Exemplo**: A mídia transforma **Elon Musk** em "gênio visionário", ignorando que sua riqueza deriva da exploração de trabalhadores e subsídios estatais.

#### **b) A necessidade do coletivo:**

- Marx e Engels enfatizaram que a emancipação dos trabalhadores deve ser **obra dos próprios trabalhadores**. O carisma, ao centralizar poder em indivíduos, **inibe a auto-organização das massas**.

- **Gramsci e a hegemonia**: O carisma burguês busca hegemonia cultural, convencendo as classes subalternas de que a salvação vem de cima, não de sua ação coletiva.

---

### **5. Conclusão: Liderança Carismática como Sintoma do Capitalismo**

A liderança carismática é **inseparável do sistema de classes**. Enquanto o capitalismo existir, líderes carismáticos surgirão para **mediar conflitos, desviar revoltas ou personificar esperanças**. Contudo, o marxismo aponta que a verdadeira transformação só ocorrerá quando as massas **superarem a ilusão do líder salvador** e assumirem o controle coletivo de suas vidas. Como disse **Rosa Luxemburgo**:

> *"A liderança não substitui as massas, mas é por elas que deve ser substituída"*.

A luta de classes exige **desmistificar o carisma** e construir organizações autônomas, baseadas na solidariedade de classe e não na ilusão individualista.

**Análise Marxista de Marx, Che Guevara e Amílcar Cabral: Teoria, Práxis e Revolução**

Karl Marx, Ernesto "Che" Guevara e Amílcar Cabral são figuras centrais no pensamento revolucionário, cada um contribuindo para o marxismo a partir de contextos históricos distintos. Enquanto Marx fundou a crítica sistemática do capitalismo, Che e Cabral adaptaram suas ideias às lutas anti-imperialistas e anti-coloniais do século XX. Sob uma perspectiva marxista, analisaremos suas obras, estratégias e contradições, destacando como cada um enfrentou as **questões de classe, colonialismo e revolução**.

---

### **1. Karl Marx: A Base Teórica da Revolução Proletária**

#### **a) Materialismo Histórico e Crítica do Capitalismo:**

- Marx desvendou as **leis do movimento do capitalismo**, mostrando que a exploração da classe trabalhadora (proletariado) é inerente ao sistema. Seu conceito de **mais-valia** revelou como o lucro deriva do trabalho não pago aos operários.

- **Luta de classes**: Para Marx, a história é a história da luta de classes. A revolução proletária seria a resposta à contradição entre forças produtivas (tecnologia, trabalho) e relações de produção (propriedade privada).

#### **b) Internacionalismo e Limites do Marxismo Clássico:**

- Marx previu que a revolução começaria nos países industrializados (ex.: Alemanha, Inglaterra), onde o proletariado era numeroso. Contudo, a **Comuna de Paris (1871)** mostrou que a revolução poderia eclodir em contextos não previstos, como a França semifeudal.

- **Crítica ao colonialismo**: Marx denunciou o imperialismo como "o bandido do mundo civilizado", mas seu foco no proletariado industrial subestimou a luta anticolonial.

---

### **2. Che Guevara: Guerrilha, Internacionalismo e o "Homem Novo"**

#### **a) A Guerrilha como Método Revolucionário:**

- Che, influenciado por Marx e pela Revolução Cubana, adaptou o marxismo à realidade latino-americana. Em textos como **"Guerra de Guerrilhas"**, defendeu que a revolução deveria partir do **campesinato**, não do proletariado urbano, devido à debilidade da classe operária na região.

- **Foco teórico**: A guerrilha seria um "foco" que, através da ação armada, despertaria a consciência revolucionária das massas.

#### **b) Internacionalismo e Crítica ao Socialismo Burocrático:**

- Che rompeu com o **stalinismo**, criticando a burocracia soviética e a cooptação do socialismo pelo nacionalismo. Defendeu a **solidariedade continental**, lutando na Bolívia e Congo.

- **"Homem Novo"**: Para Che, a revolução exigia não apenas mudanças econômicas, mas uma **transformação moral**, onde o ser humano superasse o individualismo capitalista.

#### **c) Contradições e Limites:**

- A estratégia guerrilheira subestimou a **organização de massas** e a construção partidária, levando a derrotas (ex.: Bolívia, 1967).

- Seu foco no campesinato gerou debates: era possível uma revolução socialista sem a liderança do proletariado industrial?

---

### **3. Amílcar Cabral: Anti-Colonialismo, Classe e Cultura**

#### **a) Luta de Classes na Descolonização:**

- Cabral, líder da **Guiné-Bissau**, desenvolveu uma teoria da revolução que integrava **classe e colonialismo**. Em **"A Arma da Teoria"**, argumentou que o campesinato africano, embora não-proletário, era revolucionário devido à exploração colonial.

- **"Classe-suicídio"**: Cabral defendeu que a pequena burguesia africana deveria "cometer suicídio como classe" e se aliar ao campesinato para construir o socialismo.

#### **b) Cultura e Resistência:**

- Cabral via a **cultura** como arma de resistência. A luta contra o colonialismo português exigia resgatar a identidade africana, destruída pelo racismo colonial.

- **Unidade Pan-Africana**: Articulou a **CONCP** (Conferência das Organizações Nacionalistas das Colônias Portuguesas), ligando lutas em Angola, Guiné-Bissau e Moçambique.

#### **c) Crítica ao Neocolonialismo:**

- Cabral alertou que a independência formal não bastava: era necessário **destruir as estruturas econômicas coloniais** (ex.: monocultura de amendoim) e construir autossuficiência. Sua morte (1973), por inimigos do colonialismo, interrompeu esse projeto.

---

### **4. Diálogos e Tensões entre Marx, Che e Cabral**

#### **a) Marx e a Questão Colonial:**

- Marx subestimou a **centralidade do colonialismo** para o capitalismo, focando na Europa. Cabral e Che, em contextos coloniais, mostraram que a luta anticolonial era parte da luta de classes global.

- **Che e o Lumpemproletariado**: Ao incluir marginais e camponeses como sujeitos revolucionários, Che ampliou o conceito marxista de classe, antecipando debates sobre **interseccionalidade**.

#### **b) Cabral e a Questão Racial:**

- Cabral integrou **raça e classe**, mostrando que o colonialismo era também um projeto racial. Isso dialoga com Marx, que analisou a escravidão nos EUA como parte do sistema capitalista mundial.

- **Diferença com Che**: Enquanto Che focou na guerrilha continental, Cabral priorizou a organização popular e a educação política.

---

### **5. Conclusão: Lições para o Marxismo Contemporâneo**

Marx, Che e Cabral representam **etapas distintas, mas complementares**, do pensamento revolucionário:

- **Marx** forneceu a base teórica para entender o capitalismo.

- **Che** adaptou-a à realidade latino-americana, enfatizando a ação direta e o internacionalismo.

- **Cabral** conectou colonialismo, classe e cultura, mostrando que a libertação nacional exige **socialismo**.

Como disse **Cabral**:

> *"Sem cultura, não há liberdade. Cultura é o caminho para a revolução."*

Seus legados reforçam que o marxismo não é dogma, mas **ferramenta viva**, que deve ser constantemente reinventada para enfrentar o capitalismo em suas múltiplas formas: colonial, neoliberal e racializado. A revolução, para ser bem-sucedida, exige **teoria, organização popular e internacionalismo**.