DESABAFANDO MAIS UMA VEZ

Cristãos Estatistas são contraditórios. É importante falarmos sobre o Estatismo de Direita que impera no nosso meio. Geralmente, o cristão médio acredita que o Estado é necessário para frear o mal e que se os impostos fossem extintos os cristãos teriam mais problemas e problemas ainda maiores para lhe dar, ou que seria Utópica uma Sociedade sem Estado.

Entretando, já está mais do que claro que em Países Bolivarianos como o Brasil, o Estado não está cumprindo sua função de frear o mal, como Lutero afirmava, chamando até o Estado de "a mão esquerda de Deus". Onde Deus julgaria os malfeitores através de magistrados civis.

No Brasil, você tem literalmente juiz do Supremo proibindo a tropa de choque de subir o morro pra enfrentar traficante. Políticos não estão nem aí se a violência está aumentando a cada segundo (como de praxe nos governos do PT).

Na Teologia Reformada, a Lei Deus é mais importante do que a Lei Civil, embora reconheça que desobedecer a Lei Civil é abrir margem para o Monopólio da violência Estatal vir com tudo pra cima de você (Romanos 13).

Essa é uma questão de Cosmovisão Bíblica. Por exemplo, antes do Iluminismo, era comum um empresário reunir seus colaboradores e orar com eles para pedir sabedoria de Deus para resolver algum problema da empresa. Hoje não existe mais isso, mesmo os empreendedores cristãos agem a partir de uma Cosmovisão Secularista/Humanista/Pós-moderna no trabalho.

Isso explica a existência de Cristãos Estatistas por aí (mesmo se dizendo Reformados). E é por isso que eles não oram pelo pão de cada dia (como Jesus ensina na oração do Pai Nosso), porque ele sabe que recebe por mês. E se o empregador dele não pagar seu salário até o quinto dia útil do mês, ele sabe que pode recorrer a Justiça do Trabalho "que garantem seus direitos trabalhistas".

Como dizia Rousas Rushdoony, o Estado Social Totalistarista passa a ser o deus dos cristãos, que não oram mais crendo na Providência de Deus para que suas necessidades supridas, mas esperam que seus patrões paguem os encargos trabalhistas certinho.

Esse é o foco do Libertarianismo Cristão Reformado de Rushdoony, Gary North, Ronald Nash (que inclusive era Economista da Escola Austríaca), Douglas Wilson e outros.

O Estado não deveria regular contratos de trabalho.

O Estado não deveria atrapalhar o Mercado (Capitalismo de Estado é terrível).

O Estado não deveria dizer o que é Casamento, Adultério, Divórcio e Família.

O Estado não deveria regular a Igreja. Enquanto Cristãos de Direita não entenderem isso, vamos continuar vendo eles serem enganados por Parasitas como Nicolas Ferreira e Eduardo Bolsonaro que ficam acenando para os seus eleitores com pautas anti-esquerda, anti-woke, anti-lobby gay enquanto ganham salários astronômicos e não fazem nada para acabar com os impostos.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

A dependência de um estado é um mito que foi incutido na mente dos cristãos, inclusive dos reformados. O curioso, no caso dos reformados, é negarem uma autoridade religiosa ao mesmo tempo que aceitam uma autoridade secular que hoje tem mais poder que a autoridade religiosa possuia outrora.

Mas no próprio meio protestante há um ótimo exemplo que quebra este mito.

Os mormons e demais colonizadores desbravaram e levantaram cidades no meio oeste americano quando aquilo era tudo território. Os EUA ainda "não haviam chegado" em Wyoming, Utah, Colorado e Idaho.

Aquilo tudo era território e mato e muitas áreas foram cedidas ou vendidas a preço módicos, o que atraiu os colonizadores.

Lembrando que um território é um pedaço do país que ainda não foi formado e não possui a infraestrutura mínima para ser viável como estado ou província.

Pois bem, por mais críticas que católicos e protestantes tradicionais possam fazer aos cristianismo dos mórmons, acredito que todos reconheçam que eles possuem em geral um elevado padrão moral. Não só eles como os demais colonos daquela época.

E se vc pegar as cidades fundadas por eles e cruzar com os dados de qualidade de vida e desensolvimento econômico e social, verá que essas cidades estão atualmente bem colocadas no ranking americano.

Ou seja, parte significativa do país foi construída e tocada por pessoas que não contaram com o apoio do estado. Começaram apenas com trabalho duro, bom senso de moralidade, civilidade e comunidade, sem a presença estatal.

Quando comparamos o espírito dessas pessoas com o espírito dos cristãos atuais, é de se envergonhar.

Teologia da libertação e teologia da missão integral fizeram um estrago na América Latina. Progressismo e realtivismo moral abalaram os EUA e Europa. E teve dedo forte aí de política estatal usando as igrejas como veleiro político. No Brasil, as comunidades ecclesias de base sempre receberam influência da política local. Deitaram-se mesmo com o poder político. Acredito que no meio evangélico tenha acontecido algo semelhante. Sei de parentes da Assembleia que até se incomodaram com a polarização política que penetrou a comunidade.

Olha o mal que os agentes políticos fazem na igreja.

Igreja Anglicana comprou totalmente essa pauta progressista, tanto que recentemente houve um movimento de membros indo para a igreja Católica e Luterana, pois não fazia mais sentido ser anglicano.

Quando vejo padre e pastor entrando pesado nessa dicotomia bocó de direita X esquerda eu já percebo logo que falta é base cristã para esta comunidade. Se o meu soberano é Rei do Universo, por que vou perder tempo e energias falando sobre parasitas que usurpam Seu domínio?

De fato, os mórmons peitaram o Governo Americano. A Teologia da Libertação e a Teologia da Missão Integral são sim uma desgraça na América Latina. Muitos estão sim abraçando o Progressismo nos Estados Unidos e na Europa. E a Igreja Anglicana está irreconhecível e isso é lamentável. Mas historicamente os Anglicanos nasceram abraçados com o Estado na Reforma de Henrique VIII que queria fornicar e o Papa estava impedindo, por mais que posteriormente a Igreja Anglicana tenha adotado boa parte da Teologia Reformada (Calvinista), com o tempo foi abandonando a Confessionalidade.

Mas não podemos generalizar. Os Norte-Americanos como Nação, foram fortemente influenciados pelos Puritanos (Calvinistas). E inclusive o estado de Rhoad Island foi fundado pelo Batista Reformado Roger Williams, que foi expulso da Colônia da Baía de Massachusetts justamente por defender a separação entre Igreja e Estado, e consequentemente a independência da Igreja perante a Máfia Estatal.

Esse princípio Batista foi preservado ao longo da história e é forte até hoje. Quando o Governador da Califórnia decretou o fechamento da Grace Community Church na época da Pandemia, o Pastor John MacArthur declarou ao vivo na Fox News que o "Chefe da Igreja é Cristo e não César". Fazendo juz ao lema da Reforma Solus Christus. Para nós Cristãos Reformados, Protestantes (Luteranos) e Evangélicos Históricos, Somente Cristo é o Cabeça da Igreja, a Igreja não deve receber um centavo de Governos, muito menos obedecer um decreto estatal que não considerava a Igreja um "serviço Essencial". Sem contar que na mesma época estavam rolando protestos dos "Antifa". Comunistas sem máscara aglomerados nas ruas, em bandos depredando patrimônio e o Governador da Califórnia fingia demência ou cegueira em relação a isso.

Além do fato de que muitos Cristãos estão abandonando as grandes cidades e consequentemente a dicotomia Democratas vs. Republicanos e estão vivendo somente confiando na Providência Divina e defendendo o que interessa, a Propriedade Privada. Geralmente são fazendeiros do Texas, Alabama, Idaho e Kansas que usam a Rede Social Gab.com. Tem muito Cristão Libertário nessa rede. E em muitas outras como o falecido Parler e é claro aqui no Nostr.

É interessante saber que existem cristãos numerosos nos EUA que têm a capacidade mental de sair dessa neurose política que se infiltra nas igrejas, bem como a capacidade econômica e social de se organizarem por conta própria segundo seus próprios princípios e valores.

Aqui no Brasa é complicado... QI 83, fé por mera conveniência e bancada política usando igreja como curral tá acabando com tudo.

Da mesma forma que hoje eu acredito que o Br nunca foi um país católico de verdade, agora eu duvido que seja cristão de verdade. A maioria tem como deuses Mamon, políticos ou o próprio ego idólatrado num hedonismo cultural.

Isso é assim porque não existe uma nação brasileira, somos uma mistura de quase todos os povos antigos, portanto, sem identidade. Qualquer grupo minimamente organizado aqui exerce grande poder. Isso é uma constatação, não devemos fazer algo senão passar nosso conhecimento aos que ainda dormem.

O Brasil era um império. Um conjunto de regiões que possuíam culturas que davam coesão ao país. Havia os gaúchos, os caipiras, os nordestinos, os caiçaras, os caboclos etc.

As grandes cidades foram os caldeirões que misturaram e tacaram água em cada cultura regional do país, transformando a nação nessa coisa horrorosa que temos hoje: uma cultura popular comum baseada em música ruim, promiscuidade, precariedade urbana, dependência econômica, péssimos serviços públicos e violência extrema. O padrão sempre se repete, não importa a origem.

Tudo isso é refletido no Cinema Nacional, que infelizmente é majoritariamente de baixa qualidade.

Exatamente, o que esperar da #GloboLixo

Verdade. O caos interior e o caos social se refletem totalmente na cultura. Música e cinema nacional são horríveis porque refletem a realidade horrível deste país.

É muito difícil para uma sociedade ter virtudes humanas sem ter primeiro as virtudes teologais.

A principal preocupação de um Cristão não deve ser o estado, e sim a salvação. Estando aqui somente de passagem, trabalhe para que possa ter o que comer, vestir e servir a Deus, o restante é vaidade.

Este reino aqui não nos pertence e não devemos nos preocupar com o que acontece, o Deus criador do universo não pode cuidar dos seus mesmo em estado de calamidade?

As Sagradas Escrituras nos ensinam a obedecer o estado, as únicas coisas que se não devem obedecer vindas dele são aquelas contrárias as Escrituras.

De resto, deixe que aconteçam. Não quis dizer que não se possa reclamar ou tomar atitudes para mudar isso ou aquilo, mas na visão bíblica, não faz sentido.

Concordo com a maior parte de sua visão, a diminuição dos impostos, do estado e seu poder sobre o que escolhemos, isso é essencial para nossa liberdade.

Também não apoio a união da igreja e o estado, mas bons tempos quando governantes reservavam um lugar para Deus em seus mandatos, isso também nas empresas e negócios variados, tinha-se mais respeito e reverência quanto a Deus.

E hoje existem outros deuses que os autodenominados "cristãos" adoram, a mulher, a riqueza, a fama, a adoração a si mesmos, o estado é só uma ferramenta para isso. Colocando o material acima do espiritual...

Muito bom seu cometário. Tocas-te justamente no ponto. Entendo que Paulo não está se referindo ao Estado Moderno quando escreve a carta aos Romanos. Ele se refere a uma obediência "As Autoridades Civis" (Romanos 13) e não ao Estado como temos hoje. O Império Romano não regulava todas as áreas da Sociedade como temos hoje com a Máfia Estatal . Sua maior função era garantir a Ordem e a Segurança Militar, por isso o Paulo diz que as autoridades têm o "Poder da Espada" para frear o mal. Daí as Confissões Reformadas falam de Magistrados Civis, ou Governo Civil. Pois os Puritanos Calvinistas do Século XVII entenderam que a Bíblia diz que devem haver Autoridades (Governantes), focados em preservar a Justiça (Magistrados).

O Estado de Bem-Estar Social é o oposto do modelo Bíblico. É uma organização que regula todas as áreas da Sociedade. Aumegando agir acima da Autoridade Divina (vemos isso claramente nas últimas decisões do Poder Judiciário).

Uma reflexão que Cristãos não fazem hoje é que indiretamente você financia esse Estado Satânico quando paga impostos. A feminista cursa Pós-graduação em Estudos de Gênero em alguma Universidade Estatal da Bahia com o imposto que você é obrigado a pagar. Mesmo rejeitando a Ideologia de Gênero, mesmo sendo contra a doutrinação Progressista nas Universidades, você acaba financiando a degeneração moral do País, do seu bolso.

Entendo que a Bíblia proíbe sonegação, não por sonegação ser crime (na verdade é crime sem vítima) e sim por causa da Coerção Estatal ser severa com crentes. Os Judeus odiavam os Romanos porque Israel era cativo do Império Romano. E não tinham o que fazer, eram obrigados a financiar o Carrasco senão perdiam tudo. Por isso um Judeu Cobrador de Impostos (Publicano) era um pária, um traidor da pior espécie para os judeus principalmente mais pobres. E é por isso que muitos viam Jesus como um Libertador (Messias) Político-Militar que esmagaria os Romanos com cetro de ferro. Sendo frustrados quando Jesus deixava claro que não foi para isso que o Pai o enviou (João 6). Jesus Libertaria Israel do pecado (Mateus 1:21).

Mas Jesus pregou para Publicanos diferentemente dos Fariseus e Escribas. E ainda chamou Mateus para seu seu discípulo. Então a conclusão que eu tenho é que a configuração de Estado Social que surge após a Revolução Francesa é reflexo da Queda e um lembrete de que esse Mundo é caído mesmo. Existem soluções viáveis como o da Sociedade de Leis Privadas do Hoppe. Mas fica só na teoria porque o que mais temos no Brasil é Soça querendo levar vantagem sendo amigo do rei, Estatista de Direita e Cristãos que tratam o Estado como Provedor ao invés do Criador.

Bem pontuado. Mas creio que sobre os impostos seja exatamente por não ser algo divino, o dinheiro não é algo vindo de Deus diretamente, mas por usarmos e por ser tão bem distribuído, Deus permitiu ser essa nossa "demonstração de trabalho" digamos assim, por isso o dízimo em dinheiro. Mas também por pertencer ao homem, Jesus disse para "devolver" o que pertence ao mesmo.

Creio eu que Paulo não se refere a algo somente humano, as potestades são espirituais e, "[...] ***e as potestades que há foram ordenadas por Deus.***", sejam elas benignas ou malignas, sabemos que Deus as criou e as ordenou, lutar contra isso seria lutar contra as ordenanças de Deus como ele mesmo se refere logo a seguir; "***2 Por isso, quem resiste à potestade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação.***".

E concordo completamente com você, financiamos para que crianças sejam tiradas de sua inocência e pureza e entregues à fornicação e abominações diante Deus. Este seria um ótimo motivo para um Cristão sonegar (?)

Quanto a diferença da pregação, creio que seja o mesmo que ocorre atualmente, os Fariseus e Escribas são como as denominações de hoje, seus líderes conhecem as Escrituras mas pregam outra coisa, por isso Jesus os chamou hipócritas. Salvo engano, os publicanos eram como os servidores públicos de hoje.