有点疑惑，组织的复杂度和有序性都是墒减的结果，吸收外界的负墒来维持自己的有序性抵消墒增的热力学趋势，那这增加的有序性是从外部吸收进来的，还是通过吸收能量然后自我生成有序性？换个说法，我要增加或维持有序性，就需要消耗能量，那么这能量就需要从外部获取，而获取能量的方式比如食肉动物，是将一个有序有机生命体给还原成蛋白质和脂肪，这就是墒增了。
Discussion
是通过外部环境的熵增，换取自身的熵减。
植物通过光的能量转化生成高级有机分子，这是增加有序性，是墒减，那外界墒增是什么？
太阳内部核聚变反应。
光合作用如何能影响太阳的核聚变呢？
如果说光合作用直接影响的，那就是直接的负熵源头，那显然是到达叶片表面的太阳光，被叶片通过光合作用吸收成为自己的负熵。
环境的熵增加了吗？确实增加了，虽然我不太清楚怎么直观地解释，但我可以试图分析一下。
把一束太阳光照进来后的地球当成一个孤立系统来分析，根据热力学第二定律，孤立系统必定熵增。
那么植物通过光合作用固化碳形成有机物获得负熵-a（a>0），那么除植物以外的环境获得熵b，根据热力学第二定律b-a>0，那么b>a>0，环境熵增。
正因为有太阳照射，地球才出现生命。而这也是地球本身不能作为孤立系统的原因。也没法想象一片叶子接受一缕阳光后把整个地球环境看作封闭系统来分析吧。墒作为无序状态的概念，负墒就被刻画有序，而有机体或许不是从环境摄入有序，而是通过太阳辐射的能量转换为化学能量制造了某种有序，在这基础上的食物链和生命活动逐级积累有序性。生命是什么，你说是负墒或有序性，倒不如说是活动。植物光合作用是活动，有机生长；动物活动，直接摄入有机物直接利用能量，这样实现保存和复制自我。动比不动大大增加了接触到食物也就是能量物质的机会，必然会朝着这个方向演化。神经系统的最原始形式也不过就是对环境的直接反应，增加趋利避害保存自身的机会，演化到今天大脑还是用来从环境中获取食物和交配，保存和复制自身。
基于瞬间来分析，还是可以当成孤立系统的，虽然并不存在一个时刻地球没有在接收新的能量。但是假想嘛，局部+瞬间，就孤立地分析这缕阳光+地球，就算其它阳光、地球向外的热辐射这一瞬间都不存在也不会影响结论。
你说活动是生命的定义，那么太阳算不算一个生命呢？它每时每刻都在活动，它和一棵活得时间非常长的植物（假设存在）有什么区别呢？
一棵树是从种子一点点细胞复制累积长起来的，自然界无机物也有这种随时间累积起来的事物，但是区别还是有机生命是在做某种能量转化的活动来实现这种复制累积。
👀能量就是熵的表象呀…
你说的能量积累过程，就是在说吸收负熵。
墒是形容能量的传递不可逆过程吧，能量怎么是墒的表象呢？我对老薛的疑点就是他把墒给整得太神秘了，什么都是墒的事儿了，一个概念解释宇宙万千。可它又不是基本粒子也不是基本相互作用。
举个例子，两团气体，一团高温一团低温，那么就存在一个势能对吧，本来是低熵混合之后变成高熵，能够用来做功，火力发电就是这个原理。
“一团高温气体”根本就没有能量的概念，它无法做任何事情。
“一个高速运动的木块”，同样也没有意义，必须有参考系你才能说它在高速运动，比如它撞上了一坨静止的泥，木块的动能转换为泥里面的分子的动能，宏观表现是泥的温度升高了，就是热能，然后我们又可以利用这个温度差，去做别的事情，等等。