일단 차단당할까봐 여기 남깁니다. 아무리 시크한 비트코인 업체치고는 배송기간도, 고객서비스도 개판인데. 유일한 비트코인 결제 단점으로 보이네요. 이것도 수수료 낮은 송금 기다리는 거마냥 기다려야 하는 걸까요? 공식적으로 문제를 제기하고 싶네요

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

자유롭게 의견 주시면 참고하겠습니다.

전쟁 중이라 수급이 안 되나 싶었는데 해외 직구도 잘 돌아가는데 그냥 고객을 개븅신 취급하는 업체로밖에 생각이 안 되네여.

엄브렐요??

비트코인 머신이요

좀 도가 지나친거 같긴함.

늦을수는 있음 근대 cs가 그지랄이면 안됨. 솔까 존나 지랄 해야 할거 같긴함...

방법이 없음.

맘 아프네여.....

엄브렐 등장 + 미니피씨 셀프셋업

환불요청 안 받아주나요??

환불하겠다니까 답변 안 하네요

🤯🤯🤯

지불최종성이 비트코인 결제 단점이라 할 순 없을 것 같고요 ㅎ

해당 업체가 문제죠 ㅠ

네 근데 나중에 비트코인 본위제 간다면최종 지불이 수령 시 될 수 있도록 무슨 시스템이라도 만들어야 될 거 같네요. 업체를 신뢰해야 하는 무신뢰 기반 비트코인 네트워크?

네 그런 걸 에로크로 서비스라고 하잖아요. 이 부분은 결국 신뢰할 수 있는 제3자의 도움이 필요할 수 밖에 없다고 생각해요.

네. 결국 3자를 신뢰해야 하는 3자의 중개를 필요치 않은 비트코인 네트워크. 먼 산 불 구경이 아니라 비트코이너들의 고민이 필요하지 않을까 싶습니다. 나만 아니면 돼~~ 이런 마인드면 이 세카이 답이 없네요

네 먼산 불 구경은 아니고요.

에스크로 서비스는 필요한 것이지만 비트코인이 해결할 문제는 아니라는 점이에요.

비트코인은 비트코인 지불에 대한 제 3자 신뢰없는 거래 완결성만 보장해요. 처음부터 그것만 해결하려고 했어요.

https://twitter.com/btclog29/status/1663419368875884544

비트코인 활용한 결제라고 이해하세요. 비트코인 자체 말고요

첫 번째 포스팅에서 비트코인 결점으로 이해하신 거 같은데 그건 아니고요. 비트코인 활용한 단점이라고 봐도 돼죠. 이미 거래가 비가역적으로 발생했는데 몇개월 지나도록 개무시만 당하는 상황이 단점에 아니면 뭔가요? 그러니까 업체를 신뢰해야 하는 비트코인 네트워크라고 말한 거에요.

초기적인 형태긴 하지만, 라이트닝에도 손모가지 걸어놓을 수 있긴 합니다.

현재 robosats에서 제공하는 기능이에요.

거래전에 펀드 일정량을 (robosats에서는 bond라고 표현하더군요) 묶어둘 수 있음

그런 방식이 더 디밸롭되어야 할 것 같네요

저도 이게 궁금했었는데, 경쟁 회사가 등장하면, 이런식의 일처리를 하게 되면 자유시장에서 도태되므로 기업입장에서 이런식의 일처리는 스스로에게 불리하고 어쩌고 저쩌고 해서 해결될 문제이다. 라는 답변을 트위터에서 봤던 기억이 나네요.

그때도 의문이 풀리지 않았고, 이 문제를 실제로 보아하니 여전히 제3자의 개입이 필요한게 물리적 현실이지 않을까 싶기도 합니다.