Se monero realmente incomodasse algum peixe grande, já teria acabado. Os hardwares pra atacar a rede monero são ridiculamente baratos e só precisa de quantidade pra isso.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Ficamos com o elefante na sala:

Por que bani-lo/retirá-lo da lista se não era um incômodo para começar? Você não tenta sufocar coisas que não são um incômodo.

Por que não destruir e eliminar o Monero completamente se fosse tão fácil?

Pq não era necessário, deslistagem sabota o crescimento da base de usuários ao ponto de a chance de se tornar ameaça seja míngua. Eles teriam feito o mesmo com o Bitcoin se estivesse nos seus estágios iniciais.

A questão era por que eles se incomodaram em deslistar/banir em primeiro lugar se não era um incômodo? Não por que eles não fizeram isso depois. Se não fosse uma ameaça, eles não teriam se incomodado nem um pouco.

O preço do Monero vem subindo há mais de um ano, e sua atividade de transação permaneceu a mesma, então aparentemente não fez muita coisa.

Efeito Streissand. O Monero foi mencionado recentemente em Tucker Carlson, Alex Jones e Peter Schiff como preferível ao Bitcoin para transações privadas.

É uma forma de prevenção, não chegava a ser um incômodo, já que Monero é a única shitcoin com uma proposta real que não seja fazer rugpull.

Tem razão, penso eu, correção, medida preventiva para um possível incómodo futuro