O que vocês acham?

nostr:nevent1qqsdhur049n40f2qq5cz4a9lrfx0eg5z0ekrj4jk6xlt8qdd2cde80cpzemhxue69uhkummnw3ex2mrfw3jhxtn0wfnj7q3ql0j7srkgmdwy8839st2hn8f9utlgh9vtrm04jksh8tsu32h5vpmsxpqqqqqqzm4xjxk

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Eu só quero arrumar um jeito de ficar rico

Autoconhecimento

(talentos, gostos e dons)

+

Autocontrole (foco, atenção e paciência)

+

Habilidade (aprender e práticar algo necessário, de preferência escasso)

+

Trabalho eficaz (equilibrado e sustentável)

+

Estratégia (alavancagem)

+

Proteção patrimonial (Btc e liberdade geográfica)

=

Riqueza

Bom, eu diria que estou no caminho certo. Só preciso aprimorar

Monero é Fiat digital.

Meu Deus esses shitcoiners…

O fiat digital é censurável, apreensível e não é privado. A sua emissão é também centralizada, imprevisível e não requer PoW.

O Monero é exatamente o oposto em quase todos os aspectos 🤦‍♂️

Deixa eu corrigir que realmente não ficou claro.

Monero é a versão digital do Fiat impresso.

Estás a usar Wallet of Satoshi. Não me fales de fiat digital. Larp.

Se deu uma volta no assunto é que concorda comigo, fico feliz.

Se você está se esquivando de algum ponto que mencionei, é porque você não consegue discordar de mim, fico feliz.

A privacidade da rede Monero é um lençol curto que tampa o rosto e deixa os pés de fora, pois acaba com a verificabilidade da rede.

E sabemos que o lema principal da segurança é "dont trust, verify"

Sem falar que o Bitcoin é modificável e já foi modificado várias vezes para corrigir seus erros, então ele tanto tem mais tempo de prova, mais estabilidade de preço, tem mais liquidez de troca e é mais flexível em formas de uso.

A maioria não quer migra para o Monero para só ter maior anonimidade e perder todo o resto.

No caso essa "maioria que não quer migrar" pra Monero é quem já se prendeu no btc, e acha que vai continuar subindo pra sempre se o governo americano e outras empresas continuarem comprando pra sempre. Enquanto isso quem se arrisca contra o governo: a dark web e mercados negros, já migrou pra Monero faz tempo, e o resto do mundo ainda está em fiat então não tem "migração" já que já não usam o btc, é só a liberdade mesmo, então é mais fácil já ir pra Monero e não complicar com todas essas camadas que reduzem a segurança, esses dias o BTC já tinha uma vulnerabilidade que roubava dinheiro da LN, imagina quando tiver todas essas mil camadas que os bitcoiner sonham kkkk uma de privacidade, uma de smart contracts, etc...

Nenhuma das redes é perfeita, cada uma tem o seu ganho e seu risco, tanto que eu disse que o Monero cobre o rosto, mas descobre os pés.

Apontei 'maioria', pelo Bitcoin hoje resolver a maior parte dos problemas das pessoas. Ele é um cobertor que está sendo puxado para todos os lados e se rasgar (não há sinais disso) a tendência natural é sofrer fork, o que mantém a segurança geral.

Uma pergunta sincera: Vocês acham que Monero vai se tornar a moeda e reserva de valor mundial?

Não, pela ética libertária acredito que isso nunca vai existir e que vai existir um livre mercado de moedas e de reservas. Nunca vai existir uma só "reserva de valor" e nem uma só "moeda global", as moedas tem que competir e a mais forte vencer, mas primeiro precisamos de adoção e uso na prática pq se não nada disso nunca vai acontecer.

Se você tem um dinheiro superior, ninguém vai querer poupar no "segundo melhor".

Ué o mercado de cripto ja ta ai, valor é subjetivo

Preço é intersubjetivo. Sempre depende do que mais pessoas acham que vale.

Você pode ter algo muito valioso para você (como um item de recordação) e ainda assim ninguém mais achar que vale algum preço.

Mais ou menos, cada dinheiro tem um risco e custo de oportunidade diferente.

Não é atoa que ainda precisamos converter ou até manter FIAT, em vários casos.

Mas em que consiste essa superioridade do Bitcoin? A única coisa que o Bitcoin é superior às outras moedas é o market cap mas isso não é um critério para medir a qualidade de uma criptomoeda

O que define a qualidade de uma moeda são as características de "dinheiro sólido" ou "moeda estável" e o Monero cumpre com todos esses requisitos

Rede Liquid e Lightning já resolveram tudo isso.

Fora outros layers que irão ser criados com a bitvm e etc

Rede Liquid é federada, controlada por uma empresa, LN não funciona e tem hacks que roubam dinheiro dos canais. Monero resolveu isso, mais segurança, menos risco, e resistente a censura. É só abrir a dark web

Não existe moeda estável em uma economiia precificada em fiat. Só stablecoins seriam estáveis nesse caso.

Base monetária fixa: 21 milhões de moedas.

Transparência e auditabilidade na rede principal, que é o que importa.

Segurança.

Efeito de rede, quantidade de capital alocado por players que produzem na sociedade.

Não sei. Uma coisa é o que entendemos, outra coisa é o comportamento e crença das pessoas, inovações e potencialidades...

Muita coisa hoje é mantida no topo sem ter base em fundamentos mais profundos, somente porque ganham relevância (viram meme, chamam atenção, se repetem...), e é assim que as pessoas costumam a crer, fazer e manter as coisas.

Não é atoa que muitas instituições e ideias continuam existindo praticamente só por sua consolidação ou propaganda massiva, mesmo sendo péssimas e até destrutivas.

Mas, eu diria que as altcoins em geral são obscurecidas pelo destaque do Bitcoin e pelo maior temor de perda de valor nos seus mercados. E o Monero não deixa de ser entendido como apenas uma altcoin.

Não creio que existirá uma "reserva mundial", já que o objetivo do Monero é uma sociedade criptoanarquista e numa sociedade deste tipo a economia será bem diferente destes conceitos que economia mainstream usa

Acho q todos os trade offs q vc quiser serão oferecidos pelas outras camadas. Quanto menos perseguem btc mais ele cresce e se enraíza. O segredo da guerra assimétrica é continuar lutando. O establishment ainda é grande demais pra cair.

Controversial, principalmente no nostr. Não pode sair falando essas verdades assim

É só falar, xandão não tá aqui...eu acho

Concordo com a parte de uma parte da comunidade achar "normal" governos estarem adquirindo Bitcoin. Bitcoin foi feito para pessoas. Agora eu discordo com a parte que diz que Monero é melhor, isso nunca será verdade

Fazer com que "o governo a odeie", não quer dizer "impedir que o governo a use", Monero pode estar nesse momento sendo usado por parte do sistema para comprar perversidades, logo nem mesmo você pode saber.

O governo odeia o indivíduo usar esse meio sem passar por ele, não a moeda em si, ela pode ser maravilhosa nas mãos dele. Nesse caso, Bitcoin também cumpre a função de não passar pelo governo, mas menos privado.

São argumentos emocionais, do nível de um revista teen sobre celebridades. Ain o governo não gosta, mimimi. Monero é um lixo, se não dá pra auditar é sempre uma bomba relógio. Mas são dois universos diferentes: bitcoinheiros estão travando uma batalha de décadas, acumulando riqueza transgeracional e se transformando numa nova nobreza planetária; moneristas estão querendo cometer pequenos crimes com a ilusão de que seu pequeno ticket é mais furtivo do que moeda lixo qualquer estatal que já é utilizada há séculos com êxito pra fazer a mesma coisa. Eu desprezo completamente. São macacos.

Isto parece ingénuo. Sem privacidade e anonimato, somos um alvo fácil para o governo. Basta perguntar à BTC Sessions o que acontece quando se utiliza um livro-razão transparente e rastreável para receber donativos para um grupo de que o governo não gosta. Quem está a bater à sua porta? Adeus Bitcoin!

O q seria diferente com Monero, conta aí.

A diferença é que um governo não saberia que você recebeu alguma doação, o que torna ainda mais tentador ir atrás dele.

Eu já sei que sua comunidade está preocupada com isso. Senão, eles não teriam implementado os Pagamentos Silenciosos. Melhor, mas isso não é o suficiente.

Como o governo não saberia q a Bitcoin Sessions recebe doações em monero se isso era anunciado publicamente?

Só porque você anuncia que está aceitando doações não significa que alguém doou para você.

Com o Bitcoin, você apenas procura o endereço de doação para descobrir.

Além disso, você também não tem nenhuma negação plausível se eles vierem atrás de você. Eles saberão se você deu a eles a carteira Bitcoin correta ou não, referenciando as doações na cadeia.

A menos que eles passem por todos os endereços que sua semente Monero pode gerar (16 quintilhões de endereços, ou várias centenas de milhares de anos para processar com a tecnologia de hoje), eles não saberão se é a carteira correta ou não. Você poderia ter escolhido um número de índice aleatório dentro desse intervalo e gerado o endereço.

Parece uma boa estratégia para proteção de saldo, mas nesse caso o que caga é anunciar recebimento com identidade pública, estragando o anoninato. Mesmo usando monero seria um problema, ainda q parte dos saldos pudessem ser protegidos. Eles poderiam tentar alguma pulverização de saldo ou uma mera transferência pra uma carteira secundária e uma negação plausível para proteção de saldo poderia ser dada.

O ponto é que eles não saberiam que havia doações acontecendo em primeiro lugar. Posso postar um endereço Monero agora mesmo (na verdade, tenho um no meu perfil), mas você não pode provar que recebi algo lá.

Mesmo se você transferisse as doações de Bitcoin para outra carteira, eles veriam que as doações chegaram à sua posse em algum momento, quanto e quando foram enviadas. Eles também poderiam rastrear o novo endereço para o qual você as enviou e todos que doaram para você.

Definitivamente não é a ferramenta ideal para isso.

Sim, parece correto nesse aspecto com relação ao btc, mas vc já parou pra pensar q usar lightning pode ser uma solução ainda melhor e mais barata?

Sim, o Lightning é ótimo se você souber como usá-lo corretamente. Eu digo, vá em frente. Infelizmente, cerca de 90% dos usuários do Lightning estão em custodiantes e LSPs dos quais não têm privacidade. Em grande parte devido à complexa UX soberana do Lightning.

A maioria dos usuários fica melhor usando o Monero para privacidade. Padrões simples e privacidade imposta no nível do protocolo. Custa apenas um ou dois centavos para fazer transações no Monero.

Só isso que custa? Mesmo pagando uns 10 mixins?

Parece que talvez você não o tenha usado há muito tempo. 1-2 centavos geralmente. O padrão tem sido 15 decoys por um longo tempo e é imposto no nível do protocolo.

Você não pode escolher a quantidade de decoys mesmo se tentasse, caso contrário, você se destacaria de outras transações, o que é obviamente ruim para a privacidade.

Em breve, haverá mais de 100.000.000 decoys para cada transação quando a atualização "FCMP++" for lançada no final deste ano.

> São argumentos emocionais

> Segue dando argumentos emocionais e xingando de raiva

cuidado pra não ter um AVC aí pensando em um dinheiro irrastreável tranquilo :chill:

Lei de Gresham; o mundo irá gastar e usar as piores moedas, até que sobre apenas a melhor.

Monero é o mais próximo de dinheiro ideal que existe. Não sei se vai escalar, mas no momento é o que há de mais próximo.

O grosso da mineração já se foi a anos, a maior parte do poder financeiro do btc está nas mãos de quem pegou cedo e não largou, só quero saber o que esses magnatas malucos querem/vão fazer

E verdade, não é só porque grandes corporações usam, que ele será centralizado, isso só prova que o bitcoin é tão poderoso ao ponto de fazer grandes centralizadores se renderem

As finanças tradicionais estão a capturar a Bitcoin, e não o contrário. Se tudo o que importa é o preço, os custodiantes e os ETFs, é fácil de manipular. Parece a grande maioria dos Bitcoiners hoje em dia.

XMR é shitcoin. Ponto final.

Se monero realmente incomodasse algum peixe grande, já teria acabado. Os hardwares pra atacar a rede monero são ridiculamente baratos e só precisa de quantidade pra isso.

Ficamos com o elefante na sala:

Por que bani-lo/retirá-lo da lista se não era um incômodo para começar? Você não tenta sufocar coisas que não são um incômodo.

Por que não destruir e eliminar o Monero completamente se fosse tão fácil?

Pq não era necessário, deslistagem sabota o crescimento da base de usuários ao ponto de a chance de se tornar ameaça seja míngua. Eles teriam feito o mesmo com o Bitcoin se estivesse nos seus estágios iniciais.

A questão era por que eles se incomodaram em deslistar/banir em primeiro lugar se não era um incômodo? Não por que eles não fizeram isso depois. Se não fosse uma ameaça, eles não teriam se incomodado nem um pouco.

O preço do Monero vem subindo há mais de um ano, e sua atividade de transação permaneceu a mesma, então aparentemente não fez muita coisa.

Efeito Streissand. O Monero foi mencionado recentemente em Tucker Carlson, Alex Jones e Peter Schiff como preferível ao Bitcoin para transações privadas.

É uma forma de prevenção, não chegava a ser um incômodo, já que Monero é a única shitcoin com uma proposta real que não seja fazer rugpull.

Tem razão, penso eu, correção, medida preventiva para um possível incómodo futuro