当下的教育就触发了这样一个悖论。
它的本质目的在于通过各种机械性记忆，背模板，无穷无尽的技巧来锁死个体的创造性，以巩固自身的权利所在。
AI兴起之后，最先取缔的就是这些重复建设的劳动。
但是运营和训练AI有需要那些有创造性的人才。
而这些人才又为党国所恐惧。
假使它拒斥AI，又会带来生产力的底下直到彻底落后被淘汰。
如果它拥抱AI，又会带来各种不安定的因素。
Discussion
哦哦，想起来了。
个人认为ai还是先用在了军事领域。
我之前看到一个，关于乌克兰战争在用的辅助ai。
它能根据无人机拍到的车辙深浅变化，结合前线炮火量，估算敌方炮弹存量和大致隐藏区域。
我们之前有个这方面的专家，在京城“出车祸”没了，估计就是负责类似项目的。
另外，我觉得这次的ai技术进步不足以引发技术革命。
逻辑是这样的。
蒸汽机，那是可以日夜干，比几个人力气大，输出稳定。
形成代差。
汽车代马车。集装箱代替散装等等，都是类似有代差产生的。
而ai目前看，我看到了电话问答取代人，这个很明显。
简单的会议纪要，邮件替代花瓶秘书的技术活，也很明显。
却是只能提升水准，而无法做到碾压式代差。
在工业或商业上形成代差的可能性我目前没看到。
一时也没想到相关的点。
辅助提高效率肯定有的，我指的是类似前几次工业革命的代差跨越，我目前还没看到。