对，确实如此。
但是即使是进化论本身，能得到的评价也是如此，唯一的差别在于进化论目前已经被生物学界普遍接受，应该是大家认为这是可能性最高的假设。
至于进化心理学会不会如此，我不知道。但从我了解到的评价来看，这似乎是能够把人类各种多样性表现仅用一两个简单假设就全部解释出来的学科，按照“简单即正确”的原则，我确实更青睐这种学科。
哈哈 自己喜欢就好，没事了
Please Login to reply.
哈哈哈，也可能是我读的太少了，等了解了更多的心理学分支，我可能会改变自己的偏好。
对啊 你的理论偏好也是进化的，只是与基因无关，与生物演化自然选择和生存竞争无关，只是你接触到的不同观念互相竞争被你选择，最有竞争力的观念肯定需要从丰富多样性中脱颖而出，它的淘汰机制更多是软件应用层，而不是基因的硬件层。那是物种多样性层面的问题。
刚发现之前发的一个note没成功，在那条我推荐DD的书，丹尼尔丹内特Daniel Dennett。特别适合计算机专业人士，因为他对进化论的拓展解释力甚至运用到对意识现象的解释，一切存在的现象都是自然选择出来的机械算法功能过程实现的，不存在灵性和神性的参与。意识也不过如此。与道金斯都是无神论四骑士之一。
希望你能对心理学产生兴趣，我从初中时代就着迷心理学。心理学与哲学有很大的关联，因为我感觉你对哲学比较热衷，我相信你最终会喜欢心理学的。
