Nostr Web Client

社会主义按闹分配，无理的气壮，有理你就寻滋了🤡

奇怪，怎么不把要转账的账号封了？毕竟警察都出动了，八九不离十了吧，实在不行来个风控嘛

Please Login to reply.

这岂不是更离谱，如果这个口子开了，警察就可以为了任何人好的名义封禁账户了，这跟大保健期间的白色恐怖没区别了。

都不知道账户是不是有问题就开始劝人不要转账，也可能也是“自由”的一部分😆

对，尊重他人命运，放弃助人情节。医不叩门，道不轻传。反诈是严重侵害自由与权利的，不论它们的初衷是什么。

😳问一下，是认真的还是反串的

主要是我自己经常反串有点不自信🤣

当然是认真的，如果银行和警察可以“剥夺”存款人的支配权利，那么它们当然应该对人负责，是它们越界在先。不在其位不谋其政，欲戴其冠必承其重，都是同一个道理的不同描述。

责任即权利，权利即自由。

我是从成本上看，一个诈骗犯五个受害人，明显是找诈骗犯了解情况更合理。

反诈平台的唯一作为就是监视而已

社会成本，这是个集体主义的、虚无的概念，在财产权利视角，只有个人的成本，每个人对自己负责。

不能因为有(潜在)诈骗犯存在，就越界去“帮助”人，那是侵犯。

支持自负其责，什么时候把我二类卡的限额取消了😆

老司机带带我🥺

自负其责，就是要自己想办法呀😜

这个很难破的，但可以破除法币本位这个思想

開國外卡

国外卡国内用不是限制更多吗🤣

不能否认，反诈平台确确实实阻止了一些骗局的发生。

诈骗犯如果是政府呢😇

不去找那一个人，反而是去找更多的五个人，从效率来看，这是搞笑的

那五个人应当对自己负责的，否则白色恐怖就是完全合理合法的。

我承认社会中有强者有弱者，但这不是强者应该强者可以替弱者做选择做决定的理由，“为了你好”也不行。弱者也必须为自己负责，避无可避。

一个充斥弱者、巨婴的社会，只会得到专制的体制，这不是由上位的专制者决定的，而是民众自己。