读黑格尔的书我总能联想到比特币。

一般人理解比特币总要借助命题 - 比特币是什么?比特币十几年的短暂历史中这个命题的宾词总在不断变化。

从最开始的“比特币是赛博朋克发明的互联网货币”,到“比特币是暗网货币”,到“比特币是去中心化的快捷支付手段”,到“比特币是电子黄金”。诸如此类,但没有一个命题令人满意。

用一个已有的概念去和比特币这个新的概念建立起联系,其内容是贫乏而抽象的,仿佛作为主词的比特币必须要靠这外在的宾词才能支撑起来。

而黑格尔的辩证法思想主要是一种能动性思想,也就是他在《精神现象学》导言里讲的:最重要的就是要把实体理解为主体。

在黑格尔看来,如果一个东西真的是实体的话,那么它就是主体,主体就是这个东西的能动性。

比特币作为一个主体,它的概念是能动的,或者说是发展的。只有这样,它才不是一个抽象的命题,才是具体的。也只有把比特币看成主体,才能真正理解比特币的概念。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

黑格尔在《小逻辑》里谈本质论,本质论就是要找到事物的根据,要知道它如何存在、可以存在、存在的前提。

这个根据不在别的地方,就在存在里面,存在自身向内深入就能够到达本质。黑格尔讲本质是“过去了的存在”,就是说要找到一个事物的本质就要看存在的“原因”。

人们看到的存在都只是现象,正因如此,本质不是直接能够把握到的,它是反思到的:反过去想事物过去是什么样子的,追溯它的起因和历史。

大部分人看待比特币无非就是看了个现象,诸如比特币价格波动大,比特币可以作支付手段等等。看了几次新闻标题就自以为了解比特币了,因为脑中已经有了个抽象的概念,比特币是XXX。

这种认识显然是贫瘠的,认识比特币必要了解它如何而来,必要了解它背后货币千年的发展史。只有这样,才能接近比特币的“目的性”,在目的性中就体现了主体性和能动性。

#[0]

太好了,逛了这么久终于看到有人聊哲学了,逐渐有了点儿豆瓣的影子(我是哲学渣,除了自由主义以外的哲学,我除了看,我是一点儿观点不敢发表

哈哈Nostr就是要让人自由地吐露观点啊。我也只是读书的时候有心得就分享分享。奇怪的是读黑格尔总能联想到比特币。

大概是因为黑格尔重建了一个庞大的形而上学体系,无非就是想讲自由。而比特币和自由是分不开的。

要把握事物的本质,预测未来也是很重要的吧?怎样预测未来?根据历史,现在,找到大致的一阶导数,二阶导数可能很有帮助。

楼主是作什么行业的?有这么深邃的洞察和哲思。我经历的行当有物理,通信,软件,投资,不过还是很肤浅

大部分时候只是分享看书听播客得来的想法💡