如果我费劲整的东西,我会标一句,转载请注明出处~至于别人遵不遵守,是情分不是本分,毕竟你是在公开媒体发出的信息,理论上是默认了信息不是你私有的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

“毕竟你是在公开媒体发出的信息,理论上是默认了信息不是你私有的。” 这个绝对不是,有法律约束效力的

请找出法律效力文件

https://www.legalzoom.com/articles/fair-use-and-fair-dealing-in-social-media#:~:text=Social%20media%20and%20copyright,does%20the%20platform%20take%20ownership.

一般网页服务需要同意的条文里就已经包括了,例如twitter: https://twitter.com/en/tos

"If you believe that your Content has been copied in a way that constitutes copyright infringement, please report this by visiting our Copyright reporting form (https://help.twitter.com/forms/dmca) or contacting our designated copyright agent at:"

不过,一般没盈利和什么大范围影响的话,违反了也不会有什么大问题就是被管理员删了。

当然,因为各种原因,执法不到位/执法成本太高的地方很可能,那更加要用舆论

就算是开源协议这么开放,都有个协议在那里。虽然被各种厂商无视,法律约束力很低,但确实有法律 和 开源社区的道德潜规则在的

道德是用来约束自己,不是用来要求别人的🌝🌝

抛开我们再聊的这个大话题,只针对“道德是用来约束自己,不是用来要求别人的”这个观点,那需要别人也接纳它,才没人会干涉你啊。

现实就不是这样啊,绝大部分人内心就是这么软弱,没社会层面的干涉的话,就很容易为自己找各种理由去干那些不违法,但也非常不好的事。你这样说还有一个很大的问题,那儿童教育算不算这个范畴。算的话很正常,不过国内这个环境,绝大多数人成年后心智也很低,对这个世界的理解很浅薄,等于家庭就不可以再继续干涉了?

#[4]

这个post不就是在用道德去要求别人吗

跟你沟通挺费劲的,互相拉黑吧,浪费时间

役に立つ

lnbc1pjr29p4pp53jaxvsdslzmkhlr850yrmtvr4gmxhuh4e2qrxj7z6n2flcxg3nwsdqu2askcmr9wssx7e3q2dshgmmndp5scqzpgxqyz5vqsp50hgp9gf9n03x6pyes0yw9zpj64h2k74f7h7y9pc7pc60dfhqywkq9qyyssq3ztt94896ew76u8jyfl737zrzxgvl8edjq2e4vcq65prjdhppuhrnsa5s9y6q5fvyr2k6p6lwspgedpjpgyuk8s65rxfhmvc4dg3xasq5529q4