Eu sei. Só acho uma interpretação enganosa tratar até mesmo o Bitcoin como um dinheiro de César, assim como também acho enganoso tratar o Bitcoin como algo divino e acima de todo o resto das coisas...
Mas se ainda acham que todo dinheiro Ă© de CĂ©sar, podem se desfazer dele deixando tudo comigo, eu aceito kkk
Na minha visĂŁo pessoal, mesmo no sentido estritamente econĂŽmico, o capital humano Ă© muito mais valioso que o capital financeiro, mas, ainda assim, precisamos de ferramentas para produzir diversas coisas e um bom dinheiro Ă© uma excelente ferramenta.
César figura aà como poderes temporais distintos dos espirituais. Jesus alerta para distinguir bem um do outro. Até o BTC pode fazer mal à alma se se confundir as coisas. à só ver o tanto de doido de pedra nesse meio: é um maluco a cada bloco minerado.
Mesmo que se coloque dessa forma, nĂŁo hĂĄ algo prĂłprio do dinheiro em si (desconsiderando o funcionamento FIAT) que o leve a um CĂ©sar, pois o dinheiro Ă© sĂł uma ferramenta de troca e nĂŁo uma conduta espiritual.
...por isso o Sathoshi nĂŁo poderia ser um santo.
Acho que vocĂȘ estĂĄ confundindo a figura Satoshi com o dinheiro ou com o uso comum do dinheiro.
Satoshi foi quem possibilitou, através da criação de um novo dinheiro, que pessoas no mundo todo pudessem ter autonomia e não financiarem ao Estado, "o César", a måquina de escravidão, guerras e desgraças.
Parto aqui da questĂŁo de se produzir isso Ă© ou nĂŁo espiritualmente elevado, inclusive a ponto de ser beatificado. Por isso perguntei...
SĂł nĂŁo vejo como o Satoshi se comprara a um 'CĂ©sar'.
