對的，我們如果再把範圍縮小，縮到家庭，我們就會發現父母與孩子之間的不合，也多是因為父母自以為神聖，於是隨時隨地去任意道德教育或批判小孩，他們以為小孩就是自己的，所以他們不合尊重小孩的個人意願，這是明明白白的侵犯兒童自由的做法。對他人的道德評判和教育在家庭外也總是由上級對下級或強勢方對弱勢方宣示主權的方式。我自己小時候總是有自殺的衝動，也總是衝撞父母，其實今天看，就是因為受不了長期地時刻地被父母侵犯自己的自由。
如果社会风气是自底向上生成的，那么对待儿童的方法也许就是造成现状的第一直接祸根。
Please Login to reply.
对的，这是社会压迫边缘人群的方式，以道德的名义剥夺儿童的个人自由。
后自由主义特别陈述说，一些个人的悲剧（例如儿童自残自杀，虽然中国人总认为是儿童本身的问题，什么娇气不坚强等等）实际上并不是个人的悲剧，而是社会的结构性不公导致的。这样的结构导致很多人处于被边缘化、被压迫状态，但更多时候，它可能没有酿成特别的悲剧，所以会被忽视，于是，人们只会说，“哎，命不好啊”，因为人们通常看不到结构性不公正的问题。
这些人对待儿童 更像是对待自己的附属品，所有的人生、道德、态度、智慧 都不能超越自己的认知
