我不厌其烦的重复一次,未来只有两个可能:

第一,政府全程不作为,只开喇叭喊口号,那结局就是恶性通缩,经济大萧条。

第二,政府不愿意坐视,一定要广阔天地大有作为,那就会无锚印钱,迎来恶性通胀。

当然了,这两个结局没有区别——全都是经济坍塌。而在完全坍塌之前,对外战争一定会爆发,并且一定就爆发在这两年内。

如果你还在纠结到底中共会选前面哪条路(我已经完全无所谓了),那么,问题就集中在:你觉得中共会躺平了等待经济萧条吗?

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

中共躺不躺平不知道,但全世界投资者一定会做空人民币。

润不出去的话,家庭上,换些黄金美元应对恶性通胀!生活上,存一些粮食和生活物资!也只能这样应对了!

肯定会疯狂印钞掠夺民财,而且最后肯定会榨干百姓最后一滴血然后轰然倒塌,遍地迎来张献忠。 nostr:nevent1qqsvklr6v952wklgnxc397z09zrq46wv6k9zjq9pldrhtemyrvq9jrczyrv2dvt8gj4jdj277yv6lnpd8k8yqznq6ry5ru4qa9t7cfwqe4ggck6dmep

选2

先是全國流動性乾枯,中下層通縮。到地方債爆發,無錨印鈔。印了一段時間發現不行了,發動戰爭🫡

又或者準備在南海小戰,做前哨。

反正一定A股和港股先崩,第一塊骨牌崩塌

以前不信 现在是真有可能了

种种迹象看,台海战争可能性会小于南海战争,比如和菲律宾的局部战争。

MMT的钱都去大基建,进一步造成产能过剩,民众手里没钱,因为全民发钱就是养闲人。

无锚印钱要印M0基础货币才会发生通胀

结局都一样,路径已经不太重要了

台灣真要開始緊張了。明年1月誰當選都沒甚麼差別,因為共產黨早早已經發動的認知作戰已經取得很大成功。

小组长会折腾到底……

这个毋庸置疑。19年修改宪法就已经打定主意干到死了,不会也不敢交权,否则前十年借助反腐揽权的种种作为,一下台会死无葬身之地。

是的,根本不敢停下来。

禁止减速!

这群傻逼宁可要确定的糜烂,也不要不受控的繁荣。

一定会管不住蠢蠢欲动的贱手,一而再再而三得作妖。

可惜这一代绝大多数人都对战争无感,不知道该提前准备什么,哪怕有这信息差给予的额外准备时间,都茫然得不知道干什么好。

宁要社会主义的草,不要资本主义的苗!

一带一路能反补吧

今天看到孙子兵法里的一句话“乱生于治”,这正是很好的映证了当前局面,如果少折腾,很多事会逐渐回归正轨,但是偏偏要瞎折腾,那走向何方就很难预料了。

至于说战争,我是非常同意老蛮动员论说法,战争是一场极度苛刻的动员,在治理体系逐渐崩塌的情况下,我反而觉得不具备战争动员条件,很简单一个逻辑,财税主要来源的珠三角和长三角,庞大的人口和产业链,无法承受农产品供应和海运生产物资运输断链的风险,沿海一乱,依托于转移支付的内地财政瞬间就会崩溃,公职人员一旦工资都发不出,你要动员他们支持战争,怎么可能?强行动员就好比那三年,一定是各种奇形怪状的执行,动员成了作死,顺着每一条线推理下去,战争都是自己找死的做法。

再回头看建国后的两场战争,一场由mao发动,一场在deng时期,抛开主观情感等因素,认真看待这二人,历经血与火的考验,有大气运加身,一生中起起伏伏练就非凡意志,这种人方能具备战争动员的基本素质,能在乱局中聚拢人心,让战争成为自己的工具而不是催命符。而仅仅只能玩弄权术的,一般不会走这种极端,喊打喊杀不过是郑智手段。

现在最大的争议是,究竟是回到全民普遍失业状态,还是走金圆券的道路。金圆券是妥妥的死路,而普遍失业状态在90-00也经历过,但那时候没有严重债务,可以说这一次萧条的程度会远远大于那个时代。而郑改,这是一个禁忌话题,估计哪一天爬上了煤山那棵歪脖子树,也没有实施的可能。这样,就只剩下最后一条路~行政化的共同富裕,俗称劫富济贫,这玩意不尊重规律,不尊重私产,破坏经济结构,但站在他们的角度,确实是最具可行性的一条路,估计这也是润的来源。但不论哪条路,指向的都是一个结局~破!

如果局面扑朔迷离实在难以判断,那我们就回到最传统的方法~命理。从紫微斗数大运来看,cn已走入破军大运,破军,五行属水、波折变动大,化气为耗、司职破坏而不建设,简而言之一句话,破而不立,一片狼藉!

只是普通人该如何自保?

跑,要么往外跑,要么回山里躲着

普通人都能自保,那还叫危机吗?

其实就算是开始政改,经济也会有一个相当长时间的阵痛期吧。

G匪绝无可能政改

經濟蕭條是必然的,是全世界範圍的。

之所以蕭條,是因為有利息貸款的遊戲規則就要玩到頭了。新世界的規則是無息貸款。利息是七宗罪的表現。這個遊戲的玩家在竭盡全力的發動戰爭洗錢,用戰爭當蓄水池。

一旦俄烏遊戲完結,隨後的勢力地盤就會重新劃分。爭奪俄烏控制權,就是在爭奪之後的發言權。